蘋果產(chǎn)品成功，當然來自聲望高，公司多金，但iPad預測將繼續(xù)主控市場，另有一個鮮為人知，和設計才氣比起來簡直有點俗氣的主因：蘋果和零件廠的低廉合約。

蘋果規(guī)模大，加上iPad和也大賣的iPhone共享零件，結果是蘋果能夠以較低價格采購關鍵零件，如處理器和顯示器。任何公司想做平板計算機來和iPad的499美元入門價競爭，都不容易，因為成本比蘋果高。

蘋果的平板計算機對手落敗，而且一直落敗。如今新iPad亮相，蘋果平板計算機的62%市占率預料將繼續(xù)升高，專業(yè)統(tǒng)計今年將拿下70%。

過去一年來，數(shù)十家公司自認有機會和蘋果一較高下，2011年拉斯維加斯消費電子展有一百多款平板計算機現(xiàn)身。一年過去，全都夢碎。去年3月推出的iPad2打不倒。一大原因就在iPad的價格吃定對手。

微處理器是各種裝置的大腦，根據(jù)加州市場研究公司IHSiSuppli資料，蘋果是全球大的微處理器買家。2011年1月，蘋果自己透露斥資39億美元和供應商簽約，確定某「非常策略」的零件兩年供應無虞。該項關鍵策略零件是什么，蘋果說恕難奉告。很少公司有本事一掏那么多錢來定約。

蘋果大發(fā)，供應商和這樣的公司魚幫水、水幫魚，何樂不為。授權iPhone和iPad使用其芯片的英國業(yè)者ARM控股就是例子，蘋果7日發(fā)表新iPad，次日ARM股價大漲將近4%。其它蘋果供應商，包括CirusLogic、JabilCircuit及SkyworksSolutions，股價最近數(shù)月無不穩(wěn)健收紅。

iPad的定價造成一個怪異結果。新機上市，通常價貴，然后被競爭拉下來。iPad相反：和它別苗頭的三星和摩托羅拉行動，價格都比iPad高，而且至少為時一年。

最慘的是RIM。該公司的PlayBook在2011年3月推出，號稱1999年黑莓機以來RIM最重要的發(fā)展，結果PlayBook被痛批，除了軟件不如對手，價格也要命：體型只有iPad2一半，卻要入門級iPad2同樣的價錢。RIM被迫從五百美元降價到二百美元，血本無歸。其它公司也被迫降價，造成最近這個假期季節(jié)到處跳樓大俗賣。

三星是少數(shù)余生者之一，去年賣出610萬臺平板計算機，市占率9%。重要原因是由于三星也是智能手機、芯片和顯示器大廠，因此產(chǎn)品規(guī)模夠大，荷包也夠深，而能享受一點蘋果大量采購元件的優(yōu)惠。但蘋果7日宣布iPad2降價一百美元，成為499美元：和三星GalaxyNoteTab10.1一樣。

新款iPad將對屏幕廠商造成極大壓力

對于廣大用戶來說，可以隨時隨地在新款iPad身上體驗Retina顯示屏帶來的震撼效果，無疑是一種極致的視覺享受。但是對于為蘋果生產(chǎn)這種部件的廠商來說，卻又是不小的挑戰(zhàn)。根據(jù)國外調研機構NPD最新公布的消息顯示，三星，夏普，LG三家屏幕廠商將面臨著生產(chǎn)Retina顯示屏的極大壓力。

NPD稱，上述三家廠商所生產(chǎn)的屏幕向來是使用所謂的“a-Si TFT”技術，即非晶硅薄膜場效應晶體管。但是新款iPad配備的Retina顯示屏，經(jīng)過測試后技術規(guī)格明顯要高于a-Si TFT——也就是在9.7英寸的面積當中配備每英寸264像素，并非是a-Si TFT所能夠實現(xiàn)的。

早在去年，就曾傳出夏普已經(jīng)在為下一代iPad生產(chǎn)屏的消息。但是此消息在今年1月卻受為置疑，有媒體指出夏普的IGZO屏幕根本達不到蘋果的標準?，F(xiàn)在看來，Retina顯示屏的生產(chǎn)確實是一項大挑戰(zhàn)，不知道新款iPad會不會因為屏幕的產(chǎn)能問題而出現(xiàn)供不應求的局面呢？