上周末，中國(guó)商務(wù)部最終結(jié)束了對(duì)Google收購(gòu)摩托羅拉移動(dòng)的反壟斷審查，批準(zhǔn)了該案子。但是也附加了一個(gè)條件，那就是Google必須保證Android在未來(lái)5年內(nèi)仍然開(kāi)放和免費(fèi)。那麼Google能不能不折不扣的執(zhí)行該條件呢？我們來(lái)看看著名科技專利博客FossPatents的主要觀點(diǎn)。

Google是否能夠在未來(lái)5年內(nèi)仍然堅(jiān)持Android的開(kāi)放和免費(fèi)取決于第三方持有相關(guān)專利公司的態(tài)度。

首先，不是每個(gè)專利持有公司都對(duì)Google收購(gòu)的摩托羅拉專利感興趣。他們更多的只是對(duì)錢(qián)感興趣，因此似乎不會(huì)和Google達(dá)成交叉專利許可協(xié)議。其次，摩托羅拉的專利也還沒(méi)有足夠強(qiáng)大到能夠擊退包括蘋(píng)果、微軟（尤其是最近和Google對(duì)簿公堂的甲骨文）等在內(nèi)的公司，Google也沒(méi)有能力與他們完全達(dá)成免費(fèi)的專利協(xié)議。

因此，以上的情況可能導(dǎo)致最終任何一臺(tái)被出售的Android設(shè)備都需要承擔(dān)相應(yīng)的專利費(fèi)。目前，對(duì)于Google能夠從Android用戶身上賺錢(qián)的多少并沒(méi)有一致的說(shuō)法。但是最為樂(lè)觀的估計(jì)也僅僅是每位用戶每年10美元，而手機(jī)的更換周期又很短。因此不需要過(guò)多的專利費(fèi)用收取者就能使得Google的“免費(fèi)與開(kāi)放”政策無(wú)法維持下去。

在這樣的情況下，Google或許就不得不再坐回去和中國(guó)商務(wù)部重新談判以獲得向設(shè)備廠商收取一定授權(quán)費(fèi)的權(quán)利。

另外，目前也有一些法院和機(jī)構(gòu)認(rèn)定Android侵犯了甲骨文的專利。一家舊金山法院就認(rèn)為Android侵犯了37項(xiàng)JavaAPI，而如果最終的判決傾向于甲骨文的話，Google則還需要拿到Java的使用許可。

從文章分析中，我們似乎可以看出，Google自身并不能完全保證Android在未來(lái)5年一定還是免費(fèi)與開(kāi)放的。因?yàn)槠鋵?duì)于包括甲骨文、微軟和蘋(píng)果等在內(nèi)的公司完全沒(méi)有控制力。摩托羅拉的專利也許很有用，但是還不夠。因此Android能否繼續(xù)保持免費(fèi)與開(kāi)放還取決于睡在Google旁邊的這些其他大鱷。