連日來持續(xù)出現(xiàn)漲停的中國聯(lián)通和中興通訊8日股價(jià)大幅下跌。通信業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，應(yīng)對(duì)3G產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有清晰的認(rèn)識(shí)，看清誰是真正的3G贏家，而不宜跟風(fēng)，避免投資風(fēng)險(xiǎn)。

在剛剛結(jié)束的世界電信展上，雖然政府部門仍未給出明確的時(shí)間表和規(guī)劃，但是運(yùn)營商和設(shè)備商的積極表態(tài)以及最新產(chǎn)品的展示都增強(qiáng)了投資者對(duì)中國第三代移動(dòng)通信的信心，從而形成了對(duì)3G概念股的追捧局面。

賽迪顧問電信咨詢總監(jiān)繹明宇博士在接受新華社記者專訪時(shí)說：“雖然3G網(wǎng)絡(luò)相對(duì)于傳統(tǒng)的GSM和CDMA等2G網(wǎng)絡(luò)有著明顯優(yōu)勢，但并不是所有3G產(chǎn)業(yè)鏈的主體都會(huì)獲得豐厚的利潤。”

移動(dòng)通信設(shè)備商是近期發(fā)展的最大贏家

與3G有關(guān)的細(xì)分產(chǎn)業(yè)包括移動(dòng)運(yùn)營商、移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備提供商、運(yùn)營支撐系統(tǒng)提供商、移動(dòng)終端生產(chǎn)和銷售商、移動(dòng)增值平臺(tái)提供商、移動(dòng)增值服務(wù)商等，這些市場主體構(gòu)成為完整的3G產(chǎn)業(yè)鏈。

“最先直接獲益的3G相關(guān)產(chǎn)業(yè)主體是移動(dòng)通信設(shè)備廠商和運(yùn)營支撐系統(tǒng)提供商，其中移動(dòng)通信設(shè)備廠商將是中國3G產(chǎn)業(yè)近期發(fā)展的最大贏家，”繹明宇說。

而對(duì)于電信運(yùn)營商來說，拿到3G牌照的前期意味著大筆的投入。繹明宇估計(jì)，各3G網(wǎng)絡(luò)一期工程投資總和就會(huì)超過千億元，這筆對(duì)電信運(yùn)營商來說的投資資金就是移動(dòng)通信設(shè)備廠商和運(yùn)營支撐系統(tǒng)提供商的收入來源。

近兩三年來，電信運(yùn)營商沒有大規(guī)模的電信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，給在中國通信市場上的國內(nèi)外通信設(shè)備企業(yè)和運(yùn)營支撐系統(tǒng)提供商都帶來了巨大的發(fā)展壓力。中國3G牌照遲遲未發(fā)放使國內(nèi)外各3G通信設(shè)備巨頭很感焦急。

“因而這些3G通信設(shè)備廠商通過各種渠道向中國政府和中國民眾宣傳3G的重要性，并不斷宣傳中國在移動(dòng)通信方面已落后的觀念，”繹明宇說。

這位專家指出，這種調(diào)動(dòng)社會(huì)資源進(jìn)行宣傳的現(xiàn)象，在3G全球市場發(fā)展過程中僅在中國出現(xiàn)。在其他國家，電信運(yùn)營商即使拿到了3G牌照，也不一定馬上建網(wǎng)，因?yàn)樗麄円_保投資收益。

終端廠商近期收益不理想

繹明宇認(rèn)為，相對(duì)于通信系統(tǒng)設(shè)備廠商來說，3G移動(dòng)終端生產(chǎn)和銷售商的市場經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)大得多。

他分析說，3G移動(dòng)終端廠商的生產(chǎn)和銷售會(huì)根據(jù)3G運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍和3G業(yè)務(wù)發(fā)展的速度進(jìn)行控制，其自身對(duì)市場發(fā)展的可控程度比較小。

而3G業(yè)務(wù)的發(fā)展前景仍不明朗。“3G相對(duì)于2.5G的變化只能說是個(gè)量變，”繹明宇說。中國移動(dòng)的GPRS和中國聯(lián)通的CDMA1X這兩種2.5G網(wǎng)絡(luò)與2G通信最大的差異就是強(qiáng)化了數(shù)據(jù)增值應(yīng)用方面的功能。而實(shí)際上，3G相對(duì)于2.5G的主要差異在于網(wǎng)絡(luò)帶寬更寬，信息處理速度更快。

“3G移動(dòng)終端廠商和分銷商近期的收益情況并不會(huì)特別理想，”繹明宇說。

電信運(yùn)營商：幾家歡喜幾家憂

對(duì)于電信運(yùn)營商來說，3G市場比較復(fù)雜。繹明宇認(rèn)為，對(duì)于苦于固話業(yè)務(wù)增長放緩而希望通過3G來獲取移動(dòng)牌照的固網(wǎng)運(yùn)營商——中國電信和中國網(wǎng)通來說，由于沒有移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，建設(shè)3G網(wǎng)絡(luò)的熱情肯定不同尋常。同時(shí)，中國聯(lián)通CDMA1X網(wǎng)絡(luò)向3G制式CDMA 2000 1X EV-DO升級(jí)的投資壓力相對(duì)較小，也不存在著太大的困難，相比之下，中國移動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)更大。

除了電信骨干網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)信號(hào)發(fā)射塔不需變動(dòng)，3G網(wǎng)絡(luò)的其他幾乎所有設(shè)備都要重建。“千億元資金的投入是現(xiàn)實(shí)的，但業(yè)務(wù)收入的增長卻是不確定的，”繹明宇說。

繹明宇認(rèn)為，未來3G服務(wù)推出后，移動(dòng)語音業(yè)務(wù)仍是最大的應(yīng)用業(yè)務(wù)，這一點(diǎn)在世界各國3G業(yè)務(wù)中都得到了證明，而至今尚無一種3G應(yīng)用在2.5G網(wǎng)絡(luò)上不能支持。

這位分析師指出，大數(shù)據(jù)流量的應(yīng)用在占有大量網(wǎng)絡(luò)寬帶的同時(shí)，卻沒有給移動(dòng)運(yùn)營商帶來相應(yīng)的收益。他舉例說，上海聯(lián)通的CDMA1X網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)據(jù)流媒體等應(yīng)用占有了75%的網(wǎng)絡(luò)帶寬，而這些應(yīng)用所產(chǎn)生的收入僅占全部通信收入7%。這一問題在3G時(shí)代必然繼續(xù)存在。

另外，目前絕大部分歐洲的3G網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營速度都不到理論速度的1/6，這使得各國電信運(yùn)營商的態(tài)度更加謹(jǐn)慎。

繹明宇說，正是因?yàn)槿绱?，?duì)于中國移動(dòng)來說未來3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的推進(jìn)速度將是不確定的。