7月26日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，蘋果與三星之間的專利訴訟將于下周在美國(guó)加州地區(qū)法院正式開審，蘋果計(jì)劃利用三星的文件內(nèi)容進(jìn)行辯論，其中部分文件據(jù)說(shuō)顯示，三星曾因有意抄襲iPhone和iPad的功能被谷歌等第三方公司明確警告過(guò)。

蘋果在審訊文件中直接指出，三星知道其智能手機(jī)和平板電腦與蘋果iPhone和iPad非常相似，它也曾在公司內(nèi)部討論過(guò)這一問(wèn)題。

“三星的文件顯示，三星產(chǎn)品與蘋果產(chǎn)品相似并非偶然，并不是三星自己聲稱的‘自然演變’，”蘋果在文件中稱，“相反，那是三星有意抄襲銷售火爆的iPhone和iPad圖表設(shè)計(jì)及直觀用戶界面的結(jié)果。三星的文件內(nèi)容與它公開言論并不一致，蘋果將依據(jù)它的文件進(jìn)行辯論。”

在那些文件中，有一些據(jù)說(shuō)顯示，三星不僅僅有意抄襲iPhone和iPad的某些功能，還曾因?yàn)檫@種行為被包括谷歌在內(nèi)的第三方公司明確警告過(guò)。以下是蘋果的一些較有說(shuō)服力的觀點(diǎn)：

?2010年2月，谷歌向三星表示，三星的“P1”和“P3”平板電腦（Galaxy Tab和Galaxy Tab 10.1）與iPad“太過(guò)相似”，要求三星使得P3的設(shè)計(jì)與iPad區(qū)分開來(lái)。

?2011年，三星自己的產(chǎn)品設(shè)計(jì)小組指出，Galaxy S與iPhone舊型號(hào)“看起來(lái)很像”是件讓人遺憾的事情。

?作為三星發(fā)起的正式評(píng)估的一部分，一些著名設(shè)計(jì)師曾警告三星，“從外觀看Galaxy S過(guò)度模仿了iPhone，需要有自己的創(chuàng)新。”那些設(shè)計(jì)師解釋稱，“Galaxy S的外觀與iPhone非常相似，沒有明顯的不同之處。如果將產(chǎn)品上的三星商標(biāo)遮住，會(huì)發(fā)現(xiàn)很難找出它與iPhone之間的區(qū)別。”

三星的法律團(tuán)隊(duì)將如何反駁會(huì)是件非常有趣的事情。不過(guò)三星自己也有一些“武器”。該公司聲稱，一些顯示類似于最終推出的iPhone的移動(dòng)UI的2006年內(nèi)部設(shè)計(jì)演示文件，iPhone手機(jī)前后對(duì)照?qǐng)D，以及一些蘋果內(nèi)部電子郵件顯示，蘋果的‘革命性’iPhone設(shè)計(jì)源自競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手索尼的設(shè)計(jì)。

另外，三星聲稱蘋果的訴訟是反競(jìng)爭(zhēng)的，它應(yīng)當(dāng)支付專利技術(shù)使用費(fèi)，要不是那些專利技術(shù)，它是不會(huì)在移動(dòng)通訊行業(yè)取得成功的。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，下周開始的審訊將非常激烈。

更多信息請(qǐng)關(guān)注：21ic網(wǎng)友雜談?lì)l道