英國公投是否要繼續(xù)留在歐盟?科技企業(yè)第一個不答應。“英國民眾應該感謝歐盟，是它們讓每個家庭都有了高速的網(wǎng)絡寬帶，是它們讓公民有了保護個人隱私數(shù)據(jù)的法律法規(guī)，是它們的存在讓各個國家意識到網(wǎng)絡安全需要大家共同的努力”歐盟的存在對于英國人的科技生活來說，的確有著不可或缺的意義。事實上，統(tǒng)一數(shù)字化市場是歐盟近年來一直所推崇的：要建立一個在數(shù)字服務領域也能無差異貿(mào)易通暢，產(chǎn)業(yè)、就業(yè)和經(jīng)濟都能因此而受益的新興市場。

舉例來說，歐盟目前所進行的一項數(shù)字市場改革就是取消手機漫游費。該提案計劃在2017年6月15日起取消成員國之間的手機漫游費。正如歐盟所說，建立單一的通信市場是未來的發(fā)展方向，未來不僅是歐盟成員國中個人用戶都能受益，這更是為歐盟內(nèi)部創(chuàng)造一個良好的商業(yè)發(fā)展和科技創(chuàng)新的土壤。

“英國需要加入歐盟市場，只有這樣才能真正有效得發(fā)展”，全球最大通信運營商之一的Telefonica CEO Ronan Dunne此前就曾表示，沒有統(tǒng)一的市場，不僅是英國，包括歐盟本身其經(jīng)濟都將遭遇短期、中期和長期的嚴重危害。

那么英國的科技企業(yè)又是如何說的呢?

據(jù)了解，在市調(diào)機構(gòu)Juniper Research所做的最新調(diào)查中，65%的英國科技企業(yè)認為脫歐將對全球科技產(chǎn)業(yè)帶來負面影響。其中，又有70%的受訪企業(yè)認，離開歐盟將對英國的科技圈帶來巨大的打擊——更難吸引歐盟其它國家的科技人才加入，而后者才是科技產(chǎn)業(yè)的核心血液。

對此，CNET刊文認為，在一定程度上英國引領著歐盟的科技產(chǎn)業(yè)。在歐盟47家市值超過10億美元的獨角獸企業(yè)中，僅英國企業(yè)就占了18家。在Juniper Research的調(diào)查中，有將近2/3的受訪人表示，脫歐的會讓英國在吸引歐盟科技投資時的吸引力降低，倫敦作為核心科技圈的影響力也會受挫。對此，《衛(wèi)報》今年5月所公布的一項調(diào)查報告也印證了這一點：多數(shù)英國科技獨角獸都是堅定的挺歐派，從Just Eat到Funding Circle，從Zoopla再到TransferWise。

“我們欣賞也尊重不同意見，但作為一個經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)國，我們的觀點是英國應當留在歐盟”

微軟是多數(shù)“外來”科技企業(yè)中鮮有公開表態(tài)的企業(yè)，而其創(chuàng)始人比爾·蓋茨也公開聲援挺歐派。相比之下，谷歌和Facebook則選擇了中立：前者在Google Maps顯示上表態(tài)，并開始給出“是時候投票了”的首頁按鈕;后者在今年第二次將“我要投票”列在了Facebook英國用戶的首頁，并將Facebook Live和BuzzFeed放在了一起進行直播。