人工智能還有點(diǎn)遠(yuǎn)，但歐洲已經(jīng)開(kāi)始擔(dān)心機(jī)器人會(huì)掌控人類(lèi)了。

“現(xiàn)在人們的日常生活已經(jīng)越來(lái)越多的受到機(jī)器人的影響，我們急需創(chuàng)建一套健全的歐洲法律體系來(lái)確保機(jī)器人繼續(xù)安全地為人類(lèi)服務(wù)。”參與機(jī)器人治理提案撰寫(xiě)的 Mady Delvaux 這么說(shuō)。

上周四歐洲議會(huì)法律事務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn)了這項(xiàng)關(guān)于機(jī)器人治理的提案。下個(gè)月歐洲議會(huì)全體會(huì)議將對(duì)該提案行討論，如果投票通過(guò)，它將被寫(xiě)入歐盟法律。

這項(xiàng)提案對(duì)機(jī)器人的設(shè)計(jì)和使用提出了 21 條許可建議，以下是提案中提及的部分內(nèi)容：

● 開(kāi)發(fā)者需要給機(jī)器人設(shè)計(jì)個(gè)一鍵關(guān)閉的開(kāi)關(guān)，確保在突發(fā)情況下能立即“殺死”機(jī)器人;

● 開(kāi)發(fā)者需要確保機(jī)器人做出的所有決策的步驟都是可以重新編程，并且可以追溯的;

● 開(kāi)發(fā)者必須確保機(jī)器人的代碼都是透明的，以保證人們可以完全預(yù)測(cè)機(jī)器人的行為;

● 開(kāi)發(fā)者需要確保人類(lèi)在與機(jī)器人交互時(shí)能明確感受到它只是個(gè)機(jī)器，避免對(duì)它產(chǎn)生感情依賴(lài);

● 作為機(jī)器人的用戶(hù)，你不能使用機(jī)器人來(lái)做違反道德或法律的事情;

● 用戶(hù)不能將機(jī)器人做為武器使用;

此外，提案中建議要給機(jī)器人確立一個(gè)“電子人”的合法身份。它將享有的特殊的權(quán)利和義務(wù)，其中包括“電子人”有權(quán)基于機(jī)器智能做出自主決策，并有權(quán)跟第三方進(jìn)行獨(dú)立交互等。

由于考慮到機(jī)器人已經(jīng)替代人類(lèi)完成部分工作了，該提案還建議讓機(jī)器人的擁有者向政府交稅，保證社會(huì)資源的公平分配。并且他們還需要像買(mǎi)車(chē)上保險(xiǎn)一樣為機(jī)器人購(gòu)買(mǎi)相應(yīng)的保險(xiǎn)。

該提案稱(chēng)，機(jī)器人將帶來(lái)一場(chǎng)新的工業(yè)革命，它無(wú)可避免地會(huì)帶來(lái)一場(chǎng)階層的改變。

國(guó)際律師事務(wù)所 Osborne Clarke 的合伙人 Lorna Brazell 稱(chēng)，他對(duì)這項(xiàng)提案中所涉及的內(nèi)容深度感到驚訝，但仍然質(zhì)疑目前是否有給未來(lái)的機(jī)器人確立法律地位的必要。

人工智能現(xiàn)在已經(jīng)成為了 Google 、蘋(píng)果等這些大公司為未來(lái)找的一個(gè)方向，但目前我們消費(fèi)生活中接觸到最多的還是像掃地機(jī)器人、Echo 智能音響這樣的功能型機(jī)器人，比起科幻故事里的“機(jī)器人”，現(xiàn)實(shí)還離得有點(diǎn)遠(yuǎn)。