謝爾蓋・布林 (Sergey Brin) 沒(méi)來(lái)參加達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇已經(jīng)有八年時(shí)間了，實(shí)際上，許多世界上頂尖企業(yè)的管理者，對(duì)待達(dá)沃斯的態(tài)度都是嗤之以鼻。通用電氣的伊梅爾特 (Jeffrey R. Immelt) 從來(lái)不會(huì)去達(dá)沃斯，蘋(píng)果公司的喬布斯對(duì)達(dá)沃斯更是沒(méi)有興趣。在許多人眼里，達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇并沒(méi)有像某些媒體報(bào)道的那么“有影響力”。

倫敦市長(zhǎng)約翰遜 (Boris Johnson) 曾經(jīng)去過(guò)一次，他評(píng)價(jià)達(dá)沃斯是：一群自負(fù)的人，少不了的相互阿諛?lè)畛?。這是當(dāng)然的，世界經(jīng)濟(jì)論壇的會(huì)員費(fèi)及年度會(huì)議入場(chǎng)費(fèi)高達(dá) 7 萬(wàn)美元，如果你像馬云或者王健林那樣要演講，還要再額外付一大筆錢(qián)。如此赤裸裸的名利場(chǎng)交易，又怎么少得了“阿諛?lè)畛?rdquo;呢。

不過(guò)謝爾蓋來(lái)達(dá)沃斯似乎并不是為了享受周?chē)伺牡鸟R屁，在 1 月 18 日達(dá)沃斯的一個(gè)對(duì)談環(huán)節(jié)上，謝爾蓋表達(dá)了自己對(duì)人工智能技術(shù)的看法。“坦誠(chéng)來(lái)說(shuō)，我根本沒(méi)關(guān)注人工智能。”他這樣對(duì)對(duì)談環(huán)節(jié)主持人施瓦布說(shuō)道，“90 年代學(xué)習(xí)計(jì)算機(jī)科學(xué)的人都知道，人工智能并不管用，人們嘗試過(guò)，他們?cè)囘^(guò)各種神經(jīng)網(wǎng)絡(luò) (neural nets)，沒(méi)有一個(gè)管用。”

“深度網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的革命是非常有深遠(yuǎn)意義的，這一點(diǎn)讓我感到驚喜，盡管我一直就坐在那里。”

謝爾蓋同時(shí)表示，他對(duì)于達(dá)沃斯上周?chē)死脵C(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)的野心感到震驚。“我覺(jué)得自己就像屋里坐著的路德分子 (指在 1811 年到 1816 年期間騷亂，并搗毀節(jié)省勞動(dòng)力的紡織機(jī)器的英國(guó)工人。他們認(rèn)為這些機(jī)器會(huì)減少就業(yè)) 一樣。”他說(shuō)。

對(duì)于曾經(jīng)為谷歌定下“不作惡” (Don't be evil.) 的謝爾蓋來(lái)說(shuō)，或許他這次在用自己像“路德分子”的調(diào)侃，想要告訴現(xiàn)場(chǎng)的人什么。關(guān)于人工智能，“現(xiàn)在還有很多深刻的、重大的哲學(xué)問(wèn)題沒(méi)有解決，但是我不知道人們是否有能力給出答案。”謝爾蓋認(rèn)為，科技發(fā)展帶來(lái)的社會(huì)變化，迫切需要人們對(duì)關(guān)鍵問(wèn)題的辯論，來(lái)探討對(duì)待變化的適當(dāng)應(yīng)對(duì)方式。

“人工智能究竟能做什么?我們根本不知道它們的局限在哪里。可能性太多了，我認(rèn)為去做出預(yù)測(cè)是不可能的。”他對(duì)在場(chǎng)的人說(shuō)。