謝爾蓋・布林 (Sergey Brin) 沒來參加達沃斯世界經(jīng)濟論壇已經(jīng)有八年時間了，實際上，許多世界上頂尖企業(yè)的管理者，對待達沃斯的態(tài)度都是嗤之以鼻。通用電氣的伊梅爾特 (Jeffrey R. Immelt) 從來不會去達沃斯，蘋果公司的喬布斯對達沃斯更是沒有興趣。在許多人眼里，達沃斯世界經(jīng)濟論壇并沒有像某些媒體報道的那么“有影響力”。

倫敦市長約翰遜 (Boris Johnson) 曾經(jīng)去過一次，他評價達沃斯是：一群自負的人，少不了的相互阿諛奉承。這是當然的，世界經(jīng)濟論壇的會員費及年度會議入場費高達 7 萬美元，如果你像馬云或者王健林那樣要演講，還要再額外付一大筆錢。如此赤裸裸的名利場交易，又怎么少得了“阿諛奉承”呢。

不過謝爾蓋來達沃斯似乎并不是為了享受周圍人拍的馬屁，在 1 月 18 日達沃斯的一個對談環(huán)節(jié)上，謝爾蓋表達了自己對人工智能技術的看法。“坦誠來說，我根本沒關注人工智能。”他這樣對對談環(huán)節(jié)主持人施瓦布說道，“90 年代學習計算機科學的人都知道，人工智能并不管用，人們嘗試過，他們試過各種神經(jīng)網(wǎng)絡 (neural nets)，沒有一個管用。”

“深度網(wǎng)絡領域的革命是非常有深遠意義的，這一點讓我感到驚喜，盡管我一直就坐在那里。”

謝爾蓋同時表示，他對于達沃斯上周圍人利用機器學習技術的野心感到震驚。“我覺得自己就像屋里坐著的路德分子 (指在 1811 年到 1816 年期間騷亂，并搗毀節(jié)省勞動力的紡織機器的英國工人。他們認為這些機器會減少就業(yè)) 一樣。”他說。

對于曾經(jīng)為谷歌定下“不作惡” (Don't be evil.) 的謝爾蓋來說，或許他這次在用自己像“路德分子”的調(diào)侃，想要告訴現(xiàn)場的人什么。關于人工智能，“現(xiàn)在還有很多深刻的、重大的哲學問題沒有解決，但是我不知道人們是否有能力給出答案。”謝爾蓋認為，科技發(fā)展帶來的社會變化，迫切需要人們對關鍵問題的辯論，來探討對待變化的適當應對方式。

“人工智能究竟能做什么?我們根本不知道它們的局限在哪里?？赡苄蕴嗔?，我認為去做出預測是不可能的。”他對在場的人說。