不像造型那樣走極簡(jiǎn)路線，谷歌眼鏡給國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施帶來(lái)的壓力將是巨大的。

等到明年谷歌眼鏡向公眾開(kāi)放銷售的時(shí)候，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)它的昂貴是多方面的(編注：開(kāi)發(fā)者版本的谷歌眼鏡售價(jià)1500美元)。為設(shè)備本身支付的費(fèi)用自然不必說(shuō)(無(wú)線運(yùn)營(yíng)商不會(huì)采用賣手機(jī)的方式，推出低價(jià)的合約機(jī))，消費(fèi)者還需要購(gòu)買更大更快的流量套餐。而這樣做的結(jié)果，就是給國(guó)家的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施增添新的巨大壓力。

為了更好地理解這一切，我們首先需要了解谷歌眼鏡是如何聯(lián)網(wǎng)的。谷歌眼鏡本身不能使用蜂窩數(shù)據(jù)，在沒(méi)有Wi-Fi的情況下，它通過(guò)用戶的手機(jī)或平板電腦作為移動(dòng)熱點(diǎn)，利用這些設(shè)備的流量上網(wǎng)。

美國(guó)Verizon公司曾對(duì)網(wǎng)絡(luò)共享服務(wù)每月額外征收20美元的費(fèi)用，直到聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)做出相關(guān)規(guī)定后才改為免費(fèi)。現(xiàn)在這些流量都將從套餐總額中扣除。AT&T公司則專門開(kāi)設(shè)了網(wǎng)絡(luò)共享的流量套餐，與普通的蜂窩數(shù)據(jù)分開(kāi)計(jì)算，但最高每月要額外征收50美金。

其實(shí)，互聯(lián)網(wǎng)在十年前也經(jīng)歷過(guò)一次類似的轉(zhuǎn)變。那時(shí)消費(fèi)者紛紛去購(gòu)買能將一個(gè)網(wǎng)絡(luò)接入點(diǎn)分配給多個(gè)終端的無(wú)線路由器，而早已習(xí)慣于向住宅內(nèi)每一個(gè)終端都收取費(fèi)用的電話公司就傻眼了。時(shí)至今日，美國(guó)大多數(shù)住宅寬帶提供商會(huì)免費(fèi)送住戶一個(gè)無(wú)線路由器。

可以看出，現(xiàn)在的情況與過(guò)去是多么相似：當(dāng)年的Wi-Fi允許多臺(tái)電腦共享一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)賬戶，如今的手機(jī)運(yùn)營(yíng)商也將成為可共享移動(dòng)寬帶網(wǎng)絡(luò)的主要銷售商。

殺手級(jí)的設(shè)備

那么，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)共享的世界會(huì)是怎么樣的呢?很遺憾，有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)共享發(fā)展?fàn)顩r的數(shù)據(jù)少的可憐。無(wú)論是監(jiān)測(cè)著全球網(wǎng)絡(luò)通信狀況的阿卡麥(Akamai)公司，還是每年都會(huì)研究全球?qū)拵Оl(fā)展趨勢(shì)的思科(Cisco)公司，亦或是進(jìn)行著互聯(lián)網(wǎng)調(diào)查項(xiàng)目的皮尤(Pew)調(diào)研中心，都不了解這方面的情況。

但是，我們可以做一個(gè)粗略的估算。10%的美國(guó)人表示，如果可能他們?cè)敢怏w驗(yàn)谷歌眼鏡，這可不是一個(gè)小數(shù)目。而這種對(duì)谷歌眼鏡的濃厚興趣(也包括對(duì)其他可穿戴設(shè)備的興趣，比如傳聞中的iWatch)，將徹底改變網(wǎng)絡(luò)共享服務(wù)的現(xiàn)狀。網(wǎng)絡(luò)共享服務(wù)將會(huì)從一個(gè)可有可無(wú)的東西變?yōu)椴豢苫蛉钡谋匦杵?。同時(shí)，如果FCC不要求所有的無(wú)線運(yùn)營(yíng)商都提供免費(fèi)的網(wǎng)絡(luò)共享服務(wù)，將會(huì)給AT&T這樣的運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)巨大的收入。

試想，如果明天同時(shí)有3500萬(wàn)美國(guó)人拿到了谷歌眼鏡，這個(gè)國(guó)家的通信基礎(chǔ)設(shè)施會(huì)在一夜之間多承受多少壓力?前FCC副總經(jīng)濟(jì)師、斯坦福大學(xué)研究人員格雷戈里·羅斯頓(Gregory Rosston)說(shuō)，我們之前就見(jiàn)過(guò)這種情況：“iPhone改變了人們實(shí)際所需的流量，而這帶來(lái)了兩個(gè)結(jié)果：運(yùn)營(yíng)商提升了自身的承載能力，消費(fèi)者為了數(shù)據(jù)花出更多錢。如果谷歌眼鏡流行起來(lái)，相似的事情還會(huì)再次發(fā)生。”

反過(guò)來(lái)，對(duì)無(wú)線數(shù)據(jù)需求量的大幅提升又會(huì)導(dǎo)致通信信道的擁堵。為防止這一情況發(fā)生，FCC明年的計(jì)劃是買漲廣播電視公司寶貴的無(wú)線頻譜，再將其拍賣給移動(dòng)運(yùn)營(yíng)公司。這一交易計(jì)劃早已進(jìn)行了一段時(shí)間，但是谷歌眼鏡以及類似設(shè)備的誕生促使其更早更干脆地完成。

網(wǎng)絡(luò)共享將變得更廣泛，但是很難精確預(yù)測(cè)它會(huì)帶來(lái)的結(jié)果。谷歌眼鏡比普通手機(jī)耗費(fèi)的流量更多、更少，還是持平?以錄制一段5分鐘720p分辨率的視頻為例。因圖像質(zhì)量設(shè)置的不同，上傳并經(jīng)過(guò)壓縮后生成的下載或緩沖文件的大小在2.6MB到40.6MB之間。而其源素材，也就是谷歌眼鏡實(shí)際傳輸?shù)骄W(wǎng)絡(luò)上的素材，可能比這還要大。

谷歌當(dāng)然希望人們能在日常生活中頻繁地使用谷歌眼鏡來(lái)拍照、錄像，就像使用智能手機(jī)那樣。但是，經(jīng)驗(yàn)也告訴我們，人們總能以一種開(kāi)發(fā)者從未想過(guò)的方式利用他們的新技術(shù)。

Varity的凱文·凱勒(Kevin Kelleher)這樣說(shuō)：“伴隨著谷歌眼鏡的發(fā)布，人們講故事的方式以及聽(tīng)別人講故事的方式，都可能開(kāi)始發(fā)生巨大的變化。這也不僅僅局限于那些將生活片段上傳網(wǎng)絡(luò)的人，包括劇情片、紀(jì)錄片、電視節(jié)目、電視游戲在內(nèi)的許多領(lǐng)域的原有秩序都將被擾亂，就算不是被現(xiàn)在的谷歌眼鏡，將來(lái)也會(huì)被別的技術(shù)擾亂。”

而所有這些文化輸出都需要與互聯(lián)網(wǎng)的連接。所以不光谷歌眼鏡會(huì)以這種方式流行，就如同羅斯頓所言，其他的可穿戴設(shè)備技術(shù)也有可能成為殺手級(jí)網(wǎng)絡(luò)共享設(shè)備，又或許它們會(huì)同時(shí)發(fā)力，給國(guó)家的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施帶來(lái)復(fù)合性的影響。

Wi-Fi 可以是答案嗎?

伴隨著通信量的急速增加，無(wú)線運(yùn)營(yíng)商需要盡其所能地減輕施加在通信網(wǎng)絡(luò)上的壓力。研究表明，到 2017年，46%的移動(dòng)數(shù)據(jù)將通過(guò)Wi-Fi傳輸，而非3G或4G網(wǎng)絡(luò)。如果谷歌眼鏡真的會(huì)導(dǎo)致流量需求量大幅提升，這一數(shù)據(jù)將是十分重要的。

到2017年，46%的移動(dòng)數(shù)據(jù)將通過(guò)Wi-Fi傳輸，而非3G或4G網(wǎng)絡(luò)。綠色表示通過(guò)Wi-Fi傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，藍(lán)色表示通過(guò)蜂窩傳輸?shù)臄?shù)據(jù)。

所有在機(jī)場(chǎng)或者咖啡店呆過(guò)的人都知道，這些公共場(chǎng)所的Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)在高峰時(shí)間將會(huì)變得非常擁堵。電信業(yè)專家羅格·恩特納(Roger Entner)認(rèn)為，谷歌眼鏡和其他相似設(shè)備可以使用支持更新Wi-Fi標(biāo)準(zhǔn)的無(wú)線功能模塊，幫助減緩這一擁堵情況(現(xiàn)在谷歌眼鏡所支持的仍然是2000年左右的標(biāo)準(zhǔn))。

這就又讓我們想起了前面提到的頻譜拍賣。從廣播電視那里買來(lái)的頻譜有多少將被賣給其他公司，又有多少將被留下供藍(lán)牙和Wi-Fi等開(kāi)放獲取技術(shù)使用，這些都是熱議中的話題。頻譜拍賣的最終結(jié)果將會(huì)在較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)決定移動(dòng)技術(shù)的極限所在。反過(guò)來(lái)，人們?nèi)绾问褂脽o(wú)線可穿戴設(shè)備，也將決定電信公司們?nèi)绾芜M(jìn)行資源分配、是否進(jìn)行戰(zhàn)略收購(gòu)，同時(shí)也為創(chuàng)業(yè)者提供了機(jī)會(huì)。

羅斯頓說(shuō)：“我們不知道最后會(huì)流行的是谷歌眼鏡還是蘋果的iGlass什么的，這對(duì)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)也無(wú)所謂。他們要么努力提升自己的承載能力，要么利用所謂‘資源匱乏’來(lái)提高價(jià)格。而我認(rèn)為他們會(huì)雙管齊下。”