到了十月，谷歌、蘋果、微軟這三大國際互聯(lián)網(wǎng)巨頭都結(jié)束了自己的年度新品發(fā)布?？匆钥闯鰜?，平板市場變得一片混亂。最初，蘋果將平板電腦做得一炮而紅，之后谷歌用安卓平板follow被打得一敗涂地，更不用說是微軟。微軟終于明白了自己的優(yōu)勢，那就是生產(chǎn)力。于是今年把平板電腦從娛樂性拉到了生產(chǎn)力這個競爭方向。蘋果也噌噌噌地跟了上來，推出大號平板。

至此，平板電腦、便攜筆記本、變形本、超級本的概念變得一團混亂。毫無疑問，消費者當然想要一個既能辦公超群，又能玩玩賽車游戲，又輕便的設備。從產(chǎn)品看，蘋果、谷歌和微軟的新產(chǎn)品頗有點類似之處，那么他們到底盯上了那一塊市場，在這塊被巨頭盯住的市場誰會有前途呢?

一、低性能低功耗的新大陸

我們首先來看一下電腦進化的脈絡，電腦從誕生以來一直面臨的問題是性能不足。因為人們對電腦的需求是不斷進化的，從字符界面到圖形界面，從互聯(lián)網(wǎng)到視頻，從2D到3D，電腦處理器一直在努力發(fā)展追上人們的需求。

但是，這種需求并不是無極限的，當操作系統(tǒng)進化到Windows XP，處理器進化到酷睿2之后。日常應用的性能需求基本被滿足，處理器可以更快，操作系統(tǒng)可以更臃腫龐大，但是就圖形操作界面和日常需求的流暢而言，這個配置已經(jīng)能滿足需求。

于是，IT行業(yè)轉(zhuǎn)而向低功耗發(fā)展，這個時候Intel開發(fā)出ATOM處理器，搞出來上網(wǎng)本，輕PC的概念。

而蘋果則敏銳的把握住了這個時機，推出來更小一號的便攜式電腦——iPhone。如果你的年齡足夠大，你應該記得在iPhone之前，曾經(jīng)有過一種叫UMPC的東西，就是在iPhone大小的面積上(厚度大得多)實現(xiàn)PC的全功能，但是這個東西待機短，性能差，價格高，很快被淘汰掉的。

而iPhone和跟風的安卓則推動了移動革命，滿足了人們便攜信息終端的需求，取得了成功。

緊接著，蘋果再接再厲，推出來iPad，在它剛剛推出的時候，被諷刺為大號的智能手機，而市場證明，人們需要這種大號的智能手機來滿足娛樂需求。

與屏幕尺寸相近的筆記本電腦相比，iPad和安卓平板的體驗要好得多，這個時候恐怕不會有人記得當年曾經(jīng)有過一種產(chǎn)品叫Table PC。

事實上，蘋果發(fā)現(xiàn)了人們需求的一個痛點。人們需要PC，但是PC體積太大，續(xù)航太差。而 工藝的進步可以提供性能稍弱一點，體積合適，續(xù)航較長的產(chǎn)品。人們并不需要太多的功能，但是需要更長的續(xù)航和更小的體積。

于是，蘋果成功了，安卓成功了，而微軟被拋在了后面。

二、從娛樂到商用

2007年iPhone推動移動革命，2008年安卓發(fā)布，帶來移動時代。經(jīng)過這些年的發(fā)展，蘋果和谷歌都建立起來了自己的生態(tài)系統(tǒng)。這個時候，他們盯上了商用市場。

在商用市場，Wintel聯(lián)盟從80年代起一直壟斷，蘋果被邊緣化，后來的Linux盡管雄心勃勃，但是建立不起來自己的生態(tài)，無數(shù)個Linux桌面版本出現(xiàn)，但最終都鎩羽而歸，微軟的壟斷持續(xù)至今。

而如今，蘋果和谷歌開始動手了。

對于商用市場來說，最大的問題是生態(tài)系統(tǒng)，一個操作系統(tǒng)再優(yōu)秀沒有人給開發(fā)軟件就毫無用處。而蘋果和谷歌這些年從智能手機開始，到平板到電視盒子，積累了大量的開發(fā)者。

只要蘋果明確了要把IOS做成商用系統(tǒng)，業(yè)界就不乏各種公司圍繞著IOS開發(fā)各種行業(yè)軟件。連微軟的Office都跟了風，其他廠商自然也會支持。所以蘋果在iPad連續(xù)幾個季度銷售不力之后，果斷推出來iPad Pro正式進軍商用市場。

谷歌則走了一段彎路，谷歌筆記本最早沒有用安卓系統(tǒng)，而是用了Chrome OS，事實證明這種沒有硬件基礎強上操作系統(tǒng)是建立不起來生態(tài)的。

這次Pixel C用了安卓，就可以把谷歌從2008以來積累的開發(fā)者和程序都用上。

實際上，蘋果和谷歌走的都是曲線救國的道路，在利潤豐厚的商用市場，因為沒有生態(tài)系統(tǒng)無法與微軟正面競爭，那么就從手機入手，由手機及平板建立起來基于IOS和安卓的生態(tài)系統(tǒng)。然后通過iPad Pro和Pixel C向商用發(fā)展，端微軟的老巢。

三、微軟的反擊

微軟當然不會坐以待斃，其實早年的Surface就試圖把水攪渾，而Surface Book則是圖窮匕見的產(chǎn)品。

當然，Surface Book能出現(xiàn)，首先需要感覺微軟的老朋友Intel，Intel經(jīng)過幾年的努力，終于做出來高性能低功耗的處理器，這讓微軟有了翻身的基礎。

而Surface Book是把全功能Windows PC做輕薄的思路。iPad Pro和Pixel C用的處理器已經(jīng)是ARM陣營里面最強的了，但是相比Surface Book的i5、i7、nVIDIA的桌面級GPU依然相去甚遠。

而在操作系統(tǒng)和生態(tài)上，微軟更是有幾十年積累下來的優(yōu)勢，一個10年前寫的行業(yè)軟件可以在Windows 10上正常運行，而無論是更換IOS還是安卓系統(tǒng)，重新開發(fā)的成本都遠遠比買設備貴。

歷史的門檻是繞不過去的，只要微軟把產(chǎn)品體驗與蘋果和谷歌做得同質(zhì)化，商業(yè)老大的地位就難以動搖，況且微軟的Surface Book性能更強?

四、中國平板小廠能否彎道超車？

2014年，Intel花了重金在中國推廣Intel平板，結(jié)果是讓中國的平板廠商基本搞定了安卓與Intel處理器的兼容問題，還培養(yǎng)了一批奇奇怪怪的外圍產(chǎn)品。

從需求看，用戶確實需要能娛樂起來像iPad，又能像普通筆記本電腦一樣辦公的產(chǎn)品。

能夠制造出來這種產(chǎn)品的廠商很多，但是能做出來最高的廠商在中國。

隨著Surface Book的推出，我們已經(jīng)可以感受到中國的電腦廠商，平板廠商會制造出一大批的類似產(chǎn)品。

而與微軟不同的是，中國廠商的產(chǎn)品會是安卓與Windows10雙系統(tǒng)。

而按照微軟的思路，只要稍微增加散熱裝置，i5、i7都是可以上平板的，這種平板體積重量大約與早期的iPad差不多，但是速度會遠遠超過目前的所有平板。

未來，體驗最快的平板不是iPad Pro，而是中國聯(lián)想、神舟、昂達、酷比魔方這些廠商生產(chǎn)的平板電腦。

微軟給自己的Surface Book配備了昂貴的底座，而中國廠商很早就找到更廉價的解決方案，折疊藍牙鍵盤，折疊藍牙鼠標、裝鍵盤鼠標的盒子通過巧妙的設計，做成平板或者手機的支撐底座。

一套鍵盤鼠標支架下來不過200-300元，折疊起來體積不過兩個iPhone6 Plus大小。而把普通的平板插上，連接好藍牙，這套系統(tǒng)就變身成為一套高性能的商用辦公電腦，可以運行幾十年來行業(yè)應用。

做平板使用比iPad Pro更快，做筆記本電腦比現(xiàn)在的筆記本電腦更輕薄便攜，中國廠商又能做出來低廉的價格，要品牌有聯(lián)想，有絕對性價比有神舟這種價格屠夫，再低還有深圳的白牌平板廠商。

這種產(chǎn)品一旦普及開，iPad Pro、Pixel C、Surface Book都難以與之競爭。iMAC盡管誘人，但是買的最多的還是低價的PC。

所以，微軟，蘋果，谷歌引爆的商用市場革命，最終得益的反而可能會是中國廠商，至于是誰，就要看誰能搶先一步開發(fā)出產(chǎn)品，做好營銷了。

這是一場競速賽，PC陣營的聯(lián)想、神舟，平板市場的昂達、酷比魔方，智能手機市場的小米、華為都有機會。勝利的關(guān)鍵在于眼光與速度，風騷的走位必然能帶來大筆金子。