市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)Juniper Research日前在一份報(bào)告中表示，他們?cè)诮?jīng)過(guò)對(duì)英國(guó)和美國(guó)超過(guò)2000名智能手機(jī)用戶(hù)的調(diào)查之后發(fā)現(xiàn)，人們目前并不是很關(guān)注價(jià)格相對(duì)比較昂貴的智能穿戴設(shè)備。

調(diào)查顯示，很少有人會(huì)對(duì)昂貴的智能穿戴設(shè)備感興趣——只有1/5的消費(fèi)者原意為智能穿戴設(shè)備支付175美元以上的費(fèi)用。這對(duì)于價(jià)格相對(duì)較貴的智能手表而言并不是一個(gè)好兆頭。而相對(duì)的，這樣的調(diào)查結(jié)果可能也從某種角度上解釋了更便宜的運(yùn)動(dòng)手環(huán)(例如FitBit)為什么能夠更熱賣(mài)。

“運(yùn)動(dòng)手環(huán)相對(duì)于其他智能穿戴設(shè)備來(lái)說(shuō)，除了有更明確的用途外，另一個(gè)很重要的原因就是其在價(jià)格上有著先天的優(yōu)勢(shì)——因?yàn)樗鼈兊闹圃斐杀颈旧砭秃艿?。?duì)于運(yùn)動(dòng)手環(huán)而言很少有售價(jià)超過(guò)175美元的產(chǎn)品。”

——Juniper Research 的分析師James Moar

但有趣的是，在對(duì)于“哪款智能穿戴設(shè)備最酷”這一項(xiàng)的調(diào)查結(jié)果顯示，雖然蘋(píng)果和三星的產(chǎn)品價(jià)格偏貴，但卻是人們覺(jué)得最酷的產(chǎn)品。有超過(guò)75%的受訪(fǎng)者指出，他們更傾向于購(gòu)買(mǎi)這兩個(gè)牌子的產(chǎn)品。而其他一些品牌的產(chǎn)品雖然價(jià)格比較低廉，但都處于排行榜中的中下游。即使是造型比較時(shí)尚的手環(huán)也沒(méi)有排到很高。

Juniper Research的調(diào)查還顯示，雖然消費(fèi)者也普遍認(rèn)為相對(duì)于運(yùn)動(dòng)手環(huán)而言智能手表缺乏明確的用途，但如果價(jià)格能夠進(jìn)一步降低的話(huà)，他們還是很樂(lè)意買(mǎi)單的。那么目前智能手表的市場(chǎng)前景真的那么不樂(lè)觀(guān)嗎?其實(shí)并沒(méi)有。被調(diào)查的消費(fèi)者人群中，還是有約20%的人對(duì)于高端的智能穿戴設(shè)備感興趣，這也許足夠刺激智能手表的繼續(xù)發(fā)展了。畢竟目前來(lái)說(shuō)，像是Apple Watch這樣的產(chǎn)品，在銷(xiāo)量上似乎并不差。