庫克帶著一臺沒有 3.5mm 耳機(jī)接口的 iPhone 7，微笑地走下了發(fā)布會舞臺。

這個微笑，代表著他的自信。因為他知道，這次不僅僅只是一個接口的取消。這個舉動代表的是蘋果音樂體驗“主心骨”的轉(zhuǎn)移，同時也將引發(fā)一場名為“手機(jī)外置音頻解碼”的戰(zhàn)爭。

無線，將是 iPhone 音樂體驗的下一條“主心骨”。

蘋果在這場發(fā)布會上帶來了三款無線耳機(jī)產(chǎn)品。

這里包括搭載蘋果 W1 無線芯片的耳機(jī)新品 AirPods，以及 Beats 的三款新品：

Solo³ Wireless

Powerbeats³ Wireless

Beats X

單從這一點看，蘋果有這舉動其實并不讓人意外。畢竟，要在手機(jī)上接一個分線器，其實是一件不現(xiàn)實的事。如果要讓用戶實現(xiàn)“邊聽歌、邊連數(shù)據(jù)線”的需求，藍(lán)牙耳機(jī)會是最好的選擇。

將數(shù)據(jù)傳輸、充電這些較為重要的任務(wù)交給數(shù)據(jù)線，而將通話、音樂播放等一些系列與聲音相關(guān)的“輕量”需求轉(zhuǎn)移到無線連接上，這就是蘋果現(xiàn)在的策略。

蘋果在發(fā)布會上談無線耳機(jī)時也提到，希望通過“無線”簡化和整合用戶需求當(dāng)中較為“輕量”的部分。

現(xiàn)時，大部分用戶已經(jīng)將數(shù)據(jù)傳輸量較低的任務(wù)轉(zhuǎn)移到無線上，如穿戴設(shè)備的數(shù)據(jù)交換、外置輸入設(shè)備等等，這些基本上都是通過藍(lán)牙連接來手機(jī)的。

音樂方面，鑒于 iTunes Store、Apple Music 上的 Apple Loseless 的音頻并不多，也很少用戶會用 iPhone、iPad 用戶會去處理 DSD 這一類大型的音樂文件。面對體積較小的普通 AAC 音樂，藍(lán)牙以及蘋果最新發(fā)布的這塊 W1 芯片還是足以應(yīng)付的。

所以就這個層面而言，“無線”將會成為承載 iPhone 聲音體驗的下一條主心骨。

結(jié)合 AirPods 或 3 款 Beats 新品之后，iPhone 絕大部分的聲音體驗已經(jīng)被藍(lán)牙承包了。而主要且唯一的 Lightning 接口便能空出更多的余量，則需要去完成充電、數(shù)據(jù)傳輸和數(shù)字音頻輸出等更為重要的任務(wù)。

耳機(jī)，將成為下一個解碼大戰(zhàn)的戰(zhàn)場

鑒于 iPhone 7 取消了 3.5mm 音頻接口，所以蘋果這次在硬件配置方面也起了變化。

iPhone 7 這次將會附屬一款用 Lightning 接口的 EarPods 耳塞，同時也會附屬一個 “3.5mm-Lightning”的接口轉(zhuǎn)換器。給用戶送上“新”配件的同時，也能夠讓他們繼續(xù)使用自己的 3.5mm 耳機(jī)。

談到這里，或許會有用戶認(rèn)為蘋果這么做只是為了更好地銷售其新品 AirPods。取消耳機(jī)接口，用戶為了避免接口占用而被逼選擇無線方案。走上此路的他們，便成為了 AirPods 受眾.......這個假想中的“如意算盤”就能夠打通了。

事實上并沒有這么簡單。蘋果這么做，是在推動另外一種東西——數(shù)字音頻 (Digital Audio)。

蘋果在這里談到的“數(shù)字音頻”，其實是指手機(jī)在輸出音頻信號時用的數(shù)字信號，而非現(xiàn)在 3.5mm 接口所用的模擬信號。

與模擬信號相比，數(shù)字信號還需要繼續(xù)加工。而加工步驟也需要一系列的芯片、處理模塊去完成，輸出的質(zhì)量也和這些模塊的性能、結(jié)構(gòu)等因素有關(guān)。要是這些模塊沒有較好的處理能力，那肯定會影響聲音的質(zhì)量，從而影響到聽感。

而蘋果打算將這些模塊“外放”到耳機(jī)上，其實也是出于對機(jī)身的考慮。

這些與聲學(xué)相關(guān)的結(jié)構(gòu)是需要擺放一定量的處理模塊，同時每個模塊之間也要做好好相關(guān)的屏蔽工作。而這些設(shè)置會占用大量的機(jī)內(nèi)空間，面對需要日益變薄的 iPhone，這些東西基本上就是一個矛盾的存在。

歷代 iPhone 音頻芯片測試數(shù)據(jù)，圖源：數(shù)碼多

同時，iPhone 的音頻解碼能出現(xiàn)下降，這也是一個事實。

愛范兒(微信號：ifanr)在文章《蘋果用一個新名字告訴你，EarPods 到底是去還是留》中就提出了這個問題。當(dāng)時，文章就列舉出科技媒體數(shù)碼多的測試數(shù)據(jù)，以說明蘋果在 iPhone 上運用的音頻解碼方案也有 “日漸縮水” 的狀況。

在這種狀態(tài)下，蘋果打算將“解碼”等音頻處理交給耳機(jī)、外置 DAC 解碼設(shè)備去做，這是利益權(quán)衡下的結(jié)果。

畢竟，蘋果手上的兩大音頻資源 Beats 和 Cirrus Logic 都沒有做外置解碼耳機(jī)或外置解碼模塊的先例，現(xiàn)在就盲目推出一款帶 DAC 的進(jìn)階版 EarPods 肯定不是明智之舉。將這些需求交由專業(yè)的廠商去處理，這便能滿足更多用戶的需求。

所以，從音頻的角度來看，蘋果改用數(shù)字接口輸出音頻是最好的選擇，也是必須的選擇。

而經(jīng)過蘋果 iPhone 7 這樣一役，各大音頻廠商也會有所變動。

這些廠商旗下針對手機(jī)音頻的產(chǎn)品，也會有相應(yīng)的條件。在未來，他們一定會針對解碼耳機(jī)、小型 DAC 模塊等相關(guān)領(lǐng)域推出大量新品，這個領(lǐng)域也將會成為下一個被爭奪的戰(zhàn)場。

同時，這個領(lǐng)域的準(zhǔn)入門檻也在不斷降低。

根據(jù)愛范兒(微信號：ifanr)之前的報道，Cirrus Logic 曾推出一套完整的 Lightning 耳機(jī)開發(fā)方案，包括了一些外觀設(shè)計上的參考方案、耳機(jī)用的 iOS app 的模板，以及一些開發(fā) MFi 授權(quán)的 Lighting 接口的耳機(jī)所需的其它資源。這套方案能夠幫助一些沒有相關(guān)經(jīng)驗的耳機(jī)廠商設(shè)計 Lightning 耳機(jī)，讓他們也能夠進(jìn)入該市場去。

門檻降低再加上蘋果在市場當(dāng)中的影響力，再加上技術(shù)大廠英特爾的加入，手機(jī)音頻數(shù)字化的進(jìn)程將會變得更加快。今后，數(shù)字耳機(jī)將會成為一種新標(biāo)配。

同時，Cirrus Logic 等方案供應(yīng)商的加入也會加速市場的細(xì)分化。這些通用方案出現(xiàn)后，讓數(shù)字音頻、外置解碼方案不再是一個只面對高端用戶層的產(chǎn)品。面向入門觀眾的產(chǎn)品出現(xiàn)后，市場就會細(xì)分各個不同的模塊，從而形成一種穩(wěn)定的狀態(tài)。

這就是本次 3.5mm 接口取消背后的另一個影響。

在這場大戰(zhàn)當(dāng)中，蘋果也是受益者

毫無疑問，這場數(shù)據(jù)耳機(jī)的市場爭奪戰(zhàn)肯定會打響的。但在這場戰(zhàn)役當(dāng)中，作為“起爆點”之一的蘋果，它應(yīng)該是站在怎樣的位置，同時也能夠從哪個地方獲取利益?

答案很簡單，那就是配件的控制和授權(quán)。

相信在座各位應(yīng)該能夠回想起 iOS 7 剛剛推出的時候，大量沒有 MFi 授權(quán)的數(shù)據(jù)線出現(xiàn)無法使用的狀況。蘋果能夠通過 MFi 這種專屬的授權(quán)方式，來控制 iPhone 的周邊市場。

而當(dāng)耳機(jī)從模擬信號轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)變成數(shù)字信號之后，MFi 認(rèn)證的可控性就會增加。即便 Cirrus Logic 推出的方案降低了廠商開發(fā)的成本，但蘋果 MFi 認(rèn)證的成本并沒有因此降低。所有廠商在推出數(shù)字耳機(jī)、外置解碼模塊等用 Lightning 接口的產(chǎn)品時，還是需要經(jīng)過這個認(rèn)證。

正因為這一點，蘋果就能夠獲得一個很好的控制權(quán)和利益點。MFi 的授權(quán)費用是一個因素，而通過這個授權(quán)來控制市場的周邊數(shù)量、種類、品牌，這就是另外一個因素。

同時，蘋果也能夠通過數(shù)字接口來實現(xiàn)更好的數(shù)字版權(quán)控制(DRM)。