引 言：

　　2002年初，筆者著手寫(xiě)一個(gè)IC卡預(yù)付費(fèi)電表的工作程序，該電表使用Philips公司的8位51擴(kuò)展型單片機(jī)87LPC764，要求實(shí)現(xiàn)很多功能，包括熄顯示、負(fù)荷計(jì)算與控制、指示閃爍以及電表各種參數(shù)的查詢(xún)等，總之，要使用時(shí)間的單元很多。筆者當(dāng)時(shí)使用ASM51完成了這個(gè)程序的編寫(xiě)，完成后的程序量是2KB多一點(diǎn)。后來(lái)，由于種種原因，這個(gè)程序并沒(méi)有真正使用，只是作了一些改動(dòng)之后用在一個(gè)老化設(shè)備上進(jìn)行計(jì)時(shí)與負(fù)荷計(jì)算。約一年后，筆者又重新改寫(xiě)了這些代碼。

1 系統(tǒng)的改進(jìn)

　　可以說(shuō)，這個(gè)用ASM51實(shí)現(xiàn)的代碼是沒(méi)有什么組織性可言的，要什么功能就加入什么功能，弄得程序的結(jié)構(gòu)非常松散，其實(shí)這也是導(dǎo)致筆者最終決定重新改寫(xiě)這些代碼的原因。

　　大家知道，87LPC764有4KB的Flash ROM，而筆者的程序量只有2KB多點(diǎn)，因而第一個(gè)想法是改用C語(yǔ)言作為主要的開(kāi)發(fā)語(yǔ)言，應(yīng)該不至于導(dǎo)致代碼空間不夠用。其次，考慮到需要定時(shí)功能的模塊(或稱(chēng)任務(wù)，以下統(tǒng)稱(chēng)任務(wù))較多，有必要對(duì)這些任務(wù)進(jìn)行有序的管理。筆者考慮使用時(shí)間片輪詢(xún)方式，即給每個(gè)要求時(shí)間管理的任務(wù)以一個(gè)時(shí)間間隔，時(shí)間間隔一到，即運(yùn)行其代碼，達(dá)到合理使用系統(tǒng)定時(shí)器資源的目的。就51系統(tǒng)而言，一般至少一個(gè)定時(shí)器可用來(lái)進(jìn)行時(shí)間片的輪詢(xún)?；谝陨系南敕ǎ瑯?gòu)造了下述數(shù)據(jù)類(lèi)型。

typedef unsigned char uInt8
typedef struct {
void (*proc)(void); //處理程序
uInt8 ms_count; //時(shí)間片大小
} _op_;
數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)定義好之后，接著就是實(shí)現(xiàn)代碼，包括三部分，即初始化數(shù)據(jù)、時(shí)間片的刷新與時(shí)間到執(zhí)行。
初始化數(shù)據(jù)。
#define proc_cnt 0x08 //定義過(guò)程或任務(wù)數(shù)量
//任務(wù)棧初始化
code _op_ Op[proc_cnt]={{ic_check，10}，{disp_loop，100}，
{calc_power，150}，{set_led，2}，…
};
//設(shè)置時(shí)間片初始值
data uInt8 time_val[proc_cnt]={10，100，150，2，…};
時(shí)間片刷新。
void time_int1(void) interrupt 3
{ uInt8 cnt;
Time_Counter:=Time_Unit;
for(cnt=0;cnt<proc_cnt;cnt++)
{ time_val[cnt]--;
}
}
任務(wù)的執(zhí)行。
void main(void){
uInt8 cnt;
init(); //程序初始化
interrupt_on(); //打開(kāi)中斷
do{
for(cnt=0;cnt<proc_cnt;cnt++)
{ if(!time_val[cnt])
{ time_val[cnt]=Op[cnt].ms_count;
Op[cnt].proc();
}
}
}while(1);
}

　　在上面的結(jié)構(gòu)定義中，proc是不能帶參數(shù)的，各任務(wù)之間的通信可以定義一個(gè)參數(shù)內(nèi)存塊，通過(guò)一種機(jī)制進(jìn)行數(shù)據(jù)信息交互，如定義一個(gè)全局變量。對(duì)于小容量單片機(jī)系統(tǒng)而言，需要這樣做的任務(wù)并不多，總?cè)蝿?wù)量也不會(huì)太多，因而這種協(xié)調(diào)并不太難處理。

　　也許大家都有這樣的認(rèn)識(shí)，即一個(gè)實(shí)時(shí)系統(tǒng)中，差不多所有的具體任務(wù)都是有時(shí)間屬性的，即使是不需要定時(shí)的過(guò)程或任務(wù)，也不見(jiàn)得要時(shí)時(shí)進(jìn)行查詢(xún)與刷新。如IC卡介質(zhì)檢測(cè)，保證每秒一次就足夠了。因而，這些任務(wù)也可以列入到這個(gè)結(jié)構(gòu)中來(lái)。

　　在以上的程序代碼中，考慮到單片機(jī)系統(tǒng)的RAM限制，不能像一些實(shí)時(shí)OS那樣將任務(wù)棧建立在RAM中。筆者將任務(wù)棧建立在代碼空間，因而不能在程序運(yùn)行時(shí)動(dòng)態(tài)地加入任務(wù)，因此要求在程序編譯時(shí)，任務(wù)棧已經(jīng)確定。同時(shí)，定義一組計(jì)數(shù)值旗標(biāo)time_val，記錄程序運(yùn)行時(shí)的時(shí)間量，并在一個(gè)定時(shí)器中斷中對(duì)其進(jìn)行刷新。改變時(shí)間片刷新中斷過(guò)程語(yǔ)句Time_Counter:=Time_Unit;中的Time_Unit，可以改變系統(tǒng)時(shí)間片的刷新粒度，一般這個(gè)值由系統(tǒng)的最小時(shí)間度量值確定。

　　同時(shí)，由任務(wù)的執(zhí)行流程可知，此種系統(tǒng)構(gòu)造并沒(méi)有改變其前/后臺(tái)系統(tǒng)的性質(zhì)，只是對(duì)后臺(tái)邏輯操作序列進(jìn)行了有效管理。同時(shí)，如果將任務(wù)執(zhí)行流程進(jìn)行一些更改，并保證時(shí)間片小的任務(wù)前置，如下述程序。
do{
for(cnt=0;cnt<proc_cnt;cnt++){
if(!time_val[cnt]){
time_val[cnt]=Op[cnt].ms_count;
Op[cnt].proc();
break; //執(zhí)行完成后，重新進(jìn)行優(yōu)先調(diào)度
}
}
}while(1);

　　則系統(tǒng)變?yōu)橐粋€(gè)以執(zhí)行頻率為優(yōu)先級(jí)的任務(wù)調(diào)度系統(tǒng)。當(dāng)然，設(shè)置此種方式得非常小心，并要注意時(shí)間片的分配，如果時(shí)間片過(guò)小，則可能導(dǎo)致執(zhí)行頻率較低的任務(wù)難以被執(zhí)行；而如果存在兩個(gè)同樣的時(shí)間片，則更加危險(xiǎn)，可能導(dǎo)致第二個(gè)具有相同時(shí)間片的任務(wù)不被執(zhí)行，因而，時(shí)間片的分配要合理，并保證其唯一性。

2 性能分析與任務(wù)拆分

　　以上兩種任務(wù)管理方式，前一種按任務(wù)棧的順序與時(shí)間片的大小依次進(jìn)行調(diào)度，暫且稱(chēng)其為流水作業(yè)調(diào)度；而后一種，且稱(chēng)其為頻率優(yōu)先調(diào)度。兩種方式各有優(yōu)缺點(diǎn)。流水作業(yè)調(diào)度的各任務(wù)具有等同優(yōu)先級(jí)，時(shí)間片一到即會(huì)被按序調(diào)用，時(shí)間片大小的次序與唯一性不作要求；缺點(diǎn)是可能導(dǎo)致時(shí)間片小的，即要求執(zhí)行得較快的任務(wù)等待過(guò)長(zhǎng)的時(shí)間。頻率優(yōu)先調(diào)度的各任務(wù)按其時(shí)間片的大小，即執(zhí)行頻率劃分優(yōu)先級(jí)，時(shí)間片小的任務(wù)，其執(zhí)行頻率高，總是具有較高的優(yōu)先權(quán)，但時(shí)間片的分配得協(xié)調(diào)，否則可能會(huì)導(dǎo)致執(zhí)行頻率低的任務(wù)長(zhǎng)時(shí)間等待。

　　要特別注意的是，兩種方式都有可能導(dǎo)致一些任務(wù)長(zhǎng)時(shí)間等待，時(shí)間片所設(shè)定的時(shí)間也因此不能作為精確時(shí)間的依據(jù)，根據(jù)系統(tǒng)的要求或需要，甚至要在任務(wù)執(zhí)行過(guò)程中進(jìn)行某些保護(hù)工作，如中斷屏蔽等，因而在進(jìn)行任務(wù)規(guī)劃時(shí)要注意。如果一個(gè)任務(wù)較繁瑣或可能要等待很長(zhǎng)時(shí)間，則應(yīng)當(dāng)考慮任務(wù)的拆分，把一個(gè)較大的任務(wù)細(xì)化為較小的任務(wù)，把一個(gè)費(fèi)時(shí)長(zhǎng)的任務(wù)劃分為多個(gè)費(fèi)時(shí)小的任務(wù)，協(xié)同完成其功能。如在等待時(shí)間長(zhǎng)的情況下，可附加一個(gè)定時(shí)任務(wù)，定時(shí)任務(wù)到則發(fā)送一個(gè)消息旗標(biāo)，主過(guò)程沒(méi)有檢測(cè)到消息旗標(biāo)就馬上返回，否則繼續(xù)執(zhí)行。下面是示例代碼，假定該任務(wù)將等待很長(zhǎng)時(shí)間，現(xiàn)將其拆分為兩個(gè)任務(wù)proc1與proc2協(xié)同完成原來(lái)的工作，proc1每100個(gè)時(shí)間單位執(zhí)行一次，而proc2每200個(gè)時(shí)間單位執(zhí)行一次。

//定義兩個(gè)任務(wù)，并將其加入到任務(wù)棧中。
code _op_ Op[proc_cnt]={…，{proc1，100}，{proc2，200}};
data int time1_Seg; //定義一個(gè)全局旗標(biāo)
//任務(wù)實(shí)現(xiàn)
void proc1(void){
if (time1_Seg)
exit;
else
time1_Seg=const_Time1; //如果時(shí)間到了，則恢復(fù)初值并
//接著執(zhí)行下列代碼。
… //任務(wù)實(shí)際執(zhí)行代碼
}

void proc2(void){ 
if(time1_Seg) 
time1_Seg--; 
}

　　由上例可以看出，任務(wù)拆分后，幾乎不占過(guò)多的CPU時(shí)間，使得任務(wù)的等待時(shí)間大減，讓CPU有足夠的時(shí)間進(jìn)行任務(wù)管理與調(diào)度。同時(shí)也讓程序的結(jié)構(gòu)性與可讀性大為加強(qiáng)。

結(jié) 語(yǔ)

　　基于上述思路與結(jié)構(gòu)對(duì)IC卡電表工作程序進(jìn)行全部改寫(xiě)后，系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)性能得到了很大改善。全部編寫(xiě)完成后，程序代碼量約為3KB多一點(diǎn)，可見(jiàn)此種結(jié)構(gòu)的程序構(gòu)造并不會(huì)造成很大的系統(tǒng)開(kāi)銷(xiāo)(大部分開(kāi)銷(xiāo)是由于使用C的結(jié)果)，卻使開(kāi)發(fā)得到了簡(jiǎn)化。這只要將系統(tǒng)細(xì)分為一系列任務(wù)，然后加入到任務(wù)棧進(jìn)行編譯即可，很適合小容量單片機(jī)系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)，而筆者也在多個(gè)系統(tǒng)中成功地應(yīng)用了此種結(jié)構(gòu)。