市場(chǎng)上出現(xiàn)了很多的偽新聞，宣傳規(guī)格與產(chǎn)品規(guī)格出現(xiàn)了不相同的數(shù)據(jù)，而現(xiàn)象特別嚴(yán)重的是在MP3的屏幕材料上，很多廠家明明生產(chǎn)的是CSTN屏， 卻在宣傳中說是OLED屏，其中也有不少的知名品牌，這給消費(fèi)者帶來了很大的困惑。為了消除消費(fèi)者擔(dān)心購買到假屏的顧慮，我們?cè)谶@里列出了幾種識(shí)別真假 OLED的方法。

就現(xiàn)在的市場(chǎng)來說，彩屏采用最多的是OLED與CSTN這二種材質(zhì)，這二種屏幕都同是65K全彩，而市場(chǎng)上最多以次充好的也就這二種材質(zhì)。

１． 色彩的區(qū)分

OLED 與CSTN在屏幕的色彩上很容易區(qū)分出來，OLED因?yàn)槭且环N自發(fā)光、不需要背景光源的材料，所以在色彩上顯得均勻，色澤比較鮮艷，接近原物效果，而 CSTN由于色彩級(jí)別和透光性比OLED要差，在顯示純黑畫面時(shí)，CSTN依舊會(huì)透出非常輕微的背景光線，使得整個(gè)色彩顯得不勻稱，這也是CSTN 比較典型的表現(xiàn)。市場(chǎng)上泛濫的CSTN彩屏，色彩艷度，畫面明亮都比OLED屏遜色不少，不少CSTN屏產(chǎn)品的用戶反饋，機(jī)器在日光下看不清內(nèi)容，播放動(dòng) 畫也有拖尾現(xiàn)象。

２． 廣視角度與限定性視角度的區(qū)別

OLED 的可視角度非常大，能達(dá)到170°，不管在哪個(gè)角度，我們都能清晰的看到顯示屏上面的字體和色彩，同時(shí)，OLED在陽光下同樣能看清屏幕顯示的內(nèi)容；而 CSTN則不能達(dá)到這樣的效果，其可視角度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如OLED，而且只能從屏幕正面看到里面的色彩，從其他角度看，CSTN不能清晰顯示屏幕的色彩，并且 CSTN在陽光下屏幕會(huì)變暗。調(diào)換位置，從另一個(gè)角度去看，我們可以看出 CSTN屏幕可視角度的狹隘，從感觀上去比較，OLED屏幕的清晰度和銳化度高出CSTN好幾倍。從色彩對(duì)比度、飽和度上去比較，OLED則表現(xiàn)出色彩鮮 明、畫面逼真的特點(diǎn)，而CSTN屏幕則灰暗無光、畫顯遲鈍、呆板，這是二者最大的區(qū)別，也是最容易辨認(rèn)的方法。我們來看看對(duì)比圖片，如圖1和圖2。

３． 功率效果

OLED 因?yàn)槠渥陨淼亩喾N優(yōu)越性能，已經(jīng)被業(yè)內(nèi)公認(rèn)為下一代的主流顯示技術(shù)，它具有輕薄、高清晰、刷新速度快、能耗低、抗低溫、抗震性能優(yōu)異、潛在的低制造成本、 柔性和環(huán)保設(shè)計(jì)等優(yōu)點(diǎn)。在機(jī)器的播放時(shí)間上，使用了OLED屏幕的MP3則非常省電。OLED屏幕是采用非常薄的有機(jī)材料涂層和玻璃基板，電流通過自動(dòng)發(fā) 光，既省電，又能讓屏幕做的更??；而采用CSTN屏幕的機(jī)器，則屬于反射式 LCD器件。

４． 價(jià) 格

在 目前的國際市場(chǎng)上，一片OLED屏幕的價(jià)格大概在13～14美元之間，而CSTN 屏幕則在5～6美元之間。在價(jià)格上，消費(fèi)者也許很難辨認(rèn)出產(chǎn)品的特性，但要提醒消費(fèi)者的是，如果同是一款配備OLED屏幕的MP3，如果價(jià)格相差100元 左右，那完全有可能是商家在做偽宣傳。

知道了以上四點(diǎn)，相信消費(fèi)者被騙的幾率就已經(jīng)很小了。