最近兩三年里面，平板電視技術(shù)的發(fā)展可以用“飛速”來形容，當然了，每年都總有那么一些熱點是值得人們?nèi)幷摰?，因為往往一種新技術(shù)的出現(xiàn)和壯大，必然伴隨著各種各樣的“新概念”需要消費者去慢慢消化。

2007年，人們爭論的是720p和1080p究竟誰是主流;

2008年，焦點又從120Hz雙倍速驅(qū)動轉(zhuǎn)為240Hz四倍速驅(qū)動;

2009年，我們最關(guān)注的一個名詞就是“LED電視”。

在國際一線品牌中，三星、LG、索尼和夏普在今年都紛紛強勢推出“LED電視”，那么究竟這個“LED電視”又是一種什么樣的新技術(shù)新概念呢?如果不想又被廠家忽悠，就得看看下面由筆者總結(jié)出來關(guān)于“LED電視”的十大你必須知道的真相。

一、LED電視并不是一種新型電視技術(shù)

雖然不少品牌都直接把產(chǎn)品以“LED電視”的名義來進行宣傳，事實上它只是普通的液晶電視把CCFL背光源更換成LED背光源而已，更正確的應該稱為“LED背光源液晶電視”，而并非一種完全采用新顯示技術(shù)原理的電視產(chǎn)品。例如三星今年推出的超薄LED電視，其實也是液晶電視。

值得注意的是，消費者要分清LED電視和OLED電視，盡管縮寫僅僅相差一個字母，后者是完全區(qū)別于液晶電視的一種技術(shù)，采用的是主動發(fā)光原理，目前在家庭電視中應用還不廣泛。

二、LED背光源分為兩種入射類型：直射式和側(cè)射式

直射式也叫l(wèi)ocaldimming或者fullarray，就是指LED燈是均勻分布在整塊液晶屏幕的背面，光線是直接透過面板的。例如索尼旗艦XBR10、夏普XS1。

側(cè)射式也叫edge-lit，就是指LED燈只是排布在屏幕邊緣，通過精密設計的導光板把光線均勻散布到屏幕上。例如三星超薄7000、6000、索尼40ZX1。

三、直射式LED可以呈現(xiàn)更深的黑位，卻容易出現(xiàn)區(qū)域亮度過高

直射式LED可以配合區(qū)域驅(qū)動技術(shù)，在表現(xiàn)畫面的時候分區(qū)點亮，根據(jù)實際畫面需要，如果某片區(qū)域的畫面是全黑，那么這一區(qū)就完全不點亮，這樣就可以實現(xiàn)更深沉的黑色效果，例如夏普LE700系列。而普通CCFL和側(cè)射式LED必須是一直全部點亮狀態(tài)，黑位的表現(xiàn)肯定不如直射式LED。

不過這樣的區(qū)域驅(qū)動技術(shù)也有缺點，就是假如某個區(qū)域的恰好同時是有很黑很黑的畫面，又有高亮畫面，那么這片區(qū)域的LED受到驅(qū)動是同時點亮的，那么這片區(qū)域的本來應該是黑色畫面的地方就會比周圍的黑色要亮一些。存在這樣問題的比較明顯的機型可以參考東芝SV670，此外三星的8500其實也有這樣的情況，但沒有那么明顯而已。要解決這個問題，除非LED燈的驅(qū)動是可以實現(xiàn)一像素對應一LED，不過這在目前看來是不太現(xiàn)實的想法。

四、側(cè)射式LED可以做得很薄，但是亮度容易不均勻

側(cè)射式LED最大的特點就是可以把電視做得很薄很薄，不過屏幕的亮度就容易產(chǎn)生不均勻了。

比如你要顯示一幅全白畫面的時候，你會發(fā)現(xiàn)四周邊緣的亮度更高，而當你顯示一幅全黑畫面的時候，你又會發(fā)現(xiàn)邊緣透光或者泛灰了。

五、LED背光源并不能改善液晶的可視角度

當你觀看液晶電視的時候，站得太高或者蹲得太低，又或者站在水平角度較大的位置上，你會發(fā)現(xiàn)屏幕色彩和亮度都會出現(xiàn)明顯的失真，只有你在屏幕正前方的時候，才能擁有生動理想的畫面效果。用LED背光源，對液晶的可視角度是沒有改善效果的。

例如，三星8500能夠擁有很出色的黑位表現(xiàn)，你如果坐在正前方觀看可以得到很好的效果，但是如果你移動到比較偏左或者偏右的角度的話，你會發(fā)現(xiàn)畫面質(zhì)量還是有一定下降的，而且很多實際看過的朋友會覺得這個變化是比較明顯。為什么呢?其實這是因為你原本在正前方觀看的時候，畫面效果實在太好了，按照一般人的視覺習慣，只要看過效果更好的畫面，再次回到不那么好的畫面的時候，眼睛是非常敏感的，你的眼睛已經(jīng)被“養(yǎng)刁”了。

六、LED背光源一般比較節(jié)能

與CCFL相比，LED背光源一般比較節(jié)能，這個是事實。例如三星46寸的46B6000，每年電費只要18.73美元，而同樣是三星的另一款46寸CCFL液晶電視46B650，每年電費卻要花費25.96美元，比LED機型多了28%。其實，上面舉的例子里兩款電視的每年的電費僅僅相差8美元，影響并不很大，對于很多用戶來說這點支出并不算什么。

再從另一方面來對比，松下同樣是46寸的等離子P46G10，每年要花的電費是60.69美元，是LED電視的三倍多，當然這對于一個普通家庭來說也不是什么大的開銷，但是單純從數(shù)字上來看大家必須承認LED電視的確很省電。

七、LED背光源是更好，但是到底好多少

LED背光源是未來的大趨勢，我們已經(jīng)聽得太多關(guān)于LED電視的好處了。側(cè)射式LED可以令電視更薄，成型工藝愈發(fā)高超，但是畫質(zhì)卻及不上直射式LED，同時前面提到過，直射式LED也并非完美。

如果一臺1080P電視需要做到一個像素對應一個LED燈，那么一臺電視就需要210萬個LED，這樣才能使電視的畫質(zhì)趨于極致完美。但是這樣做的話并不能提高電視的有效利用率，更像是一種浪費。如何平衡畫質(zhì)和LED使用數(shù)量之間的關(guān)系，這個問題需要留待未來的工程師們?nèi)ソ鉀Q。

八、LED電視目前價格很高

目前市面上的LED電視價格都相當高，一臺LED電視的平均價格比普通液晶電視貴了400美元，頂級LED電視甚至貴了2000美元。

無可否認這些high-end級機器擁有出色的性能和畫質(zhì)，但是你要提前享受這些產(chǎn)品需要付出多少代價呢?而花了天價是否就代表能夠買到與之相匹配的效果表現(xiàn)呢?很多情況下，你多花了25%的價錢，卻只買到了10%的性能提升。

九、一線品牌的旗艦LED電視畫質(zhì)可以媲美等離子

液晶電視一直被行家詬病其畫質(zhì)和黑位表現(xiàn)不如等離子，不過在今天看來，這樣的看法似乎已經(jīng)過時了。

目前一線品牌中的旗艦級LED電視產(chǎn)品，其表現(xiàn)已經(jīng)足以媲美等離子，無論是色彩、層次還是黑位細節(jié)，它們都已經(jīng)很杰出。而且LED電視的功耗比等離子更低。只是，在可視角度方面，等離子與液晶相比仍然優(yōu)勢明顯。[!--empirenews.page--]

十、如果你不會調(diào)試畫面，LED電視和普通液晶電視畫質(zhì)根本沒有分別

只要有錢，你可以買到全球最貴最好技術(shù)最先進的LED電視，但是如果你不會調(diào)試畫面，很有可能你并不能真正享受到期望中的那么高質(zhì)素的畫面效果。