所謂成功(結合)不是必然的，失敗(分手)也不是偶然的。投資企業(yè)的成功是綜合性和系統(tǒng)性的成果。事實上，創(chuàng)業(yè)者和投資人成功結合并不就意味著一切都是美好的，其結合只能是企業(yè)與資本對接與運作的始發(fā)。

當企業(yè)與資本能夠階段性地“兩情相悅”時，企業(yè)則憑借著資本輸入的力量，在最短的時間內重整旗鼓，與競爭對手一較高低，更有可能一騎千里，跑出馬位。而資本也將同時得到增值和獲得不菲的收益。但是，要是在短暫的合作愉快之后，企業(yè)與資本要是出現(xiàn)不和諧的地方，或是有違初衷時，則有可能分道揚鑣。

雷士事件被媒介解讀為創(chuàng)始人與投資人的控股權之爭。然而，在控股權之爭的背后，實際上更存在著一種游戲規(guī)則、價值觀和理念上的分歧和較量。與控股權之爭的最后一戰(zhàn)相比，這種分歧和較量更加頻繁、更為深遠，甚至貫穿企業(yè)與資本結合的始終。

在一般的股權矛盾和糾紛中，投資人多數(shù)字處于弱勢。當投資人和創(chuàng)業(yè)者在戰(zhàn)略思維和經營路向相一致時，也就是利益上的“同道中人”;但在目前整體經濟狀況不容樂觀或是遇到超出原來所能預想的困難時，企業(yè)往往難以兌現(xiàn)當時的承諾和協(xié)議，投資人和創(chuàng)業(yè)者出現(xiàn)矛盾也是在所難免的事情。

雷士照明的控制權之爭，現(xiàn)在下結論為也許過早;但可以預想的是，無論最終的結局如何，它必將成為未來創(chuàng)業(yè)者和投資人合作上的值得反思的事件。

從目前的情況來看，雷士照明事件中創(chuàng)業(yè)者與投資人的種種糾葛正逐漸明晰，事件真相也逐漸浮出水面;從雷士照明的角度來說，經此矛盾和糾紛，其相關利益方均遭到損失。

對于大眾來說，雷士照明“創(chuàng)”與“投”矛盾的公開化，實際上是投資人與創(chuàng)業(yè)者之間的一場(無法回避的)博弈;而站在資本運作的角度看，創(chuàng)業(yè)者和投資人之間好則合，不好則分，如同“閃婚”的結果;當“利益共同體”出現(xiàn)相佐時，其毫無疑問的分手，從戀人到敵人也是難免的。

今日小編推薦：

創(chuàng)業(yè)者的10個生產力咒語

老板其實是失敗的打工者