連續(xù)巨虧下，英特爾決定對移動芯片部門“開刀”了。

據(jù)《華爾街日報》11月17日報道，英特爾CEO科再奇在發(fā)送給員工的一封電子郵件中披露，該公司計劃合并PC和移動芯片業(yè)務。英特爾發(fā)言人ChuckMulloy證實了公司的重組計劃。

在推廣智能手機和平板電腦芯片的過程中，英特爾落后于ARM陣營。由于為采用X86架構Atom芯片的平板電腦廠商提供大量補貼，以及新業(yè)務開展不順，英特爾移動芯片部門兩年虧損了70億美元。

這次重組宣告英特爾在移動芯片領域戰(zhàn)略的重大調整。市場調研機構Gartner中國研究總監(jiān)盛凌海向《每日經(jīng)濟新聞》記者指出，“將移動芯片部門并入PC 芯片部門并啟動整合，除了讓其財務數(shù)據(jù)好看，也意味著英特爾開始調整其移動芯片策略，不久前對清華紫光的15億美元入股和技術開放，則給其開放了新空間。”

計劃合并PC和移動芯片部門

2013年英特爾移動芯片業(yè)務虧損30億美元，摩根士丹利分析稱，英特爾移動和通訊集團2014年將虧損40億美元。兩年虧損70億美元，英特爾包袱實在太重。

英特爾10月16日發(fā)布的2014年第三季度財報顯示，英特爾Q3營收達146億美元，環(huán)比增長5%，同比增長8%;公司凈利潤達到33億美元，環(huán)比增長 19%，同比增長12%;毛利率高達65%。其中，PC客戶端事業(yè)部收入92億美元，同比增長9%，營業(yè)利潤高達41.2億美元;數(shù)據(jù)中心事業(yè)部、IOT 物聯(lián)網(wǎng)事業(yè)部也呈現(xiàn)增長。

不過，移動和通信集團營業(yè)虧損達到10億美元，營收則由上年同期的3.53億美元降至100萬美元。英特爾對此評價“基本符合預期”，并把該集團業(yè)績惡化的主要原因，歸咎于公司為實現(xiàn)今年平板電腦芯片銷量達到4000萬的目標，為此需要向客戶支付特殊的補貼費用。

科再奇在上述電子郵件中說，“市場在繼續(xù)快速發(fā)展，我們必須以更快的速度應對，才能保持領先優(yōu)勢。”

上述郵件表示，英特爾計劃合并PC芯片和移動芯片部門。目前，英特爾的重組將擴大負責PC客戶端部門的高級副總裁施浩德的職權范圍。重組后，施浩德將領導一個名為客戶端計算集團的新部門，該部門還負責銷售面向移動設備的處理器和調制解調器芯片。

盛凌海向《每日經(jīng)濟新聞》記者指出，“這次業(yè)務重組并不意外，在一個短期內無法盈利、競爭非常激烈的行業(yè)里，每年虧損幾十億美元，任何一個CEO都會有動作，預計英特爾后續(xù)還將有進一步的裁員整合計劃。”

或放棄自主移動芯片品牌

英特爾一直期待打造一個X86架構生態(tài)系統(tǒng)，包括可穿戴、物聯(lián)網(wǎng)等領域。但事實上，其移動芯片產(chǎn)品功耗偏高，而且一直沒有完全借助安卓生態(tài)圈的力量，而是希望建立自己的體系，其與三星、諾基亞合作的移動操作系統(tǒng)都不溫不火。

iSuppli中國研究總監(jiān)王陽向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，“英特爾入股清華紫光并將X86架構下的移動技術方案開放授權給展訊通信，然后啟動重組調整自己的芯片部門策略，這在邏輯上是比較合理的。”

王陽指出，英特爾公司運營成本太高，又一直沒有足夠強大的移動芯片產(chǎn)品來支撐起該業(yè)務的產(chǎn)值和盈利預期，所以選擇投資并將技術授權給合作伙伴，這樣的戰(zhàn)略反而清晰。

“這意味著英特爾可能會正式放棄自主移動芯片品牌，而采取外包模式。”王陽稱。

英特爾移動芯片部門的巨額虧損，主要原因是其對下游合作伙伴的巨額補貼，以及新業(yè)務展開困難。分析師預計，這種補貼政策也許難以繼續(xù)。

貝爾斯登研究公司估計，英特爾對每臺平板(采用英特爾芯片)的補貼為51美元，按照其今年4000萬臺平板電腦的出貨量目標，這部分補貼就高達20.4億美元。

盛凌海認為，英特爾這種補貼政策是不可持續(xù)的，他指出，平板市場本身有衰落趨勢，而且價值也比較低，長期補貼下去也可能會影響超級本等業(yè)務。如果2015年放棄對平板電腦的補貼，可以輕微降低虧損，但同時也將令英特爾在平板電腦市場的發(fā)展大幅受挫。