芯片接口技術(shù)授權(quán)廠商Rambus日前向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)與美國加州地方法院控告多家IC廠商侵犯其專利權(quán)，并要求有關當局禁止被告廠商的相關芯片與采用那些芯片的系統(tǒng)產(chǎn)品進口;中鏢的廠商包括博通(Broadcom)、飛思卡爾(Freescale)、LSI、聯(lián)發(fā)科(MediaTek)、Nvidia與意法半導體(ST)。

這樁訴訟案與兩項Rambus所持有的專利組合(patent portfolios)有關;但諷刺的是，其中一項“Dally”專利的原申請人William Dally現(xiàn)在是Nvidia的CTO，而Rambus是在2003年收購由Dally所創(chuàng)辦的公司Velio Communications時取得上述專利。

Rambus所提的訴訟范圍廣大，列舉了Dally專利中的核心技術(shù)，據(jù)說廣泛使用在PCI Express、Serial ATA、Serial Attached SCSI與DisplayPort等接口上;此外Rambus的訴訟還包含另一項“Barth”專利組合，是有關內(nèi)存接口的技術(shù)，涵蓋DDR、DDR2、 DDR3、行動DDR、LPDDR、LPDDR2與GDDR3內(nèi)存控制器。

在訴狀中，Rambus并請求ITC禁止讓那些內(nèi)含侵犯專利權(quán)芯片之所有系統(tǒng)，包括PC、服務器以及路由器，還有手機、機頂盒與硬盤等等產(chǎn)品。ITC將在訴訟提起的45天之內(nèi)，決定是否就此案件展開調(diào)查。

在同一時間，Rambus也向美國北加州地方法院對博通、飛思卡爾、LSI、聯(lián)發(fā)科與意法半導體提出另一項獨立的侵犯專利訴訟，聲稱內(nèi)含特定內(nèi)存控制器的芯片違反了Rambus的專利權(quán);還有另一項獨立訴訟則是專門針對Nvidia所提出，與Dally專利組合有關。

“我們曾試圖與那些公司達成授權(quán)協(xié)議，但努力了一段時間卻沒有結(jié)果;”Rambus執(zhí)行長Harold Hughes在一份聲明稿中表示：“其中有一家被告公司坦承告訴我們，要讓他們認真對待此事的唯一方法，就是提出告訴。”Rambus可說是IP侵權(quán)官司的?？?，這些年來提出不少有關于SDRAM內(nèi)存技術(shù)專利權(quán)的訴訟與反訴訟。