導(dǎo)讀：NewsFactor網(wǎng)站日前在“特別報道”專題中撰文指出，世界兩大PC芯片制造商英特爾公司和AMD公司將在今年秋季為搶奪市場份額而展開新一輪的爭斗。為了奪取新一輪競爭的市場主動權(quán)，兩家公司都在新產(chǎn)品性能方面做足了文章。

　　英特爾的主打產(chǎn)品是它的Prescott芯片；而AMD則推出了它的Athlon64。網(wǎng)上的有關(guān)論壇對兩家產(chǎn)品質(zhì)量究竟誰更勝一籌而展開了激烈的爭論。對于這種爭論，有人卻表示，比較
Prescott芯片與Athlon64二者之間的性能高低就好比拿蘋果與桔子相比誰更甜一樣。原因就是兩家公司對于自己的芯片設(shè)計(jì)方式并不一致，非要比出誰高誰低其實(shí)并沒有多大實(shí)際意義。

　　盡管如此，對Prescott與Athlon64各自的特征進(jìn)行一下廣泛的討論和比較還是很有意義的一件事情。因?yàn)榛诓煌脑O(shè)計(jì)方式，也就意味著這些芯片各自的OEM廠商和終端用戶也會不一樣。通過這種比較，我們也就能從另外一個角度來預(yù)測究竟是英特爾還是AMD將在新一輪的芯片大戰(zhàn)中更具有潛在的競爭優(yōu)勢。

　　IDC的分析師謝恩-勞(Shane Rau)表示：“我個人認(rèn)為，對于英特爾公司來說，它推出的每一款主打產(chǎn)品都意味著它是出自于戰(zhàn)略上的考慮。但對于AMD公司來說，由于Athlon64采用的是新的架構(gòu)，因此Athlon64更代表著AMD的未來發(fā)展趨勢?！?/P>

　　歸于Pentium 4名下的Prescott芯片在支持多媒體功能、增加內(nèi)存容量等功能上都有了很大的進(jìn)步。據(jù)網(wǎng)上相關(guān)論壇的發(fā)言，據(jù)說Prescott的主頻將有可能高達(dá)3.4 GHz，但英特爾公司沒有明確表示Prescott的主頻將有多高，只表示將會超過3 GHz。最引人注目的是，Prescott芯片采用了90納米的加工技術(shù)和300毫米晶片。新的技術(shù)將使Prescott芯片的處理功能更強(qiáng)，耗電量也有所降低。另外通過新技術(shù)，英特爾的生產(chǎn)成本也有所降低。上述種種新亮點(diǎn)都是Prescott芯片的市場優(yōu)勢所在。

　　而AMD的Clawhammer，或稱之為Athlon64也將在今年9月23日閃亮登場。Athlon64最大的市場賣點(diǎn)就在于它雖然是64位的芯片，但它卻同時兼容目前占主導(dǎo)地位的32位系統(tǒng)軟件及應(yīng)用軟件。當(dāng)然，在64位芯片上運(yùn)行的軟件不可能很快地被開發(fā)出來，因此市場終端用戶在享受Athlon64的兼容性的同時，短期內(nèi)還不能完全體會到Athlon64的高速度處理性能。

　　Athlon64的最大改進(jìn)之處就是將內(nèi)存控制器整合到了處理器之中。這種新特性將使得計(jì)算機(jī)的存取能力大為提高，尤其在運(yùn)行各種復(fù)雜的視頻游戲時將體現(xiàn)出非常好的處理能力。據(jù)AMD有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)表示，拿Athlon64與Athlon XP相同主頻產(chǎn)品相比較，前者的表現(xiàn)力要高出后者20%左右。AMD沒有透露即將推出的Athlon64的具體主頻是多少。由于技術(shù)的原因，Athlon64的推出時間已經(jīng)被一推再推。

　　根據(jù)以上的比較，究竟是英特爾還是AMD的最新PC芯片更具市場銷售潛力呢？英特爾表示自己產(chǎn)品的優(yōu)勢就在于雙通道內(nèi)存存取能力加上更高的主頻(據(jù)一些沒有根據(jù)的傳聞聲稱Athlon64的主頻可能不會超過1GHz)。但I(xiàn)DC的謝恩表示，主頻的高低已經(jīng)不再是判斷微處理器處理能力的有效標(biāo)準(zhǔn)。雖然Athlon64可能沒有采取雙通道內(nèi)存存取方式，但它卻將內(nèi)存控制性能整合到了處理器之中，這照樣也提高了微處理器的處理速度。從這個角度上講，AMD的這種整個技術(shù)更代表了未來芯片處理能力的發(fā)展新趨勢。

　　在價格策略上，盡管英特爾的新技術(shù)使得它的Prescott芯片成本有所降低，但AMD在價格競爭上仍然還是有著自己的優(yōu)勢。另外，AMD將在今年9月份推出它的Athlon64芯片，而英特爾要在今年第四季度才推出它的Prescott芯片。這時間上的一前一后可能會使得AMD搶占一些市場先機(jī)。但英特爾的銷售旺季主要是在第四季度，因此也不能說英特爾就已經(jīng)落了下風(fēng)。

　　總而言之，再兩家公司還未真正交火之前，目前的種種預(yù)測都還為時過早，而業(yè)界有關(guān)這兩種PC芯片之間誰高誰低的爭論肯定還會繼續(xù)進(jìn)行下去。(原文作者：Vincent Ryan。明月編譯)