日本公平貿(mào)易委員會(huì)判定，英特爾以提供折扣價(jià)為條件，惡意打壓對(duì)手AMD違反了反壟斷法

譚雪萊 NBD報(bào)道

據(jù)彭博社8日?qǐng)?bào)道，日本公平貿(mào)易委員會(huì)昨日判定英特爾觸犯該國(guó)反壟斷法，原因是強(qiáng)迫個(gè)人電腦生產(chǎn)商（PC）只能采用它的芯片，惡意打壓對(duì)手的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)地位。就在同一天，歐盟委員會(huì)的新聞發(fā)言人喬納森。托德表示，他們也正在與日本有關(guān)部門展開合作，對(duì)英特爾進(jìn)行類似的反壟斷調(diào)查。

這次調(diào)查集中在英特爾在日本與個(gè)人電腦生產(chǎn)商簽訂的銷售合同。據(jù)日本報(bào)紙《讀賣新聞》上周報(bào)道稱，日本反壟斷部門認(rèn)定，英特爾在日本市場(chǎng)向PC廠商提供打折的產(chǎn)品，作為回報(bào)日本PC廠商要與英特爾簽署限制采購(gòu)AMD處理器的協(xié)議。

雖然這次公平貿(mào)易委員僅開出“黃牌”警告，不涉及罰款等懲罰措施，但該委員會(huì)此后可能會(huì)正式向英特爾發(fā)布一個(gè)整改建議書，要求其調(diào)整當(dāng)前在日本市場(chǎng)上的違規(guī)商業(yè)行為。如果英特爾拒絕對(duì)當(dāng)前商業(yè)行為進(jìn)行調(diào)整，那么雙方很可能進(jìn)入法律程序，通過(guò)法庭來(lái)解決問(wèn)題。

英特爾隨后發(fā)表聲明，對(duì)委員會(huì)的調(diào)查表示不服，英特爾仍相信自己的銷售行為公平合法，折扣也同樣提供給采購(gòu)對(duì)手產(chǎn)品的電腦生產(chǎn)商。聲明引用該公司副總裁的話說(shuō)，只有當(dāng)有明確證據(jù)表明，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已對(duì)消費(fèi)者構(gòu)成傷害時(shí)，政府管理部門才能介入，但日本公平貿(mào)易委員會(huì)并未嚴(yán)格遵守這一規(guī)定。接到“黃牌”警告的英特爾仍有10天時(shí)間決定如何做出回應(yīng)。

英特爾對(duì)這一調(diào)查結(jié)果存有爭(zhēng)議，堅(jiān)稱其銷售行為公平合法，且其折扣價(jià)也同樣提供給采購(gòu)對(duì)手產(chǎn)品的電腦生產(chǎn)商。

日本公平貿(mào)易委員對(duì)英特爾的調(diào)查由來(lái)已久。2004年4月8日，該委員會(huì)的調(diào)查人員突擊搜查了英特爾位于東京都千代田區(qū)的辦公室。委員會(huì)官員隨后表示，此舉是為了收集英特爾公司違反《反壟斷法》的證據(jù)，他們認(rèn)為英特爾曾竭力阻撓個(gè)人電腦生產(chǎn)商使用其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的芯片，AMD、全美達(dá)等較小型競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手則隔岸觀火，聲稱會(huì)積極配合調(diào)查。

和微軟一樣，英特爾也因?yàn)橐患要?dú)大而長(zhǎng)期飽受反壟斷官司的困擾。1999年，英特爾剛與美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)達(dá)成和解，擺平了一件涉嫌阻礙競(jìng)爭(zhēng)、采取不公平的手段阻止對(duì)手獲得芯片關(guān)鍵技術(shù)的官司；去年，歐洲的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)又聲稱正在對(duì)英特爾自2000年以來(lái)的壟斷行為進(jìn)行取證。

目前，英特爾全球個(gè)人電腦用芯片市場(chǎng)長(zhǎng)期保持著近80%的市場(chǎng)份額。在日本，英特爾的優(yōu)勢(shì)也十分明顯且近兩年內(nèi)有擴(kuò)大之勢(shì)。2004年，英特爾芯片的銷售市場(chǎng)份額由2002年的78%擴(kuò)大至90%.與此同時(shí)，英特爾最大的對(duì)手美國(guó)AMD公司的份額由2002年的18%縮減至8%.