日本公平貿(mào)易委員會判定，英特爾以提供折扣價為條件，惡意打壓對手AMD違反了反壟斷法

譚雪萊 NBD報道

據(jù)彭博社8日報道，日本公平貿(mào)易委員會昨日判定英特爾觸犯該國反壟斷法，原因是強迫個人電腦生產(chǎn)商（PC）只能采用它的芯片，惡意打壓對手的市場競爭地位。就在同一天，歐盟委員會的新聞發(fā)言人喬納森。托德表示，他們也正在與日本有關部門展開合作，對英特爾進行類似的反壟斷調(diào)查。

這次調(diào)查集中在英特爾在日本與個人電腦生產(chǎn)商簽訂的銷售合同。據(jù)日本報紙《讀賣新聞》上周報道稱，日本反壟斷部門認定，英特爾在日本市場向PC廠商提供打折的產(chǎn)品，作為回報日本PC廠商要與英特爾簽署限制采購AMD處理器的協(xié)議。

雖然這次公平貿(mào)易委員僅開出“黃牌”警告，不涉及罰款等懲罰措施，但該委員會此后可能會正式向英特爾發(fā)布一個整改建議書，要求其調(diào)整當前在日本市場上的違規(guī)商業(yè)行為。如果英特爾拒絕對當前商業(yè)行為進行調(diào)整，那么雙方很可能進入法律程序，通過法庭來解決問題。

英特爾隨后發(fā)表聲明，對委員會的調(diào)查表示不服，英特爾仍相信自己的銷售行為公平合法，折扣也同樣提供給采購對手產(chǎn)品的電腦生產(chǎn)商。聲明引用該公司副總裁的話說，只有當有明確證據(jù)表明，市場競爭已對消費者構(gòu)成傷害時，政府管理部門才能介入，但日本公平貿(mào)易委員會并未嚴格遵守這一規(guī)定。接到“黃牌”警告的英特爾仍有10天時間決定如何做出回應。

英特爾對這一調(diào)查結(jié)果存有爭議，堅稱其銷售行為公平合法，且其折扣價也同樣提供給采購對手產(chǎn)品的電腦生產(chǎn)商。

日本公平貿(mào)易委員對英特爾的調(diào)查由來已久。2004年4月8日，該委員會的調(diào)查人員突擊搜查了英特爾位于東京都千代田區(qū)的辦公室。委員會官員隨后表示，此舉是為了收集英特爾公司違反《反壟斷法》的證據(jù)，他們認為英特爾曾竭力阻撓個人電腦生產(chǎn)商使用其競爭對手的芯片，AMD、全美達等較小型競爭對手則隔岸觀火，聲稱會積極配合調(diào)查。

和微軟一樣，英特爾也因為一家獨大而長期飽受反壟斷官司的困擾。1999年，英特爾剛與美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會達成和解，擺平了一件涉嫌阻礙競爭、采取不公平的手段阻止對手獲得芯片關鍵技術(shù)的官司；去年，歐洲的市場競爭委員會又聲稱正在對英特爾自2000年以來的壟斷行為進行取證。

目前，英特爾全球個人電腦用芯片市場長期保持著近80%的市場份額。在日本，英特爾的優(yōu)勢也十分明顯且近兩年內(nèi)有擴大之勢。2004年，英特爾芯片的銷售市場份額由2002年的78%擴大至90%.與此同時，英特爾最大的對手美國AMD公司的份額由2002年的18%縮減至8%.