自4月23日發(fā)售之后，IntelIvyBridge處理器超頻溫度高這一原因已經(jīng)困擾不少用戶(hù)。具體原因方面，Overclockers.net打開(kāi)頂蓋后發(fā)現(xiàn)Intel使用普通硅脂替代了SandyBridge中核心與頂蓋之間的無(wú)釬焊工藝并認(rèn)為這是高溫的根本原因。但此后國(guó)內(nèi)論壇PCEVA的管理員和前VR-Zone站長(zhǎng)新加坡著名超頻玩家Shamino測(cè)試后發(fā)現(xiàn)，CPU核心直接接觸散熱器的效果并不好，使得具體原因看似又成為了謎團(tuán)。

上周末，近期開(kāi)始在日本PCWatch連載散熱器專(zhuān)欄的瀨文茶也對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行了測(cè)試。有所不同的是，這次揭開(kāi)Corei7-3770K的頂蓋后日本人并沒(méi)有讓CPU核心直接接觸散熱器，而是用雙面膠把頂蓋粘好后再進(jìn)行測(cè)試，下面讓我們來(lái)看看這次是否能得出一些比較有力的說(shuō)法：

IntelIvyBridgeCorei7-3770K本體，可惜一會(huì)就要被“扒皮”了：

掀掉頂蓋后發(fā)現(xiàn)Intel用的硅脂實(shí)在很一般，工具很簡(jiǎn)單使用市售美工刀即可，開(kāi)啟頂蓋時(shí)先撬開(kāi)縫隙，然后一點(diǎn)一點(diǎn)切開(kāi)頂蓋和基板之間的粘合劑，注意不要傷到CPU核心和基板。

清除粘合劑和硅脂之后的Corei7-3770K：

這次更換的硅脂包括兩種，包括常見(jiàn)硅脂中性能較高的OCZFreezeExtreme以及號(hào)稱(chēng)導(dǎo)熱率達(dá)到82.0W/mk，十幾倍于前者的“液體金屬”——LiquidPro（不能用在鋁質(zhì)表面，可以用在銅上）。

更換硅脂用雙面膠粘好頂蓋后開(kāi)始測(cè)試，由于CPU核心高度僅0.5mm，直接使用散熱器鎮(zhèn)壓很難做到接觸良好，同時(shí)也比較容易使核心損壞，并且和原有情況相比可比性不大。測(cè)試用散熱器使用利民銀箭SandyBridge-E版。

測(cè)試結(jié)果顯示，更換硅脂后IvyBridge的溫度有著極大程度的改善：之前Corei7-3770K在默認(rèn)3.5GHz時(shí)滿(mǎn)載溫度達(dá)到了61度，更換OCZFreezeExtreme之后降至53度，換成液體金屬LiquidPro后更是低至50度。而超頻時(shí)差距進(jìn)一步拉大：標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)的84度在換成OCZFreezeExtreme后降至69度，換成LiquidPro低至64度，差距一下子拉大到15-20度。測(cè)試結(jié)果很明顯說(shuō)明IvyBridge中CPU核心和頂蓋之間原有的硅脂是散熱的瓶頸。

當(dāng)然，更換硅脂后散熱情況的改善也帶來(lái)了超頻穩(wěn)定性的提高，這顆Corei7-3770K的體質(zhì)原來(lái)在1.45V下能達(dá)到4.9GHz頻率并通過(guò)CINEBENCHR11.5測(cè)試，提升至1.50V后頻率超過(guò)4.7GHz運(yùn)行CINEBENCH溫度即超105度觸發(fā)過(guò)熱保護(hù)自動(dòng)降頻。更換為OCZFreezeExtreme后各檔核心電壓的極限頻率不變，但再也沒(méi)有核心過(guò)熱導(dǎo)致自動(dòng)降頻的現(xiàn)象發(fā)生。而使用LiquidPro液體金屬在核心電壓1.55V時(shí)頻率更是能沖上5GHz大關(guān)并通過(guò)CINEBENCH測(cè)試，使用液體金屬5GHz進(jìn)系統(tǒng)也僅需要1.35V核心電壓。

通過(guò)以上測(cè)試基本可以定論，Intel使用的硅脂的確是IvyBridge超頻/散熱的最大瓶頸。之前國(guó)內(nèi)外的測(cè)試效果不佳可能是由于CPU核心直接與散熱器接觸時(shí)接觸不良所導(dǎo)致，同時(shí)散熱器接觸到的面積也不如壓在頂蓋上時(shí)候大。從制造成本來(lái)說(shuō)，Intel很難再特意推出采用無(wú)釬焊工藝的IvyBridge處理器，目前也只能依靠玩家自己動(dòng)手改造。但下手之前一定要權(quán)衡好，畢竟開(kāi)蓋之后處理器就失去了所有保修，超過(guò)2000元的產(chǎn)品一旦有什么損失可就得不償失了。