近期，沉寂好長一段時間的Arm服務器市場傳來了一則消息：浙江移動營業(yè)廳前臺系統遷移至基于華為鯤鵬處理器的泰山(TaiShan)服務器。這是全球首例基于鯤鵬處理器的商用運營商IT應用系統。

浙江移動將現有大IT中臺產品與華為TaiShan服務器成功融合，包括DCOS(數據中心操作系統)、docker、MSP(微服務平臺)等組件，通過大IT中臺提供的硬件解耦、集群快速切換、故障自動隔離等特性，將營業(yè)廳系統的運行環(huán)境無縫切換到了華為TaiShan服務器，且系統運行穩(wěn)定。

據悉，營業(yè)廳前臺系統是運營商最核心的業(yè)務受理系統之一，承載著手機、寬帶等核心業(yè)務，對系統處理性能、穩(wěn)定性有較高要求。鯤鵬處理器在這里實現商用，說明其在算力、性能、穩(wěn)定性等方面已經達到了成熟水平。

今年1月，華為宣布推出了基于ARMv8架構的服務器芯片鯤鵬920(Kunpeng 920)，以及三款泰山Arm服務器。

鯤鵬920有64個內核，主頻2.6GHz，支持8通道DDR4，以及一對100G RoCE端口,是基于ARMv8指令集研發(fā)的高性能服務器處理器，采用臺積電7nm制程工藝，號稱是最強Arm服務器芯片，比業(yè)界標準性能高出25%。據悉，鯤鵬920的大部分性能提升來自優(yōu)化的分支預測算法、增加的OP運算和改進的內存子系統架構。

時任華為董事會董事、戰(zhàn)略Marketing總裁徐文偉表示，鯤鵬920是專為大數據處理和分布式存儲等應用而設計的。

據徐文偉介紹，在SPECint基準測試中，鯤鵬920得分超過930分，比行業(yè)基準高出近25%，同時，功耗降低了30%。

基于鯤鵬920，華為推出了三款ThaiShan系列服務器，包括TaiShan 22080、Thaishan 5280/5290、ThaiShan X6000，分別面向均衡服務器、存儲服務器及高密度服務器市場，主要應用于大數據、分布式存儲、Arm原生應用等場景。

目前，華為自研芯片已經覆蓋了移動終端、AI人工智能、服務器三大領域，從手機移動終端到PC服務器都有戰(zhàn)略性推進，手機芯片麒麟980已經成為華為公司的一面旗幟，而基于鯤鵬處理器的服務器也開始商用了，使其基于Arm架構的服務器發(fā)展向前邁了一大步。

艱難前行

在過去的一年里，關于Arm服務器芯片的興衰一直是業(yè)界的一個熱點話題，而華為海思也被緊緊地綁定在了這個話題當中。

之所以如此，是因為在去年，業(yè)界一直在熱議海思的Hi16xx服務器芯片，其正是基于Arm架構的，Hi16xx是海思內部的研發(fā)代號，而其終版本Hi1620，正是該公司正式發(fā)布的鯤鵬920。實際上，華為之前就有做過基于Arm架構的服務器芯片，但那時的產品不夠成熟，并未大規(guī)模推廣，

相對于手機SoC而言，做服務器芯片的難度和門檻就高得多了，而且是做非x86架構的芯片，在當今的服務器市場，x86系處理器的市場占比超過90%，要想在這樣穩(wěn)固的生態(tài)當中奪食，談何容易。而國內外一批Arm系的廠商正在試圖改變這一讓很多服務器應用商感到無奈的局面，因為它們在x86系那里鮮有議價能力。

華為在Arm服務器芯片研發(fā)方面也積累了多年，彎路自然是難以避免的，初期推出的一些芯片顯然不盡如人意，比如基于Cortex-A57架構的32核產品。

在經過多年的研發(fā)和市場經驗積累后，華為終于在今年年初正式推出了鯤鵬920。

推出鯤鵬920前后，華為一直在做Arm服務器的生態(tài)建設工作，因為在強大的x86系生態(tài)面前，要想拿到客戶訂單，絕對不是只靠一兩款處理器芯片和兩三款服務器產品就可以的，行業(yè)組織和平臺的滲透與建設、相關硬件和軟件的協同等等，都非常重要，同時也是最難做的。不過Arm系服務器廠商有可以依仗的，那就是市場有這個需求，需要打破壟斷。

Arm服務器芯片陣營

目前，Arm服務器芯片陣營相對弱小，廠商主要包括國外的Ampere,，Marvell/Cavium(2017年底，Marvell收購了Cavium，這家專注于網絡通信領域多核處理器的廠商，也是Arm服務器芯片的代表廠商)，APM、富士通、亞馬遜等。而我國原本有“三駕馬車”在從事Arm服務器芯片的研發(fā)工作，分別是華為海思、飛騰和華芯通，但隨著華芯通在前一段時間的解體，也只有海思和飛騰能被寄予厚望了。

飛騰方面，其代表產品有FT-1500A和FT2000。

FT2000的代號為“火星”(Mars)，性能較為強悍，也比較成熟，可以說是代表了我國Arm服務器芯片的最高水平了。具體來看，FT2000采用28nm工藝，主頻2GHz，功耗100W。芯片面積600多平方毫米，集成了64個FTC661 CPU核，共計48億個晶體管。

根據測試，FT2000的芯片實測成績相對于模擬器成績要稍低一些，在2GHz主頻下，采用GCC4.8編譯器，SPEC2000和SPEC2006測試。其中SPEC CPU2006全芯片測試分值為定點570，浮點482，單線程測試分值為定點12.4，浮點11.3，雖然在單線程性能上和Intel依舊有不小的差距，但就多線程性能而言，足以與Intel Xeon E5-2695v3芯片相媲美。

FT-1500A是FT2000的前一代產品，FT-1500A基于ARMv8指令集的FTC600處理器核，采用28nm制程工藝，支持DDR3-1600內存、PCIe 3.0、兩個千兆網口等。

據悉，FT-1500A架構由早期的SPARC轉變成了Arm 64位，這與富士通的發(fā)展路線非常相似。不過飛騰這一轉變還有另外一層因素，就是避免被Intel的Xeon處理器“卡脖子”。然而，FT-1500A大規(guī)模商用的情況較為神秘，目前并沒有非常明確的資料可查。

耐人尋味的是，作為一款“老”產品，FT-1500A在近期的2019年度國家自然科學獎、國家技術發(fā)明獎和國家科學技術進步獎初評通過項目中，，獲得了一等獎。

無論是華為，還是飛騰，要想將Arm服務器芯片發(fā)展下去，盡快擴大商用規(guī)模是當務之急，與此同時，生態(tài)建設還得跟上，從最近兩年Arm服務器芯片陣營的發(fā)展和變化情況來看，未來兩三年的時間顯得尤為寶貴，抓好了，積極的變數就會出現，抓不好，不利的因素可能會增多。

展望未來

隨著大數據、云計算時代的到來，服務器市場將迎來爆發(fā)式增長。在當下的數據中心，Intel處理器占據90%以上市場份額，這會使互聯網公司和數據中心的運營者在面對Intel時缺乏議價能力。

因此，尋找替代解決方案，實現多供應商是當務之急。如谷歌、百度、阿里等互聯網巨頭都對Arm服務器非常感興趣。

由于市場足夠大，且一些互聯網巨頭比較青睞定制版的Arm服務器，這使得Arm陣營能獲得一定的市場。

而在中國，雖然華為、飛騰等Arm服務器芯片商無法完全替代市場上的Intel CPU，但攻占一部分原本屬于Intel的市場還是值得期待的。

此次，基于華為鯤鵬處理器的TaiShan服務器在浙江移動營業(yè)廳前臺系統中的商用就是一個很好的契機和開端，為我國的Arm服務器發(fā)展注入了一股有生力量。