今年安卓陣營的旗艦手機芯片當屬高通驍龍835莫屬，驍龍835是首批量產的10nm手機芯片，并且還集成了下行速率高達1Gbps的基帶;目前在售搭載驍龍835的手機還較少，三星S8與小米6是較早采用驍龍835的手機，而在跑分測試中，10nm制程工藝的驍龍835CPU性能跟采用16nm制程工藝的麒麟960性能差別不大，這是為什么呢?

目前手機SOC芯片不僅僅是代表著CPU，而是處理器+基帶的一系列集合，CPU是一款手機芯片重要的組成部分，決定著用戶使用體驗。根據(jù)Geekbench的CPU跑分數(shù)據(jù)來，10nm工藝驍龍835單核得分1937分多核6704分，而采用16nm工藝的麒麟960單核得分1875分多核6546分，兩者的差距并不大，難道驍龍835用的是假的10nm?

從CPU來看，驍龍835相比麒麟960的性能優(yōu)勢并不算太明顯，而根據(jù)跑分軟件安兔兔數(shù)據(jù)庫的手機綜合性能跑分來看，驍龍835依靠GPU等方面的優(yōu)勢，在總成績上還是要比麒麟960高出接近4萬分。那么為什么在CPU性能上驍龍835性能優(yōu)勢不明顯呢?

毫無疑問，驍龍835采用的確實是三星10nm半導體工藝，至于為什么在CPU性能上跟采用16nm工藝的麒麟960相比性能優(yōu)勢不明顯主要有以下原因：

①驍龍835的Kryo 280架構或只是ARM公版A73的小改版

驍龍835采用高通半定制的8核Kryo 280架構，根據(jù)Geekbench子項跑分來看，Kryo 280的子項分數(shù)跟A73架構高度重合，因此不排除Kryo 280架構只是A73架構的小改版，跟麒麟960的A73架構相差不大。

②驍龍835與麒麟960頻率相差無幾

在架構相差不大的情況下，CPU的頻率決定了性能表現(xiàn)，驍龍835最高主頻2.45GHz，但目前包括小米6，三星S8在內的驍龍835手機在跑分中最高主頻都徘徊在2.36GHz左右;麒麟960最高主頻也是2.36GHz，在同頻性能上兩者相差并不大的情況下，在跑分中的差距也并不明顯。

③制程更多決定功耗，性能要靠架構說了算

那么10nm工藝就完全一無是處了嗎?答案肯定是否定的，一款CPU的性能由架構以及頻率說了算，制程工藝更多的是決定著功耗，因此雖然驍龍835的CPU性能跟麒麟960相差不大，但功耗控制更加出色，也就是達到相同頻率(性能)的耗能更低。