自從東芝遭遇巨大變故之后，東芝就成為了一塊“肥肉”，引得許多企業(yè)競相爭搶。當(dāng)東芝準(zhǔn)備出售其閃存業(yè)務(wù)后，更是在存儲器行業(yè)掀起了驚濤駭浪。富士康、蘋果、亞馬遜等等的企業(yè)都對這塊“肥肉”虎視眈眈。

在將白電業(yè)務(wù)賣給中國的美的公司之后，東芝還將繼續(xù)出售其閃存業(yè)務(wù)。最新消息顯示，郭臺銘的富士康公司在收購東芝閃存業(yè)務(wù)的過程中，將獲得蘋果和亞馬遜的財務(wù)支持。而此前外界有猜測，蘋果和亞馬遜都有意競購東芝閃存業(yè)務(wù)。釘科技分析認(rèn)為，富士康如能順利拿下東芝閃存業(yè)務(wù)，無疑會加強(qiáng)其在產(chǎn)業(yè)鏈上游的布局，對旗下夏普手機(jī)、諾基亞手機(jī)的發(fā)展等都有較大的支撐;而蘋果則通過富士康，同樣加強(qiáng)了在產(chǎn)業(yè)鏈上游布局，在與三星的對抗中獲得更多資源，從長遠(yuǎn)看，由于夏普和諾基亞都難成大氣候，因此蘋果或是這場收購的大贏家。

富士康為何志在必得?

郭臺銘對東芝閃存業(yè)務(wù)可謂志在必得。此前，業(yè)界有消息傳出，在5個潛在買家中，鴻海精密(富士康)的出價最高，據(jù)稱出價超過2萬億日元(約合182億美元)。

雖然富士康財大氣粗，但182億美元畢竟不是小數(shù)目，2016年富士康收購夏普也只是用了38億美元。報價近200億美元收購東芝閃存業(yè)務(wù)，顯示出富士康志在必得。那么，富士康為何如此看重東芝閃存業(yè)務(wù)呢?釘科技認(rèn)為，主要有兩大原因：

一是富士康力圖擺脫“代工”標(biāo)簽，布局利潤更高的上游部件的研發(fā)與制造。富士康是全球最大的代工企業(yè)，員工人數(shù)超過100萬，是典型的勞動密集型經(jīng)濟(jì)代表。隨著電子行業(yè)的需求波動，以及人力成本的不斷提升，富士康的營收和盈利狀況并不樂觀。據(jù)富士康發(fā)布的2016年全年業(yè)績顯示，2016年富士康凈利潤1487億臺幣(約合49億美元)，與2015年相比僅增長1.2%;營收為4.35萬億臺幣，與2015年相比下滑2.8%。

2016年，富士康耗資38億美元收購夏普，深度布局了電視的核心部件面板領(lǐng)域，再依托富士康的制造能力，看起來夏普電視的復(fù)興就更為可靠。如果能順利收購東芝的閃存業(yè)務(wù)，則可以進(jìn)軍手機(jī)、平板等電子產(chǎn)品上游部件領(lǐng)域，無論是終端還是部件的核心競爭力都會大大增強(qiáng)。

要知道，閃存、面板都是非常賺錢的高利潤業(yè)務(wù)，富士康借助收購既可以擺脫“代工廠”的低端形象，還可以賺取更多的利潤。

二是扶持夏普手機(jī)和諾基亞手機(jī)業(yè)務(wù)。富士康通過收購和合作，目前手里有夏普手機(jī)和諾基亞手機(jī)兩個品牌的手機(jī)業(yè)務(wù)。而要實現(xiàn)這兩個手機(jī)品牌的再次復(fù)興，僅依靠制造資源和品牌資產(chǎn)是不夠的，必須像三星一樣掌握更多的核心部件研發(fā)和生產(chǎn)能力。拿下東芝的閃存業(yè)務(wù)，可以更好地支撐以上兩個手機(jī)品牌的發(fā)展，擺脫對三星這個全球市場老對手的依賴。實際上，由于存在較強(qiáng)的競爭關(guān)系，富士康收購的夏普，已經(jīng)停止了向三星提供電視面板，富士康與三星已經(jīng)交惡。拿下東芝閃存業(yè)務(wù)，至少不必向閃存業(yè)老大三星低頭。

蘋果為何支持富士康?

富士康擬收購的東芝閃存業(yè)務(wù)，其實還有不少企業(yè)都在競購。此前就傳出，包括蘋果、亞馬遜在內(nèi)的很多科技公司，都有意拿下東芝閃存業(yè)務(wù)。但最新的消息顯示，郭臺銘放話說，收購東芝芯片業(yè)務(wù)，富士康已得到了蘋果和亞馬遜的支持。“當(dāng)然，蘋果和亞馬遜都提供了資金，但我無法透露每家公司投入的具體資金。”他說。

那么，為何蘋果會支持富士康競購東芝閃存業(yè)務(wù)呢?

首先，基于此前富士康已經(jīng)成功收購了同樣是日本品牌的夏普，東芝對于富士康或許相對更容易接受。特別是富士康出資近200億美元，這讓陷入困境、虧損連連的東芝很難拒絕。在東芝有意富士康而其他競購者機(jī)會不大的情況下，蘋果轉(zhuǎn)而求其次，通過財務(wù)投資的方式支持自己的核心供應(yīng)商富士康拿下東芝閃存業(yè)務(wù)，也是可以接受的結(jié)果。

其次，富士康如拿下東芝閃存業(yè)務(wù)，對蘋果也是一大利好。此前iPhone所需的閃存，東芝是重要供應(yīng)商之一。但從存儲行業(yè)看，三星仍是第一大廠商。市場研究公司TrendForce的數(shù)據(jù)顯示，2017年第一季度，三星NAND閃存芯片業(yè)務(wù)的收入為42.1億美元，占全球市場的35.4%，西部數(shù)據(jù)和東芝的市場份額分別為17.9%和16.5%。這意味著，蘋果一旦通過富士康掌控了東芝閃存業(yè)務(wù)，那么至少不必像華為一樣，在關(guān)鍵的時候要看三星的臉色，在供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)擁有主動權(quán)。通過產(chǎn)業(yè)鏈的深度布局，蘋果可以在芯片、存儲、屏幕等核心部件領(lǐng)域，逐漸“去三星化”。

如果在蘋果的支持下，富士康順利拿下東芝閃存業(yè)務(wù)，富士康固然可以獲得更強(qiáng)的競爭力，但就旗下的夏普和諾基亞手機(jī)業(yè)務(wù)來說，未必就能獲得脫胎換骨的變化，畢竟二者本身的市場競爭力已經(jīng)很弱，要想翻身并不是靠閃存支持那么簡單。而蘋果卻大不同，無論是直接還是通過富士康間接掌握東芝閃存資源，不僅會提升iPhone的硬件競爭力，而且在產(chǎn)業(yè)鏈資源的競爭中會拉近與老對手三星的距離，蘋果、三星雄霸智能手機(jī)市場的格局也將更難動搖。