超微(AMD)處理器Threadripper被拆解后發(fā)現(xiàn)內(nèi)含四塊晶粒(die)，但其中只有兩塊運作，令人好奇另外閑置的兩塊有什么作用，事實上它們在整個封裝結(jié)構(gòu)上擔任重要的角色。

網(wǎng)站Extreme Tech報導指出，經(jīng)向超微查詢后得知，Threadripper只需兩顆晶粒卻植入四顆的原因是，如果拿掉另外兩顆，安裝散熱器時會出現(xiàn)機械性的不穩(wěn)定，顯然需要用到四顆才能讓整個處理器封裝更扎實。超微這樣的安排有其道理，因為超頻玩家(overclocker)可能會使用一些有著高壓附件的深奧散熱解決方案。

至于四顆晶粒不全部使用的原因，其中之一是超微不使用4個2+2的配置，因為2+2數(shù)據(jù)會經(jīng)過Infinity Fabric，繼而延長等待時間，削弱電玩游戲的效能。事實上，經(jīng)過測試后發(fā)現(xiàn)Ryzen 7 1800 X采2+2或4+0配置時，對效能的沖擊相當有限，但當核心增至Threadripper所具有的數(shù)量時，情況就會改變。

另外，Threadripper內(nèi)兩個不運作晶粒顯然不是真正的芯片，而是為了支持結(jié)構(gòu)而植入，但不意味著它們是Epyc核心，或回收的核心。有專家指出，兩塊運作的晶粒的位置是成對角線。這樣的配置也有其考量，在兩塊運作的晶粒之間保留較大的空間，可以確保熱度形成降至最低。

根據(jù)推測，Threadripper和Epyc許多架構(gòu)是共通。由此可看出超微處理器的一些特色，Ryzen、Epyc和Threadripper這些芯片并不是架構(gòu)在一般CPU核心之上，而是依據(jù)相當嚴密的設(shè)計規(guī)格。

對手英特爾(Intel)傾向提供不同范圍的產(chǎn)品，按照不同市場需求融合各種功能，但消費者若想要有“全功能”的芯片，從英特爾產(chǎn)品當中很難找到。

相對地，超微采用更為簡單的方式，同樣支持Epyc的CCX配置也可用于Ryzen 3。超微同時力推Threadripper和Epyc，以及使用同一個平臺可能有節(jié)省成本的考量。當一家公司試圖突破6、7年都沒什么成果的市場時，利用經(jīng)濟規(guī)模是相當重要的做法，即使理想的解決方案是一個分開的CPU插槽或一組產(chǎn)品。