導(dǎo)語：美國《圣何塞信使報》網(wǎng)絡(luò)版上周六發(fā)表署名克里斯·奧布萊恩(Chris O’Brien)的文章稱，雖然谷歌和蘋果在很多領(lǐng)域相互競爭，但二者仍然要被迫展開很多合作。這種亦敵亦友的膠著狀態(tài)還將持續(xù)一段時間。但隨著蘋果實力的日益壯大，這種關(guān)系隨時都有可能破裂。到那時，就將引發(fā)硅谷有史以來最驚心動魄的分手事件。

以下為文章全文：

熱核戰(zhàn)爭

谷歌(微博)和蘋果的關(guān)系最近幾年發(fā)生了戲劇性的變化，從親密無間的兄弟變成了不共戴天的仇人。谷歌推出Android操作系統(tǒng)讓史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)恨之入骨，這一點也在他的傳記中得以體現(xiàn)。

“如果有必要，我會用盡最后一口氣，我還將花光蘋果400億美元現(xiàn)金來糾正這一錯誤。我會毀掉Android，因為這是一款偷來的產(chǎn)品。我想發(fā)動一場熱核戰(zhàn)爭。”他說。

但這兩大硅谷巨頭之間的關(guān)系比這要復(fù)雜得多。目前為止，他們?nèi)匀槐舜艘蕾嚕瑩Q句話說，“熱核戰(zhàn)爭”不在考慮之列。

不過，最近有一些跡象顯示，蘋果可能會努力疏遠(yuǎn)谷歌。這也引發(fā)了我的好奇：谷歌將因此面臨多大的風(fēng)險？

事情其實并不算大：在最近的iPad發(fā)布會上，蘋果高管放棄了谷歌地圖，轉(zhuǎn)而使用一款開放地圖產(chǎn)品。這算不上什么殺手锏，但的確引發(fā)了外界對蘋果與谷歌關(guān)系的猜測。

麥格理證券分析師本·沙赫特(Ben Schachter)在研究報告中寫道：“如果蘋果采取更激進(jìn)的策略怎么辦？”換句話說，如果蘋果不再將谷歌作為Safari瀏覽器的默認(rèn)搜索引擎，情況將會如何？

“如果蘋果繼續(xù)主導(dǎo)平板電腦，對谷歌的長期影響就將更為巨大。”沙赫特寫道。

關(guān)系復(fù)雜

這正是我認(rèn)為二者的關(guān)系比表面看來更為復(fù)雜的原因。很多用戶都認(rèn)為，蘋果之所以使用谷歌搜索引擎，是因為該產(chǎn)品最優(yōu)秀。盡管雙方都不愿談?wù)撨@一話題，但谷歌為了成為蘋果瀏覽器的默認(rèn)搜索引擎，的確支付了大筆費用。

事實上，谷歌2011年在類似的交易中向蘋果、Mozilla和MySpace支付了總額15億美元的資金。沙赫特估計，其中有10億美元花在蘋果身上，但實際情況仍未可知。

事實上，美國證券交易委員會(SEC)曾經(jīng)要求谷歌公布這類交易的信息，以及具體盈利狀況，但谷歌卻成功地回避了這一要求。不過，谷歌還是承認(rèn)，其中部分交易的確是在賠本經(jīng)營。

上周有媒體報道稱，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)已經(jīng)將蘋果列為谷歌反壟斷調(diào)查的訊問對象。而雙方的這一交易似乎正是關(guān)鍵所在。

蘋果拒絕發(fā)表評論，谷歌也沒有對沙赫特的測算以及該公司與蘋果的關(guān)系進(jìn)行回應(yīng)。

但即使無法了解具體數(shù)額，沙赫特仍然認(rèn)為，有一件事情是確定的：蘋果產(chǎn)品對谷歌搜索的重要性正在日益加強(qiáng)。那么，在計算行業(yè)今后幾年向移動設(shè)備轉(zhuǎn)型的過程中，如果蘋果在平板電腦市場的主導(dǎo)地位得以保持，該公司是否能夠加強(qiáng)對谷歌的影響力？

“如果蘋果能夠維持這種份額，谷歌就會面臨麻煩。”沙赫特說，“蘋果今后要問的是：你想給予你的直接競爭對手多少幫助？”

從這一點來講，Android的重要性就更加突出。雖然Andorid的普及率令人驚訝，但很多業(yè)內(nèi)人士都批評該產(chǎn)品并未給谷歌的利潤帶來任何貢獻(xiàn)。但我們可以換個角度來考慮：如果蘋果在智能手機(jī)市場獲得與平板電腦相同的主導(dǎo)份額，谷歌想要成為默認(rèn)的搜索服務(wù)提供商需要多花多少錢？沙赫特預(yù)計，單這一項每年就為谷歌節(jié)約了數(shù)億美元。

分手概率

然而，著名搜索行業(yè)分析師丹尼·沙利文(Danny Sullivan)卻認(rèn)為，蘋果與谷歌之間的關(guān)系不會發(fā)生任何變化。作為科技博客Search Engine Land的創(chuàng)始人，沙利文已經(jīng)關(guān)注搜索行業(yè)15年之久。在他看來，蘋果取消谷歌默認(rèn)搜索引擎地位的可能性微乎其微。

首先，沙利文認(rèn)為，蘋果自己沒有開發(fā)搜索引擎。即使Siri吸引了很多關(guān)注，但用戶體驗仍然不夠完美。而且，盡管微軟(微博)對必應(yīng)投入了大量資源，并且有報道稱，該公司正在努力角逐蘋果的默認(rèn)搜索引擎地位，但用戶認(rèn)可度仍然不及谷歌。

“谷歌是一個十分強(qiáng)大的品牌，如果蘋果轉(zhuǎn)用必應(yīng)，很多人仍會主動選擇谷歌。”沙利文說，“人們做夢都不會想到這種事情。”

但沙利文表示，谷歌的確預(yù)見到這種問題，因此才開發(fā)了Android和Chrome瀏覽器這樣的產(chǎn)品。這也導(dǎo)致谷歌與蘋果和Mozilla等合作伙伴交惡，使得他們不太可能在反壟斷調(diào)查中維護(hù)谷歌的利益。

如今，谷歌和蘋果雖相互攜手，但卻各懷心事，甚至漸生敵意，但還不足以就此分手。如果蘋果邁出第一步，那好戲就將上演，這無疑會成為硅谷有史以來最驚心動魄的分手事件。