蘋果迄今打過的所有專利戰(zhàn)，本質(zhì)上是蘋果斗Android。然則為什么蘋果不直接單挑Google，一勞永逸?

有一條線貫串蘋果控告的所有廠家，就是Google的作業(yè)系統(tǒng)Android。若說冤有頭債有主，擒賊先擒王，此王當然是Google。喬布斯也曾親口放話，要發(fā)動「熱核戰(zhàn)爭」消滅Android。所以，蘋果興訟，首要合理對象應(yīng)該是Google。

Google大軍難對付

專家說，蘋果捨此不為，而且一直刻意避免和Google正面對決。原因：追殺三星和宏達電等手機廠較易得逞。Google人強貨扎手，不易對付。理由至少有下述數(shù)端：

瞄準實際產(chǎn)生營收和利潤的手機廠，的確比較方便。Google的Android是免費使用，其營收間接來自行動廣告。蘋果「技術(shù)上」當然可以聲稱Google間接對它造成損害，但這種主張牽涉太復(fù)雜，不易討到便宜。

追殺三星較易得逞

在法庭上一手高舉iPhone，一手拿著Galaxy，具體描述兩者設(shè)計理念和產(chǎn)品觸感相似之處，陪審團一目瞭然。接著指出被告因此獲利幾何，陪審團不但比較容易了解蘋果要他們了解的案情，而且心生共鳴而判決原告應(yīng)該多得一點損害賠償。

圣荷西聯(lián)邦法院的呈堂證物，就包括一大箱手機和平板電腦，供陪審團過目。

專利訴訟行家說，蘋果找不到上面標著Android字樣的產(chǎn)品，告Google的話，只能對陪審團解釋連絕大多數(shù)專家都鴨子聽雷的繁復(fù)專利和條文，效果必定有限。

Google的法律知識、律師大軍和專利規(guī)模非比尋常，尤其拿到IBM和Motorola Mobility的大量專利軍火庫，在專利戰(zhàn)上至少足以立于不敗之地。三星在追求無線科技的專利方面當然沒有偷懶，但法律火力終究稍遜。

法院判例 蘋果顧忌

法院判例也令蘋果有所忌。甲骨文指控Android以其Java專利為根據(jù)，法院裁決Google無事。

1、經(jīng)濟算盤：追擊多家手機廠，造成的殺傷，以及回收(損害賠償)的潛力，都勝過單打Google。

2、更重要的是，蘋果所圖遠大，其志不只在金錢，而在恫嚇整個Android世界，追求全部Android行動裝置禁售。將手機廠逐一擊破，造成震懾全場的心理壓制，不失為良策。

專家說，獨挑Google即使得手，也無法爭取法院對特定產(chǎn)品下禁制令，因為Google本身不生產(chǎn)硬體。

打使用Android系統(tǒng)的個別廠商。有些國家的法院就曾諭令Galaxy Nexus和One X禁售，即使只是暫時禁售。

專家說，追根究柢，蘋果志在趕盡殺絕，蘋果最大目標不在損害賠償，而在禁制令。