問題

最近在項目中遇到過一個很棘手的問題，就是ListView在滑動后就莫名其妙的顯示錯亂，網上查閱資料后問題很容易的就解決了，但是對于問題產生的原因仍是一知半解，所以不甘心的我定下心來，狠讀源碼，終于理清了其中的”奧秘“。

由來

一般的關于Adapter中getView的寫法不外乎以下形式：

@Override

public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {

ViewHolder holder;

if (convertView == null) {

convertView = mLayout.inflate(R.layout....);

holder = new ViewHolder();

holder.textView = (TextView) convertView

.findViewById(R.id.textview);

... ...

convertView.setTag(holder);

} else {

holder = (ViewHolder) convertView.getTag();

}

holder.textView.setText(mText + position);

return convertView;

}

在Android源碼中關于getView方法的實現就是采用的以上形式，如ArrayAdapter等。因為這種寫法的好處也是顯而易見的，如果該position的convertview曾經被加載過，在數據集合未被改動的前提下，系統會自動將該position的convertview緩存起來，避免重復加載耗費資源。

然后問題就來了，當時我就”自作小聰明“，覺得當convertview==null時只是做了item布局的加載以及相關控件ID的綁定操作，為什么連內容的加載操作也放入其中呢，這樣下次加載緩存是就省去內容set的操作了，然后就出現了滑動ListView后數據顯示錯位的問題-。-。

原因

后來看源碼發(fā)現，原來AbListView中獲取getView()和滑動操作是異步進行的，其中滑動操作在一個FlingRunnable的支線程中運行，所以這就導致了在ListView在滑動時可能已經滑動到了第十行，但可能第二行的數據這時就被直接使用了，這就是導致數據加載錯亂的根本原因。

附上源碼中對FlingRunnable的注釋：

/**

* Responsible for fling behavior. Use {@link #start(int)} to

* initiate a fling. Each frame of the fling is handled in {@link #run()}.

* A FlingRunnable will keep re-posting itself until the fling is done.

*

*/

private class FlingRunnable implements Runnable {

/**

* Tracks the decay of a fling scroll

*/

private final OverScroller mScroller;

... ...

}

解決方法

所以唯一的解決方法就是只在convertview中緩存該ChildView的layout，但ChildView 中的數據必須每次都重新獲取并加載。其實ListView數據加載及數據緩存是比較復雜的(幾個相關的類加起來上完行=。=)，所以以后有機會還是要好好研讀源碼，這樣才能更加透徹的理解原理。