Cisco在美國(guó)起訴華為 雙方各執(zhí)一詞
思科同時(shí)也向華為在英國(guó)的分銷(xiāo)商Spot Distribution公司致函，要求其停止分銷(xiāo)侵犯思科知識(shí)產(chǎn)權(quán)的華為產(chǎn)品。“思科在科技領(lǐng)域的領(lǐng)先地位是思科在研究和開(kāi)發(fā)上的長(zhǎng)期大量投資的結(jié)果，思科有責(zé)任保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)?！彼伎葡到y(tǒng)公司副總裁兼首席法律顧問(wèn)馬克·尚德勒(Mark Chandler)先生指出，“思科從不輕易采取法律行動(dòng)。但是,華為非法盜用思科知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并拒絕思科提出解決這些問(wèn)題的多次要求。因此,為了保護(hù)自身技術(shù)成果并維護(hù)股東利益，除了采取法律行動(dòng)以外，思科已經(jīng)別無(wú)選擇。”
思科訴訟包括以下幾點(diǎn)主要內(nèi)容：
·盜用IOS®源代碼：思科指控華為盜用部分思科IOS®源代碼并將這種技術(shù)整合到其Quidway路由器和交換機(jī)的操作系統(tǒng)中。華為操作系統(tǒng)中的文字符,文件名以及程序瑕疵與在思科IOS®源代碼中出現(xiàn)的相同。
·盜用思科技術(shù)文件：思科指控華為從思科已經(jīng)獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)文件中進(jìn)行了大量抄襲并將思科用戶手冊(cè)的全部?jī)?nèi)容復(fù)制到華為Quidway路由器和交換機(jī)的用戶手冊(cè)中。
·盜用命令行接口(Command Line Interface)：思科指控華為盜用思科的命令行接口(Command Line Interface)(簡(jiǎn)稱(chēng)CLI)及其相應(yīng)的屏幕顯示。CLI是由思科注冊(cè)的IOS®軟件的重要組成部分，這種用戶接口使得用戶可以和路由器對(duì)話。眾多的思科CLI及輔助屏幕的主要組成部分都一字不漏地出現(xiàn)在華為Quidway路由器的操作系統(tǒng)中。
·侵犯專(zhuān)利權(quán)：思科指控華為至少侵犯了與思科所擁有的路由協(xié)議相關(guān)的五項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)，并將這些技術(shù)整合到華為Quidway路由器和交換機(jī)中。
馬克·尚德勒先生繼續(xù)指出：“創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)是我們行業(yè)生存之本，我們必須堅(jiān)決維護(hù)。抄襲行為并不是創(chuàng)新，而對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的盜用也不是競(jìng)爭(zhēng)?！彼伎茖で笠粋€(gè)初期和長(zhǎng)期的法律禁令以阻止華為使用、銷(xiāo)售、促銷(xiāo)或者分銷(xiāo)含有侵犯思科知識(shí)產(chǎn)權(quán)版本的Quidway路由器和交換機(jī)。思科同時(shí)要求經(jīng)濟(jì)賠償以彌補(bǔ)思科由于華為盜用其知識(shí)產(chǎn)權(quán)而蒙受的損失。如需了解思科的訴訟，請(qǐng)瀏覽：http://newsroom.cisco.com/dlls/filing.pdf
華為公司聲明
2003年1月23日，中國(guó)深圳---就思科公司于2003年1月23日從美國(guó)加利福尼亞州圣荷塞所發(fā)出的新聞稿，華為公司聲明：本公司正與法律顧問(wèn)咨詢，著手了解并解決此事，目前暫不作評(píng)論。
本公司希望強(qiáng)調(diào)：華為及其子公司一貫尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并注重保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。我們一直堅(jiān)持將不少于年收入10%的經(jīng)費(fèi)及超過(guò)10000名工程師投入研發(fā)中，擁有自己的核心技術(shù)。作為負(fù)責(zé)任的企業(yè)，無(wú)論在何處運(yùn)作，它都尊重當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)。公司堅(jiān)信合作伙伴關(guān)系、開(kāi)放合作以及公平競(jìng)爭(zhēng)的價(jià)值，并在實(shí)踐中貫徹執(zhí)行。
華為及其子公司的業(yè)務(wù)運(yùn)作正常進(jìn)行。公司的關(guān)注點(diǎn)仍然是自己的客戶、合作伙伴和員工。
下載文檔
