選擇哪種LINUX?當(dāng)前的大部分Linux系統(tǒng)都包括你所需要的軟件，內(nèi)核和驅(qū)動(dòng)程序，庫(kù)，附件及應(yīng)用程序。盡管如此，還是經(jīng)常有人問(wèn)"我應(yīng)該選擇哪一個(gè)版本的Linux系統(tǒng)呢?"許多人對(duì)這個(gè)問(wèn)題都有自己的答案，每個(gè)人都認(rèn)為自己最喜歡的系統(tǒng)比其它所有的系統(tǒng)都要好。

我的新看法是，大多數(shù)人都喜歡自己第一次成功安裝的那個(gè)系統(tǒng)。

如果他們?cè)诎惭b的第一個(gè)系統(tǒng)中遇到了麻煩的話，他們會(huì)鐘情于下一個(gè)解決了這個(gè)麻煩的系統(tǒng)。拿我自己來(lái)看，SLS是我玩的第一個(gè)Linux系統(tǒng)。不幸的是，SLS中有幾個(gè)臭蟲(chóng)，安裝的時(shí)候和運(yùn)行起來(lái)都不順。

這當(dāng)然沒(méi)有什么好驚訝的，畢竟這是五年前的事了。大概就在這個(gè)時(shí)候，Patrick Volkerding發(fā)布了Slackware。Pat改進(jìn)了SLS，修正了一些錯(cuò)誤。結(jié)果除了沒(méi)有臭蟲(chóng)，看上去和SLS一樣，工作起來(lái)感覺(jué)也一樣。

現(xiàn)在看來(lái)，我覺(jué)得Slackware是最易于安裝的系統(tǒng)。不過(guò)，安裝對(duì)于我已經(jīng)不再是一個(gè)問(wèn)題了，我發(fā)現(xiàn)Slackware有一些嚴(yán)重的缺點(diǎn)，而其它的系統(tǒng)中卻沒(méi)有這些問(wèn)題。在我們開(kāi)始討論細(xì)節(jié)之前，我們可以來(lái)看一看我對(duì)于安裝不同版本的Linux系統(tǒng)有多少經(jīng)驗(yàn)，按照我第一次安裝各個(gè)系統(tǒng)的時(shí)間次序排列如下。我想這會(huì)有助于你們理解我的觀點(diǎn)。

100+ SLS/Slackware5 MCC (為大學(xué)生準(zhǔn)備的一個(gè)小型的系統(tǒng))5 Yggdrasil20 Red Hat10 Caldera20 Debian5 S.u.S.E.說(shuō)過(guò)這些之后，下面就是我對(duì)于各個(gè)系統(tǒng)的詳細(xì)分析了。這只是我的個(gè)人觀點(diǎn)，你很可能并不贊同。

SLS/Slackware/MCC這幾個(gè)系統(tǒng)都很容易安裝，也比較容易理解。它們被設(shè)計(jì)成可以從軟盤(pán)進(jìn)行安裝，每個(gè)包的體積都和一張軟盤(pán)的容量差不多。

有一段時(shí)期，我甚至能在沒(méi)有顯示器的情況下順利的安裝Slackware。

但是，考慮簡(jiǎn)單化就不得不付出代價(jià)。軟件是保存在壓縮包中的，系統(tǒng)里沒(méi)有說(shuō)明各個(gè)包之間的關(guān)系，看不出包之間的依賴關(guān)系，沒(méi)有好的升級(jí)的方法。如果你只是想嘗試一下，這些問(wèn)題并不十分嚴(yán)重，但是對(duì)于有長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃的計(jì)算機(jī)商家來(lái)說(shuō)，一開(kāi)始的簡(jiǎn)單化，在以后很可能會(huì)引起意想不到的麻煩。

Yggdrasil Yggdrasil提供了一個(gè)非常吸引人的建立在GUI上的配置辦法。不幸的是，它的開(kāi)發(fā)活動(dòng)已經(jīng)停下來(lái)了(至少是從公眾的眼里消失了)，現(xiàn)在它已經(jīng)不再明確的提供什么東西了。

Red Hat我第一次看到Marc Ewing的這個(gè)創(chuàng)造物的時(shí)候，我確實(shí)非常的驚訝。它有一些建立在GUI上的配置工具，而且看上去前景光明。

經(jīng)過(guò)這幾年，Red Hat不斷的改進(jìn)，越來(lái)越容易進(jìn)行安裝和配置。

Red Hat引進(jìn)了RPM打包系統(tǒng)，它說(shuō)明了各個(gè)包之間的依賴關(guān)系，這保證了安裝的程序確實(shí)能夠運(yùn)行，并且提供了一個(gè)簡(jiǎn)便的升級(jí)辦法。

RPM還提供了富有吸引力的預(yù)安裝、安裝掃尾以及卸載腳本。4.2 版被證明十分健壯。當(dāng)前的版本是5.0，5.1版加上錯(cuò)誤修正將會(huì)是又一個(gè)健壯的產(chǎn)品。安裝過(guò)程被流水線化了，這使標(biāo)準(zhǔn)的安裝過(guò)程變得非常容易。不過(guò)我覺(jué)得，為了讓安裝過(guò)程變得更加簡(jiǎn)便，還有兩點(diǎn)有待改進(jìn)：在安裝過(guò)程中要可以把需要的配置存到軟盤(pán)上(Caldera和S.u.S.E.提供這一功能)，這將可以簡(jiǎn)化在同樣的機(jī)子上或是其它的機(jī)子上的安裝過(guò)程。在安裝過(guò)程中要可以做一張啟動(dòng)盤(pán)。

Red Hat已經(jīng)成為最受歡迎的"零售"版本。最早有O'Reilly出版書(shū)籍介紹它，后來(lái)有MacMillan以及現(xiàn)在的IDG。看上去它在美國(guó)市場(chǎng)上的前景非?？春?。Red Hat在提供Intel版本之外，還有Digital Alpha和SunSPARC的版本。

Caldera Caldera由德國(guó)的Linux Support Team (LST)(現(xiàn)在是Caldera的一部分了)負(fù)責(zé)。Caldera，跟Red Hat一樣，使用RPM包格式。安裝過(guò)程和Red Hat差不多，多了一個(gè)配置儲(chǔ)存/恢復(fù)選項(xiàng)。Caldera和其它的系統(tǒng)不同之處在于，它提供有許多商業(yè)軟件包，包括一個(gè)安全的Web服務(wù)器以及辦公套件。Caldera是"商業(yè)感"最強(qiáng)的Linux系統(tǒng)。有一個(gè)讀者跟我抱怨說(shuō)，你根本不能進(jìn)行升級(jí).也就是說(shuō)，你必須把你的配置文件保存好，然后重新安裝。

Debian是最老的系統(tǒng)之一，但是由于它是由志愿者進(jìn)行開(kāi)發(fā)的，它的更新較為緩慢。由于它的開(kāi)發(fā)者在地理上分布的比較散，管理和集成升級(jí)的工作對(duì)它就尤為重要。你可以通過(guò)把你的系統(tǒng)聯(lián)到一個(gè)FTP站臺(tái)上，來(lái)進(jìn)行升級(jí)。有些情況下，你需要暫停一些后臺(tái)服務(wù)。(比方說(shuō)，在升級(jí)sendmail的時(shí)候，你必須先把它停下來(lái)，替換程序，再重新啟動(dòng)它)。這些工作都是自動(dòng)完成的。Debian使用和RPM包格式不同的.deb格式(盡管它也可以安裝RPM)。.deb的功能非常強(qiáng)，包括有依賴性檢驗(yàn)，預(yù)安裝和安裝掃尾以及卸載腳本。這就是為什么上面所舉的sendmail的例子是由系統(tǒng)自動(dòng)完成的了。Debian最困難的就是一開(kāi)始的安裝過(guò)程。或者這么說(shuō)吧，就是害怕dselect，這個(gè)安裝程序。

dselect的設(shè)計(jì)比較老化了，如果要安裝的包的數(shù)目在50到100之間，它工作的還可以，但是現(xiàn)在這個(gè)數(shù)目已經(jīng)超出1000了，它完全無(wú)法控制這么多的包。在Debian 2.1版中將會(huì)有取代dselect的新工具出現(xiàn)。Debian提供有Digital Alpha和M68k的版本，不過(guò)應(yīng)用程序要少一些。

S.u.S.E. S.u.S.E.是一個(gè)德國(guó)系統(tǒng)，它的安裝過(guò)程感覺(jué)上和Caldera差不多。它也使用RPM包格式，安裝過(guò)程中也提供有存儲(chǔ)/恢復(fù)配置選項(xiàng)。有兩點(diǎn)使S.u.S.E.和其它的系統(tǒng)有所不同。第一，對(duì)XFree86的支持要比其它系統(tǒng)來(lái)的更好一點(diǎn)，這是因?yàn)镾.u.S.E.和XFree86的開(kāi)發(fā)小組關(guān)系比較緊密;第二，這個(gè)系統(tǒng)里有更多的應(yīng)用程序。

一個(gè)完全安裝版需要2GB的硬盤(pán)空間。YAST，S.u.S.E.的安裝及管理工具，能夠處理RPM、.deb和.tgz等各種文件包。升級(jí)也非常簡(jiǎn)便。我應(yīng)該選擇哪一個(gè)?

這視情況而定。我有一臺(tái)機(jī)子運(yùn)行Caldera，三臺(tái)機(jī)子運(yùn)行Red Hat(一臺(tái)PC，一臺(tái)Digital Alpha，一臺(tái)SunSPARC)，兩臺(tái)機(jī)子運(yùn)行

Slackware，一臺(tái)機(jī)子運(yùn)行S.u.S.E.(一個(gè)筆記本)，還有一些機(jī)子運(yùn)行Debian。(我的機(jī)子實(shí)在是太多了一些。)深入來(lái)看，所有的系統(tǒng)都有各自不同的問(wèn)題。所以，我不認(rèn)為有一個(gè)最完美的答案，至少到目前為止。并不是說(shuō)它們不能夠工作，只是說(shuō)它們每一個(gè)都有一些缺陷而已。所有的系統(tǒng)都缺少一個(gè)共同的管理工具。在1997年的USENIX展會(huì)上，Caldera宣布了它們的CAOS(Caldera OpenAdministrationSystem開(kāi)放管理系統(tǒng))。會(huì)議上的討論表明，在COAS能夠?yàn)榇蠖鄶?shù)Linux用戶提供一個(gè)滿意的通用安裝系統(tǒng)以前，還有許多概念需要澄清，還有許多工作有待完成。今天來(lái)看，如果要安裝一個(gè)一般用途的系統(tǒng)，我傾向于Debian。[!--empirenews.page--]

不過(guò)我也為了其它的目的安裝其它的系統(tǒng)。比方說(shuō)，我的筆記本里裝的是S.u.S.E.，因?yàn)榇罅康能浖鳛橐粋€(gè)演示系統(tǒng)是非常有震撼力的。

一個(gè)比較合適的問(wèn)題是"你選擇哪一個(gè)?"答案還是一樣，"視情況而定"下面的一些建議也許對(duì)你能夠有所幫助：

如果你認(rèn)識(shí)的所有人都跑某個(gè)系統(tǒng)，而你是個(gè)新手，你應(yīng)該選擇和他們一樣的系統(tǒng)。

如果你想玩你自己的一套，也就是說(shuō)你想自己編譯、安裝所有的東西，你可以考慮Slackware。

如果你想"跟上潮流"，安裝Red Hat。

如果你需要"所有的一切"，安裝S.u.S.E.。

如果你需要看上去"最商業(yè)"的產(chǎn)品，選擇Caldera。

假如自由軟件的政治因素對(duì)你十分重要，或是你希望加入到開(kāi)發(fā)工作中去，選擇Debian。

如果你有好幾個(gè)系統(tǒng)，需要把它們連起來(lái)、升級(jí)，選擇Debian或者等待Caldera發(fā)布它們的COAS。

結(jié)論這兒是我的看法。問(wèn)問(wèn)其它的Linux用戶，很可能你會(huì)聽(tīng)到和我不同的觀點(diǎn)。如果你不能肯定自己是否得到了正確的答案，下面的一些工作可以使你從一個(gè)系統(tǒng)轉(zhuǎn)到另一個(gè)系統(tǒng)的時(shí)候少遇到一些麻煩。把/home 放在一個(gè)獨(dú)立的文件系統(tǒng)上。這樣的話，在更換系統(tǒng)的時(shí)候，就無(wú)需拷來(lái)拷去的了。這同時(shí)也意味著你可以在一臺(tái)機(jī)子上的不同系統(tǒng)之間共享/home。選擇能夠?yàn)榻^大多數(shù)系統(tǒng)所支持的硬件。假如你需要并非Linux 系統(tǒng)自帶的應(yīng)用程序，你最好能搞到源代碼，這樣你才能進(jìn)行升級(jí)或者移植。選擇一個(gè)Linux CD套件(比如InfoMagic的開(kāi)發(fā)者資源套件)。

這可以提供給你至少三個(gè)系統(tǒng)(Slackware、Debian和Red Hat)。