剛剛結(jié)束不久的MWC2012（移動世界大會），智能手機(jī)處理器的多核及拍照功能成為與會相關(guān)廠商們競爭的焦點(diǎn)，或者說是亮點(diǎn)。

例如發(fā)布的四核智能手機(jī)的廠商中，除了HTC、LG等國外廠商外，中國的華為及中興也緊緊跟隨，華為甚至以自己的四核Ascend D標(biāo)稱去全球最快的智能手機(jī)；在拍照功能上，諾基亞以4100萬像素級的PureView808智能手機(jī)吸引了眾多的眼球，而HTC也稱自己發(fā)布的One系列智能手機(jī)中的“ImageSense”技術(shù)對于手機(jī)拍照體驗(yàn)的改進(jìn)與體驗(yàn)的獨(dú)特。那么MWC2012上這些手機(jī)廠商們所推出的這些功能真的代表了智能手機(jī)市場和用戶的需求及代表了未來智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢，尤其是是否可以如這些廠商們想象得那樣，助它們在競爭激烈的智能手機(jī)市場分得一杯羹嗎？

筆者并不否認(rèn)處理器對于智能手機(jī)性能提升所發(fā)揮的作用，但套用一句俗話，智能手機(jī)性能（或者說體驗(yàn)）的提升沒有處理器性能的提升是萬萬不能的，但也不是萬能的。與當(dāng)年的PC市場的發(fā)展類似，智能手機(jī)整體性能，特別是用戶體驗(yàn)的提升不但與處理器，與系統(tǒng)平臺、應(yīng)用、NAND閃存等諸多因素密切相關(guān)，也就是說，智能手機(jī)系統(tǒng)及體驗(yàn)的提升是綜合實(shí)力的較量，而絕非是簡單的去拼所謂處理器的核心數(shù)量。

最典型的例子就是在傳統(tǒng)PC領(lǐng)域，按理說，在傳統(tǒng)的PC領(lǐng)域，最高的處理器的核心數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了16核，但在移動的筆記本市場中，目前雙核仍是主流，這一來是和所謂的功耗有關(guān)，二來就是用戶的需求。當(dāng)然還有重要的一點(diǎn)就是技術(shù)上的瓶頸。

具體到智能手機(jī)，目前在智能手機(jī)處理器市場（架構(gòu)及授權(quán)）占有統(tǒng)治地位的ARM近日就稱，四核可能是智能手機(jī)處理器發(fā)展的最高核心數(shù)，雖然不排除未來隨著材料和制造工藝上的創(chuàng)新，會有所突破，至少未來的一段時間內(nèi)，智能手機(jī)處理器的核心數(shù)量將可能會止于四核。而在智能手芯片市場處在老大位置的高通對于四核的應(yīng)用也是持較為慎重的態(tài)度，這也是為何其最新的Snapdragon S4系列處理器除了四核之外，仍有雙核版本的原因。

這意味著，今天單靠所謂拼智能手機(jī)核心數(shù)量（或者作為亮點(diǎn)）的廠商已經(jīng)預(yù)示著競爭的瓶頸也會很快到來，這里還沒有說同質(zhì)化（即相繼采用四核）的因素。那么當(dāng)核心數(shù)量達(dá)到瓶頸的時候，這些一味追逐“核戰(zhàn)“的廠商們的亮點(diǎn)又在哪里呢？無非又是趨同的殘酷價格戰(zhàn)。其實(shí)即便是四核智能手機(jī)，在相關(guān)的評測中，其性能也并非像業(yè)內(nèi)和人們預(yù)想的那樣性能與目前的雙核相比有多大的優(yōu)勢（視具體的應(yīng)用不同），有的甚至還不及雙核的表現(xiàn)。

在此筆者想說的是，微軟的WP手機(jī)目前仍以單核為主，但在今年的CES和MWC2012上所設(shè)的所謂智能手機(jī)性能擂臺賽上，幾乎完勝了采用雙核處理器的其他系統(tǒng)智能手機(jī)，看來微軟Windows Phone主管艾倫•伍德曼所謂“四核手機(jī)的軍備競賽是可笑”的言論不是沒有道理。由此從實(shí)際應(yīng)用的角度證明了智能手機(jī)性能及體驗(yàn)上提升或者領(lǐng)先，絕非僅是處理器核心數(shù)量多少這般簡單。

至于說到拍照功能的追逐，筆者一向持有術(shù)業(yè)有專攻的觀點(diǎn)。例如對于諾基亞的4100萬像素PureView808，業(yè)內(nèi)的評價是褒貶不一。其實(shí)道理很簡單，業(yè)內(nèi)目前最牛的家用級數(shù)碼單反像素也就在2000萬左右，但成像質(zhì)量絕非PureView808所比，價格上更是差出好幾倍，畢竟再牛的拍照功能也是智能手機(jī)，也不能成為專業(yè)的單反。況且智能手機(jī)競爭目前進(jìn)入的是整個生態(tài)系統(tǒng)的競爭，僅憑一個拍照的功能就可以改變自己在產(chǎn)業(yè)競爭中的位置，幾乎沒有任何可能。

當(dāng)然，筆者并非否認(rèn)四核及拍照功能上的這些演進(jìn)不是創(chuàng)新，但僅憑這些，除了技術(shù)上門檻容易被跨越，形成同質(zhì)化的競爭外，也很難借此在整個生態(tài)系統(tǒng)的競爭中改變自己的位置，筆者在此指的改變是指在不單是在市場份額，更重要的是在營收和利潤上的表現(xiàn)。所以，筆者認(rèn)為，近期通過MWC呈現(xiàn)出的廠商競相追逐處理器核心數(shù)量及拍照功能只能暫時作為廠商們的亮點(diǎn)，而這些亮點(diǎn)并不會導(dǎo)致影響產(chǎn)業(yè)格局的局點(diǎn)的出現(xiàn)，而唯有局點(diǎn)的出現(xiàn)，才是這個產(chǎn)業(yè)發(fā)展和演進(jìn)的重要標(biāo)志。