中美太陽能“貿(mào)易戰(zhàn)”的最近一次博弈，以美國大幅調(diào)高關稅告終。

昨天，美國商務部正式公布對華光伏產(chǎn)品“雙反(反傾銷、反補貼)案”第一次行政復審終判結果，大幅調(diào)高對中國多晶硅太陽能電池的雙反稅率。在反傾銷稅方面，中國強制應訴企業(yè)的稅率為0.79%和33.08%，其他涉案企業(yè)的稅率為238.95%;在反補貼稅方面，中國強制應訴企業(yè)的補貼稅率為15.43%和23.28%，其他涉案企業(yè)的稅率為20.94%。

能源行業(yè)分析機構EnergyTrend認為，此判決可能對中國組件出口美國造成立即性的阻礙。除英利之外，以中國制電池制成的組件輸美成本或增加10%以上。

此外，加拿大也于7月4日對中國光伏組件和晶片反傾銷和反補貼案作出終裁，認定中國光伏產(chǎn)品未對加拿大國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成了損害威脅。

歐美頻出“雙反”大棒

近幾年，頻遭“雙反”大棒似已成為中國光伏產(chǎn)業(yè)“出海”征途上的常態(tài)。

2011年，美國第一次對我國光伏產(chǎn)品提出“雙反”，此后中國光伏產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)就頻遭“雙反”發(fā)難。

2013年8月，中國和歐盟就輸歐晶體硅光伏產(chǎn)品價格達成“價格承諾”。如今，相關企業(yè)又被指責通過馬來西亞等第三地向歐洲出口光伏產(chǎn)品。今年6月3日，加拿大邊境服務署認定中國光伏行業(yè)為非市場經(jīng)濟行業(yè)。7月4日，加拿大國際貿(mào)易法庭對中國光伏組件和晶片“雙反案”作出損害終裁，認定中國光伏產(chǎn)品未對其國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成損害，但造成了損害威脅。

目前，歐盟已決定對原產(chǎn)中國的晶體硅光伏組件及關鍵零件進行“反規(guī)避調(diào)查”。如此項調(diào)查中發(fā)現(xiàn)有違反“價格承諾”的行為，其實施主體將被從執(zhí)行“價格承諾”企業(yè)名單中剔除，并被課以重稅。

中投顧問能源行業(yè)研究員任浩寧認為，上述“雙反”指責根本不成立。因為國內(nèi)光伏組件較歐盟企業(yè)產(chǎn)品價格較低是自然現(xiàn)象。人工成本、土地成本、稅收成本等前期投入較少是我國制造業(yè)一貫具備的“核心優(yōu)勢”，是產(chǎn)業(yè)分工的典型案例，并非國內(nèi)企業(yè)刻意地、大幅地壓低售價。

“另一方面，國內(nèi)光伏企業(yè)經(jīng)過大規(guī)模擴張后，集聚效應已凸現(xiàn)出來，大規(guī)模生產(chǎn)的最直接影響是降低成本投入，提升產(chǎn)品的價格優(yōu)勢。無論中國光伏業(yè)處于“中國制造”的哪個階段，成本降低都是必然結果，與傾銷無關。”任浩寧表示。

任浩寧稱，作為新興行業(yè)，光伏產(chǎn)業(yè)在世界各國都受到政府部門的高度重視。上游多晶硅生產(chǎn)、中游組件加工、下游光伏電站建設各環(huán)節(jié)都普遍存在補貼現(xiàn)象，這并非某個國家、地區(qū)、政府或企業(yè)的個別案例，而是世界范圍內(nèi)普遍狀況。

中企轉(zhuǎn)戰(zhàn)新興市場見效

“但現(xiàn)在來看，美國終審結果其實對國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)影響不大，因為美國市場的份額相對較小。”廈門大學能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強認為，這陣子制裁來了，中國光伏產(chǎn)業(yè)就轉(zhuǎn)往國內(nèi)市場，邊做邊調(diào)整生產(chǎn)布局、技術結構，等制裁“這陣風”過去了，再重新回到歐美市場。

林伯強告訴記者，在遭遇“雙反”之前，歐美都曾是中國光伏最重要的出口市場。當時，中國光伏產(chǎn)品七成以上都是銷往歐洲，而在在多次遭遇“雙反”之后，歐美市場比重大幅下降，中國光伏企業(yè)已經(jīng)學會了闖進新興市場。

中國機電產(chǎn)品進出口商會數(shù)據(jù)顯示，去年中國太陽能光伏電池對歐洲出口額為28.16億美元，同比下降24.25%，出口占比則僅占全年出口份額的19.55%。同時，亞洲成為中國光伏產(chǎn)品的主要出口市場，出口額占比最大，達78.54億美元，同比增長42.73%。去年出口增幅最大的市場是拉美等新興市場，出口額為4.86億美元，同比增長高達159.21%。

不過，頻繁出手的“雙反”制裁，引來貿(mào)易保護主義抬頭的擔憂。

商務部研究院國際市場研究部副主任白明指出，目前光伏貿(mào)易保護主義有抬頭的趨勢。一方面，中歐光伏價格承諾將到期，這時啟動對中國光伏的“雙反”調(diào)查，是為政策到期后保護國內(nèi)行業(yè)做準備;另一方面，美國對中國光伏“雙反”有點先下手為強的意思。中國是以非市場經(jīng)濟國家地位加入WTO的，根據(jù)協(xié)議，2016年起這個條件就不存在了，美國屆時再想對中國發(fā)起“雙反”調(diào)查就不太容易了，可能想在2016年前率先采取行動。