人臉識別技術(shù)是利用分析比較的計算機技術(shù)來識別人臉，是一項正式起步于美國的計算機技術(shù)研究領(lǐng)域，其中包括人臉追蹤偵測，自動調(diào)整影像放大，夜間紅外偵測，自動調(diào)整曝光強度等技術(shù)。

人臉識別技術(shù)有兩種主要形式：一種是給面部區(qū)域劃分出明顯的標(biāo)志，稱為節(jié)點，它測量眼窩的深度，眼間距和鼻子的寬度。另一種分析面部的不同輪廓和紋理，包括眼窩、鼻子和下巴的曲線，這是一種類似3D 成像或地形圖似的人臉識別方式。而在眾多研究方向中，研究的大都是關(guān)于人臉正面模式，主要可以分為三個發(fā)展階段：對需要的面部進行特征的研究、人機交互式識別階段、自動識別階段。

我國接觸人臉識別技術(shù)較晚，但最近幾年隨著人工智能越來越火，人臉識別技術(shù)的研究也引起了越來越多的關(guān)注。經(jīng)過科研人員和學(xué)者們多年的研究和實驗，目前我國的人臉識別技術(shù)已經(jīng)達到國際先進的水平，被廣泛地應(yīng)用于如相機拍攝、門禁系統(tǒng)、身份識別、網(wǎng)路應(yīng)用等各個領(lǐng)域。

然而當(dāng)人臉識別技術(shù)逐漸變得無處不在，在無法保證非法科技公司使用人臉識別技術(shù)合法使用用戶臉部數(shù)據(jù)的前提之下，一直被關(guān)心的個人隱私問題也開始成為人們關(guān)注的焦點。

2018年3月，比利時政府出臺相應(yīng)法規(guī)，禁止私人使用人臉識別或其他基于生物特征的視頻分析攝像機。

2018年5月29日澳大利亞人權(quán)法律中心受議會委托，就《身份識別服務(wù)法案》進行評估。報告指出，沒有相應(yīng)法律保障措施的話，全方位的人臉識別項目會給隱私、言論自由、種族關(guān)系等很多方面帶來重大負(fù)面影響。

2018年6月，亞馬遜與美國政府的Rekognition人臉識別項目引起民眾抗議，最終美國奧蘭多警察局被迫放棄相關(guān)計劃。

為何人臉識別屢遭非議?它的問題究竟出在哪?一是人臉數(shù)據(jù)采集端口(攝像機)、傳輸網(wǎng)絡(luò)存在安全漏洞，出事密碼簡單或沒有密碼的設(shè)備很容易遭到非法攻擊。二是人臉識別信息歸屬與保密職責(zé)沒有明確，尚處于法律空白區(qū)。

所以人臉識別技術(shù)產(chǎn)生的個人隱私問題不容忽視，同時這也是驅(qū)使人臉識別技術(shù)走向成熟的推力。

首先，政府立法保障公民“臉權(quán)”，加大面部識別領(lǐng)域的監(jiān)管力度，提升網(wǎng)絡(luò)安全意識，嚴(yán)厲打擊公民隱私信息泄露、非法采集或遭非法轉(zhuǎn)賣行為。

其次，提高個人隱私保護意識，在互聯(lián)網(wǎng)大時代之下，每一個人都應(yīng)當(dāng)提升隱私安全意識和自我保護意識，不要輕易泄露個人信息。

最后，但很重要的的一方面，就是技術(shù)層面。人臉識別技術(shù)自身的安全性、精確率、可用性、實時性等各方面都需要不斷加強;另外，在人臉識別應(yīng)用中，也需制定各類標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范人臉數(shù)據(jù)的使用方法，相應(yīng)的行業(yè)及企業(yè)需擔(dān)負(fù)起社會責(zé)任，維護用戶的隱私數(shù)據(jù)安全。

雖然人臉識別技術(shù)尚存在各種不足和隱患問題，但科技正是在克服解決一個一個問題的基礎(chǔ)上發(fā)展的，而在這日新月異的發(fā)展歷程當(dāng)中，投鼠忌器卻是最大的阻礙。相信在未來，人臉識別技術(shù)將得到更加廣泛和深入的應(yīng)用，而這個理想的未來，需要社會各個層面的共同努力完成的。