N年前，在一場會議中第一次聽人提起“物聯(lián)網(wǎng)”這個詞，頓感不明覺歷，隨后又在多個不同場合重復(fù)接觸到“物聯(lián)網(wǎng)”，理工科那種極具好奇心的臭毛病一下子爆了棚，試圖一探究竟，從此便和物聯(lián)網(wǎng)結(jié)下了緣分。

物聯(lián)網(wǎng)是什么?不同的人對它有不同的解讀。從通信的角度看，物聯(lián)網(wǎng)是M2M;從工業(yè)智能化的角度看，物聯(lián)網(wǎng)是CPS;從感知的角度看，物聯(lián)網(wǎng)是傳感網(wǎng);從創(chuàng)客的角度看，物聯(lián)網(wǎng)是智能硬件;從國家戰(zhàn)略的角度看，物聯(lián)網(wǎng)是智慧地球。這也就造成了你眼中的物聯(lián)網(wǎng)、我眼中的物聯(lián)網(wǎng)、他眼中的物聯(lián)網(wǎng)，各不相同，明明同一個概念被賦予了不同的解讀，就像在同一個國家交流用不同語言一樣，如果沒有自帶翻譯，難免造成溝通障礙。明明是物聯(lián)網(wǎng)項目不懂得貼物聯(lián)網(wǎng)標簽，明明不是物聯(lián)網(wǎng)項目強貼物聯(lián)網(wǎng)標簽，搞得“明明”小盆友不知所措、累覺不愛。

物聯(lián)網(wǎng)是什么?這也是筆者持續(xù)在思考的問題。只有透徹的理解“物”、“聯(lián)”、“網(wǎng)”這三個字，才能明白什么是物聯(lián)網(wǎng)，這是一個循序漸進的過程。目前筆者看到對于物聯(lián)網(wǎng)的最佳簡短解釋是：物聯(lián)網(wǎng)將物理世界(Things)和互聯(lián)網(wǎng)(Internet)緊密連接，從而更好地管理物理世界。這個解釋也充分的說明，物聯(lián)網(wǎng)不是互聯(lián)網(wǎng)(Internet)的簡單延伸，而是立足于互聯(lián)網(wǎng)之上的一個全新領(lǐng)域。

“物連網(wǎng)”離“物聯(lián)網(wǎng)”還差得遠

為了更加透徹的理解物聯(lián)網(wǎng)，讓我們用放大鏡來看看物聯(lián)網(wǎng)過去、現(xiàn)在和未來。然而放大鏡所照之處，率先看到的是互聯(lián)網(wǎng)的身世今生。

在互聯(lián)網(wǎng)的春秋戰(zhàn)國時代，也就是上世紀70年代末到80年代初，各種各樣的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)運而生。

·80年代初，互聯(lián)網(wǎng)的雛形DARPANet取得了巨大成功，但沒有獲得美國聯(lián)邦機構(gòu)合同的學(xué)校仍不能使用。為解決這一問題，美國國家科學(xué)基金會(NSF)開始著手建立提供給各大學(xué)計算機系使用的計算機科學(xué)網(wǎng)(CSNet)。

·1982年，美國北卡羅萊納州立大學(xué)的斯蒂文?貝拉文(Steve Bellovin)創(chuàng)立了著名的集電極通信網(wǎng)絡(luò)——網(wǎng)絡(luò)新聞組(Usenet)，它允許該網(wǎng)絡(luò)中任何用戶把信息(消息或文章)發(fā)送給網(wǎng)上的其他用戶，大家可以在網(wǎng)絡(luò)上就自己所關(guān)心的問題和其他人進行討論;

·1983年在紐約城市大學(xué)也出現(xiàn)了一個以討論問題為目的的網(wǎng)絡(luò)——BITNet，在這個網(wǎng)絡(luò)中，不同的話題被分為不同的組，用戶可以根據(jù)自己的需求，通過電腦訂閱，這個網(wǎng)絡(luò)后來被稱之為Mailing List(電子郵件群);

·同樣在1983年，在美國舊金山還誕生了另一個網(wǎng)絡(luò)FidoNet (費多網(wǎng)或Fido BBS)即公告牌系統(tǒng)。它的優(yōu)點在于用戶只要有一部電腦、一個調(diào)制解調(diào)器和一根電話線就可以互相發(fā)送電子郵件并討論問題，這就是后來的Internet BBS。

以上這些網(wǎng)絡(luò)都相繼并入Internet而成為它的一個組成部分，具有特定用途和特點的網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，推動了Internet成為全世界各種網(wǎng)絡(luò)的大集合。

現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)，已經(jīng)不是Internet，而是internet of internet，“互連網(wǎng)”的聯(lián)網(wǎng)。

如果用互聯(lián)網(wǎng)作為映射思考物聯(lián)網(wǎng)，就會發(fā)現(xiàn)當下我們還處于“物連網(wǎng)”階段，離“物聯(lián)網(wǎng)”還差得遠。你的大米智能家庭系統(tǒng)、我的橘子家庭生活平臺、他的芝麻智能硬件生態(tài)，等等。系統(tǒng)、平臺、生態(tài)，這些字眼雖然很大，其實還處于群雄割據(jù)的意識中，構(gòu)成的是碎片狀的“物連網(wǎng)”，沒有達到“聯(lián)”的狀態(tài)。只有“物連網(wǎng)”與“互聯(lián)網(wǎng)”的深度融合，才會實現(xiàn)“物聯(lián)網(wǎng)”。

有了互聯(lián)網(wǎng)金玉在前，物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展順風順水，進化的時間也會大幅縮短。不過，最令筆者擔心的是，歷史帶給我們的最大經(jīng)驗：我們從不吸取歷史經(jīng)驗。從目前物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展進程來看，物聯(lián)網(wǎng)很有可能重蹈2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂的覆轍……此處不想多談，讓我們繼續(xù)look on the bright side of IoT。