什么樣的物聯(lián)網(wǎng)平臺才能真正滿足用戶的需求?這一點仍未有人能夠回答。如今，物聯(lián)網(wǎng)市場如同蠻荒的西部，各類標準和協(xié)議滿天飛，每個參與其中的廠商都聲稱，自己的那一套才是未來不可或缺的技術。問題是，消費者愿意使用不同的應用去分別控制燈光、恒溫器、安防攝像頭、電視以及音響嗎?答案顯然是否定的。谷歌作為一家國際大公司，自然不甘示弱，針對低功耗設備推出的全新操作系統(tǒng)——Brillo——無疑會吸引開發(fā)人員的目光。其有望為物聯(lián)網(wǎng)帶來真正的標準化。

什么是谷歌Brillo?

谷歌Brillo完全針對智能家居打造，公司在2015年度 I/O開發(fā)者大會上宣布了這一操作系統(tǒng)，其是一種輕量級、非常基礎的物聯(lián)網(wǎng)設備底層系統(tǒng)，可以與安卓設備整合，支持Wi-Fi以及藍牙低功耗協(xié)議，能夠讓各種物聯(lián)網(wǎng)設備實現(xiàn)互聯(lián)互通，也能夠幫助設備連接至智能手機、平板電腦以及云端。Brillo旨在減少物聯(lián)網(wǎng)應用生態(tài)系統(tǒng)的碎片化程度，讓設備間的互聯(lián)互通變得更為簡單。

Brillo使用了谷歌全新的稱之為“Weave”的通訊協(xié)議，公司希望其可以成為物聯(lián)網(wǎng)設備領域事實上的工業(yè)標準。

以谷歌在科技行業(yè)的實力，其一舉一動都受到業(yè)界的矚目。由谷歌推出的方案無疑會具備更強的說服力。當然，該系統(tǒng)最終還是需要來自市場的檢驗。

物聯(lián)網(wǎng)應用生態(tài)系統(tǒng)

谷歌表示，他們認為物聯(lián)網(wǎng)需要的是應用，而非互聯(lián)網(wǎng)。Brillo傳達出公司認為傳統(tǒng)網(wǎng)絡模型不適合物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的觀點。

顯然，同為谷歌的產(chǎn)品，Brillo將會與安卓應用保持齊頭并進的發(fā)展態(tài)勢。實際上，Brillo已經(jīng)得到了最新版本Google Play Services的支持，后者是安卓開發(fā)者用來開發(fā)應用程序的一種工具集，這意味著相關的開發(fā)工作將會得到更快的推進。

不是還有蘋果的HomeKit嗎?

顯然，任何單一系統(tǒng)都不可能在智能家居市場上占據(jù)統(tǒng)治地位。去年，蘋果宣布推出HomeKit，其與Brillo類似，同樣支持Wi-Fi與藍牙低功耗連接，且能夠與蘋果的智能手機、平板電腦以及智能手表進行深度整合。

然而，HomeKit絕非是Brillo在物聯(lián)網(wǎng)領域所需面對的唯一對手。高通、微軟、英特爾、三星以及思科紛紛推出了自己的物聯(lián)網(wǎng)平臺。

Brillo的局限性在哪里?

由于物聯(lián)網(wǎng)仍在發(fā)展的初期階段，且處在不斷演進中，趨勢最終的走向誰也看不清。而且，隱私始終是這一領域存在的重大風險之一。由于物聯(lián)網(wǎng)涉及現(xiàn)實世界中的諸多設備，一旦遭到入侵，后果相當嚴重。而且，谷歌的智能家居產(chǎn)品Nest就有過誤操作的不光彩記錄，公司的安卓系統(tǒng)更是在安全方面聲名狼藉。

谷歌的壟斷是一個好主意嗎?

雖然由一家公司的產(chǎn)品主導市場的可能性相當微小，但一旦成為現(xiàn)實，考慮到該公司已經(jīng)掌握了人們相當多的個人信息，一旦Brillo在智能家居領域取得成功，必將使得谷歌更為深入到人們的隱私生活當中。政府需要搶在趨勢形成之前制定合理的法律法規(guī)，限制這種情形的發(fā)生，防止人們的隱私數(shù)據(jù)被濫用。

健全的監(jiān)管、健壯的基礎設施、完善的應用安全監(jiān)測再加上以數(shù)據(jù)為中心的手段，上述這些能夠防止任何公司不當獲得與利用敏感的私人數(shù)據(jù)。

市場格局的演變

理論上來說，單一生態(tài)系統(tǒng)會讓物聯(lián)網(wǎng)得到更快的發(fā)展。但谷歌Brillo的出現(xiàn)只是業(yè)界巨頭介入該領域的最新例證。統(tǒng)一的協(xié)議加上統(tǒng)一的操作系統(tǒng)看起來頗為誘人，理論上也會讓相關設備廠商更加輕松，應用開發(fā)者以及智能家居用戶也同樣可以從中獲益。谷歌一家獨大的可能也會讓人們更加對自己的隱私感到擔憂。但是，Brillo最終能夠取得成功還在于其能否為用戶帶來更加便捷的體驗——在智能手機上輕松操控各種不同設備與功能。如今，便捷的用戶體驗總是能夠幫助各類產(chǎn)品與服務從激烈的競爭中勝出。