1973 年，美國(guó)社會(huì)學(xué)家 Daniel Bell 出版了《后工業(yè)社會(huì)的來(lái)臨》(The Coming of the Post Industrial Society)，書(shū)中預(yù)測(cè)先進(jìn)的社會(huì)將會(huì)從制造本位轉(zhuǎn)型成工人本位。這個(gè)預(yù)測(cè)后來(lái)的確成真，­而且因?yàn)樾畔⒖萍寂c網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的快速崛起，再加上手機(jī)普及等等因素，社會(huì)的轉(zhuǎn)型比前人所預(yù)測(cè)還更巨大。

Rifkin接受訪(fǎng)問(wèn)時(shí)強(qiáng)調(diào)，德國(guó)若利用綠色能源與物聯(lián)網(wǎng)，將有機(jī)會(huì)成功轉(zhuǎn)型進(jìn)入第三次工業(yè)革命。

這些科技不只改變了社會(huì)，也改變了社會(huì)的經(jīng)濟(jì)模式。

經(jīng)濟(jì)學(xué)與社會(huì)學(xué)的專(zhuān)家 Jeremy Rifkin 接受《IEEE Spectrum》訪(fǎng)問(wèn)時(shí)表示：“我們所經(jīng)歷的改變是很驚人的。”在 2015 年柏林能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型對(duì)話(huà)會(huì)議上，Rifkin 強(qiáng)調(diào)德國(guó)若利用綠色能源與物聯(lián)網(wǎng)，將有機(jī)會(huì)成功轉(zhuǎn)型進(jìn)入第三次工業(yè)革命。

“第三次工業(yè)革命”源自于經(jīng)濟(jì)學(xué)家 Jeremy Rifkin 在 2011 年所撰寫(xiě)的熱銷(xiāo)書(shū)《第三次工業(yè)革命︰新經(jīng)濟(jì)模式如何改變世界》(The Third Industrial Revolution)。第三次工業(yè)革命主要涉及綠色能源、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(如近來(lái)很火的 3D 打印技術(shù))等，它強(qiáng)調(diào)再生能源的使用、所有建筑物都能收集再生能源等，它認(rèn)為透過(guò)分享干凈能源網(wǎng)，能轉(zhuǎn)化整個(gè)文化與生產(chǎn)方式。

他另外也在德國(guó) CeBIT 信息及通訊科技博覽還提出了數(shù)字歐亞絲路的中德策略，意思是物聯(lián)網(wǎng)將覆蓋整個(gè)歐亞大陸。

在過(guò)去幾年來(lái)，Rifkin 一直在世界各地倡導(dǎo)利用包羅萬(wàn)象的物聯(lián)網(wǎng)，創(chuàng)造積極使用資源、信息、能源輸送、后勤支持的社會(huì)。這同樣也是他新書(shū)《物聯(lián)網(wǎng)革命》(The Zero Marginal Cost Society and The Third Industrial Revolution)的主題。

訪(fǎng)談內(nèi)容

Spectrum：大家都很熟悉第二次工業(yè)革命的內(nèi)容：蒸汽動(dòng)力、內(nèi)燃機(jī)動(dòng)力、電報(bào)與電話(huà)的遠(yuǎn)距通訊、廉價(jià)旅行等等。它跟今天的工業(yè)革命有甚么不同?我們雖有更成熟的科技，但我們的基本生活并沒(méi)有太大的不同不是嗎?

Rifkin：“一般目的”的科技將我們帶往 20 世紀(jì)，但我認(rèn)為在 2008 年 7 月，當(dāng)石油價(jià)格攀升到 147 美元、全球購(gòu)買(mǎi)力跌至谷底時(shí)，是這個(gè)“一般目的”的科技的高峰。

我認(rèn)為，這不只是大蕭條的開(kāi)始，同時(shí)也是第二次工業(yè)革命開(kāi)始消退的開(kāi)始，而這個(gè)消退我認(rèn)為會(huì)持續(xù) 30 到 40 年的時(shí)間。

Spectrum：那么，第三次工業(yè)革命會(huì)是能源危機(jī)的后果嗎?

Rifkin：從熱力學(xué)角度來(lái)看，我們一直不斷從地球借石油與礦石，而在價(jià)值鏈的每一步轉(zhuǎn)變里，我們都把這些能源投入產(chǎn)品或服務(wù)里，但每一次的轉(zhuǎn)換中，大多數(shù)能源是流失掉的。

我們?cè)?1905 年開(kāi)始了第二次工業(yè)革命，能源總效率為 3%。

“能源總效率”的意思是執(zhí)行有用工作之可能的比例;

“3%”的意思是價(jià)值鏈中 97% 的每次轉(zhuǎn)換：資源管理、資源運(yùn)輸、制作、資源販賣(mài)、資源回收，有 3% 的能源投入了這些產(chǎn)品，而喪失了其他 97%。

到了 1980 年代，美國(guó)的能源總效率達(dá)到 13%，而日本達(dá)到 22%，然后這樣的效率持續(xù)到了今天。我們的生產(chǎn)力與創(chuàng)新能力之所以會(huì) 25 年停滯不前，是因?yàn)槲覀兊哪茉纯傂室殉隽硕喂I(yè)革命的電信、石油與核能、內(nèi)燃機(jī)傳送、道路與鐵路的后勤等平臺(tái)。

所以只要我們還在二次工業(yè)革命的一般目的科技平臺(tái)上，無(wú)論是中國(guó)或歐盟各國(guó)，誰(shuí)都得停滯不前，因?yàn)槲覀冊(cè)谶^(guò)去 55 年來(lái)優(yōu)化了該工程平臺(tái)。

Spectrum：所以這個(gè)一般目的平臺(tái)現(xiàn)在已經(jīng)淘汰了嗎?

Rifkin：我們現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始看到第三次工業(yè)革命的輪廓，一個(gè)在通訊、能源與運(yùn)輸后勤間的新觀點(diǎn)。通訊網(wǎng)絡(luò)正與一個(gè)剛開(kāi)始的再生能源網(wǎng)絡(luò)，以及新自動(dòng) GPS 導(dǎo)航的、且很快就會(huì)是無(wú)人駕駛的交通網(wǎng)絡(luò)融合，在物聯(lián)網(wǎng)上的無(wú)縫核心中，創(chuàng)造出 3 個(gè)網(wǎng)絡(luò)。

Spectrum：那么要怎么將這 3個(gè)網(wǎng)絡(luò)整合進(jìn)核心里呢?

Rifkin：借助通訊、能源與運(yùn)輸?shù)臄?shù)字化，你可以管理能源，將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)移往任何價(jià)值鏈，并創(chuàng)造你自己的總能源效率。最重要的是我們正將傳感器裝在每個(gè)裝置、工廠(chǎng)、商家、倉(cāng)庫(kù)、分配中心、智能道路、智能家居、智能車(chē)輛等。你可以監(jiān)控所有裝置，而更重要的是，將這些數(shù)據(jù)回傳到物聯(lián)網(wǎng)的 3 個(gè)操控部分。

等到 2030 年時(shí)，可能會(huì)有百兆個(gè)傳感器，無(wú)所不在。這將可以讓我們避開(kāi)所有第一與第二次工業(yè)革命的傳統(tǒng)垂直整合的組織所帶來(lái)的低效率，讓我們直接進(jìn)入物聯(lián)網(wǎng)的零邊際成本社會(huì)。我們的研究指出，如果使用物聯(lián)網(wǎng)，我們的總能源效率將在接下來(lái)的 25 年，從 13% 躍升到 40%。

Spectrum：物聯(lián)網(wǎng)要如何增加總能源效率呢?

Rifkin：關(guān)鍵在于平臺(tái)，它可以帶我們到最佳的資本市場(chǎng)。

在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論里，我們總是說(shuō)當(dāng)你可以以邊際成本售出時(shí)就是最佳的資本主義市場(chǎng)，所以我們一直在找新科技來(lái)增加效率與生產(chǎn)力，好讓我們減少邊際成本。諷刺的是，這個(gè)工程革命將耗費(fèi)整個(gè)系統(tǒng)的連接能力，讓我們的邊際成本趨近于零。在這個(gè)資本市場(chǎng)里，如果你在平臺(tái)上隨插隨用，科技在生產(chǎn)力上將走非常極端，導(dǎo)致總效率提升，而邊際成本趨近于零。

這將從資本市場(chǎng)自由化某些商品與服務(wù)，并在某些新分享經(jīng)濟(jì)體中共享。

Spectrum：可以跟我們分享一些案例嗎?

Rifkin：我們已經(jīng)看到這個(gè)平臺(tái)的潛力，因?yàn)橥ㄓ嵕W(wǎng)絡(luò)已經(jīng)有 25 年的歷史了。我們看到總能源效率大幅提升，而邊際成本趨近于零。我們有 30 億個(gè)客戶(hù)、網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)，現(xiàn)在他們是我們的生產(chǎn)性消費(fèi)者，持續(xù)地銷(xiāo)售與購(gòu)買(mǎi)，而且他們同時(shí)依然是雇主與員工。

之所以稱(chēng)他們?yōu)樯a(chǎn)性消費(fèi)者是因?yàn)樗麄兠總€(gè)人都曾經(jīng)在虛擬世界里，以趨近于零的邊際成本制造并分享某物，略過(guò)電視、雜志與報(bào)紙，來(lái)分享影片、電子書(shū)、開(kāi)放資源。我們已經(jīng)看到通訊數(shù)字化是如何增進(jìn)總效率與生產(chǎn)力，并減少邊際成本，打亂了整個(gè)產(chǎn)業(yè)，像是：音樂(lè)產(chǎn)業(yè)、電視、報(bào)紙、雜志、大學(xué)教育。

但對(duì)其他產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，零邊際成本將不會(huì)越過(guò)介于虛擬與真實(shí)世界的防火墻。但這個(gè)防火墻可以被物聯(lián)網(wǎng)破壞，因?yàn)楫?dāng)你將通訊網(wǎng)、數(shù)字再生能源網(wǎng)與數(shù)字自動(dòng)交通網(wǎng)相連時(shí)，你可以開(kāi)始增加生產(chǎn)力并降低再生能源的邊際成本，并分享 GPS 導(dǎo)航的道路與鐵路系統(tǒng)等信息。

Spectrum：出版業(yè)已經(jīng)因通訊網(wǎng)絡(luò)而大幅改變，你覺(jué)得發(fā)電業(yè)也會(huì)經(jīng)歷類(lèi)似的改變嗎?

Rifkin：他們將會(huì)被科技革命所擾亂，這場(chǎng)革命正在擴(kuò)大，并可以讓產(chǎn)品民主化，就像我們?cè)谶@里談到的，能源。德國(guó)現(xiàn)在大概有 27% 的太陽(yáng)能與風(fēng)力發(fā)電，2020 年時(shí)，他們將會(huì)達(dá)到 35%。有趣的是，從工程的角度來(lái)看，固定成本的指數(shù)曲線(xiàn)已經(jīng)降低。在 1978 年，每千瓦小時(shí)的太陽(yáng)能成本約為 76 美元，而現(xiàn)在的成本只要 0.36 美元，趨近于零。風(fēng)力與其他綠色能源也將會(huì)如此。

在德國(guó)，百萬(wàn)民眾組成電力合作企業(yè);消費(fèi)者、農(nóng)夫、中小企業(yè)，所有人都從銀行得到低利貸款。政府雖愿意回購(gòu)可再生能源，但并沒(méi)有金援他們安裝任何科技產(chǎn)品，所以大部分的再生能源是由百萬(wàn)民眾所制造出來(lái)的。德國(guó)的四大電力公司僅所產(chǎn)的電力不到第三工業(yè)革命的 7%，所以他們將會(huì)在游戲中出局。

雖然他們并不會(huì)從產(chǎn)業(yè)中消失，但他們必須改變經(jīng)營(yíng)模式。大概在 5 年前，德國(guó)電力公司 EON 要我跟他們的主席 Johannes Teyssen 辯論，我當(dāng)時(shí)跟他介紹了這個(gè)新的經(jīng)營(yíng)模式，但他并不買(mǎi)單。3 個(gè)月前，他做了改變?，F(xiàn)在我們?cè)诿绹?guó)銷(xiāo)售長(zhǎng)期電力合約，以每千瓦小時(shí) 0.04 美元的代價(jià)出售太陽(yáng)能與風(fēng)能。他們不買(mǎi)天然氣與煤炭，因?yàn)樵陂L(zhǎng)期合約上已經(jīng)看到暴跌價(jià)格的指數(shù)曲線(xiàn)。

歐洲的情況也一樣，電力公司短期間將無(wú)法從第二次工業(yè)革命中跳脫，至少將會(huì)有 30 年的轉(zhuǎn)換期。這些指數(shù)曲線(xiàn)將會(huì)比你想的還要快發(fā)生。我認(rèn)為我們將會(huì)在 25 年內(nèi)，可以在自家發(fā)電。電力公司將必須與能源供貨商成為生意伙伴，并管理數(shù)據(jù)與價(jià)值鏈。他們必須建立、管理并提供能源網(wǎng)絡(luò)，就像是臉書(shū)、推特與數(shù)千家公司建立通訊共享一樣，以低邊際成本來(lái)創(chuàng)造并分享虛擬商品。這樣電力公司就能透過(guò)盡可能地賣(mài)少量電力來(lái)賺錢(qián)。

Spectrum：當(dāng)太陽(yáng)能與風(fēng)能價(jià)格都在快速下跌時(shí)，為什么轉(zhuǎn)換期還要 30年那么久?

Rifkin：德國(guó)在可再生能源回購(gòu)電價(jià)的措施上做得很好，讓太陽(yáng)能初期應(yīng)用上很快達(dá)到規(guī)模，所以現(xiàn)在很多人都可生產(chǎn)再生能源。但德國(guó)在電力儲(chǔ)存上做得不好，我們有燃料電池、普通電池、飛輪、電容器，我們可以把水抽到水庫(kù)里，但他們并沒(méi)有適當(dāng)激勵(lì)大家去儲(chǔ)電。

德國(guó)去年五月的某個(gè)星期天，從輸電網(wǎng)絡(luò)來(lái)的 75% 的電力都是太陽(yáng)能與風(fēng)能時(shí)，整天的價(jià)格都是負(fù)數(shù)。因?yàn)榘l(fā)電廠(chǎng)付費(fèi)給輸電網(wǎng)絡(luò)公司來(lái)接收電力，讓發(fā)電廠(chǎng)不能持續(xù)運(yùn)作。你必須將儲(chǔ)存電力來(lái)應(yīng)付尖峰與離峰負(fù)載，否則你的電價(jià)將大幅波動(dòng)，而且還可能對(duì)系統(tǒng)造成混亂。

另一個(gè)大問(wèn)題就是我們現(xiàn)在有這么多的太陽(yáng)能與風(fēng)能，電力公司已不再投資火力發(fā)電廠(chǎng)，除非像是尖峰電力需求，他們不會(huì)輕易使用火力發(fā)電廠(chǎng)，而且也需要花更多時(shí)間才能讓投資回本。

Spectrum：你在德國(guó)倡導(dǎo)數(shù)字歐亞絲路，想在地表最大的陸地上運(yùn)用物聯(lián)網(wǎng)，為什么?

Rifkin：這是我們?cè)摪l(fā)展的方向，我們將會(huì)看到更緊密合作的中國(guó)與德國(guó)。很多中國(guó)工程師與德國(guó)工程師合作很緊密，他們?cè)诘聡?guó)受訓(xùn)，雙方互相尊重。要在歐亞大陸上建立物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)， 從上海到愛(ài)爾蘭海就需要花上 55 年。如此長(zhǎng)時(shí)間的合作可能將把我們帶出不利世界發(fā)展的地緣政治考慮，然后帶到人人互助并分享的合作生物圈模式。

新絲路將需要共享基礎(chǔ)建設(shè)，而后將可能改變我們?cè)诘厍蛏辖M織生活的方式。這雖需要花很長(zhǎng)的時(shí)間，但是個(gè)非常有趣的未來(lái)展望。