有個問題請教，按理論上說STC89C系列和AT89S系列單片機除了各自特有的功能外，程序上應該是兼容的。但我寫的一個程序在STC89C52可以正常工作，但在AT89S52上可以實現(xiàn)部分功能，但能不正常工作。

請問有人用過這兩種單片機嗎?硬件接法上有什么不同嗎?編程上有什么區(qū)別嗎?

STC和AT的引腳完全兼容，硬件連接基本一樣，但STC的是增強型，多了一些AT沒有的功能，比如儲存容量RAM大小，還有多了Timer3和P4口等，因此STC用AT的程序是沒什么問題的，但是AT用STC的程序就有可能不正常，比如STC上我使用了Timer3或者P4口，而AT并沒有這些東西，你想想這怎么能用呢?但是如果STC的程序用的東西AT都有那么這個程序在兩個芯片中就都能使用了

89C51和89S51內(nèi)核相同，89S51針對89C51的明顯的幾個升級如下;

1.程序存儲器寫入方式：二者的寫入程序的方式不同，89C51只支持并行寫入，同時需要VPP燒寫高壓。89S51則支持ISP在線可編程寫入技術(shù)!串行寫入、速度更快、穩(wěn)定性更好，燒寫電壓也僅僅需要4～5V即可。

2.電源范圍：89S5*電源范圍寬達4～5.5V，而89C5*系列在低于4.8V和高于5.3V的時候則無法正常工作。

3.工作頻率：目前89S1*的性能遠高于89C5*,89S5*系列支持最高高達33MHZ的工作頻率，而89C51工作頻率范圍最高只支持到24M。

4.市場價格：由于89C51已經(jīng)全面停產(chǎn),所以在市場價格方面，庫存的89C5*的批發(fā)價格要比89S5*貴將近一倍!

5.兼容型：89S5*向下兼容89C5*，就是說用89S5*可以替代89C5*使用，同樣的程序，運行結(jié)果相同。就是說89S5*也同樣兼容目前所有的教科書范例程序。

6.加密功能：89S5*系列全新的加密算法，這使得對于89S51的解密變?yōu)椴豢赡埽绦虻谋Ｃ苄源蟠蠹訌?，這樣就可以有效的保護知識產(chǎn)權(quán)不被侵犯。

7.抗干擾性：內(nèi)部集成看門狗計時器，不再需要像89C51那樣外接看門狗計時器單元電路。

8.燒寫壽命更長：89S5*標稱的1000次，實際最少是1000次～10000次，這樣更有利初學者反復燒寫，減低學習成本。綜合上面的一些區(qū)別，個人認為89C51的停止使用只是時間問題而已，就象當年的8031。