說(shuō)到電路中的仿真模擬軟件，saber是使用面最廣也是最為專(zhuān)業(yè)的軟件之一。雖然使用saber的人群龐大，但并不意味著其他仿真軟件的仿真能力不足，simulink仿真也是非常專(zhuān)業(yè)的一種仿真軟件。不過(guò)這款軟件與saber相比略顯冷門(mén)。那么這兩款軟件相比之下哪款表現(xiàn)更加優(yōu)秀呢?本文就將從實(shí)用的角度來(lái)進(jìn)行分析。

saber

實(shí)際上，saber和simulink各有所長(zhǎng)，優(yōu)勢(shì)的區(qū)分只不過(guò)是仿真性能的偏向程度。saber是專(zhuān)業(yè)的電路仿真軟件，擁有強(qiáng)大的且數(shù)量豐富元件庫(kù)，基本各大元件廠家都有提供可以用于saber的仿真元件模型，所以如果想獲得更精確的或者說(shuō)更細(xì)節(jié)的元件仿真結(jié)果，那么建議使用saber。

但是相對(duì)的，各大廠家為saber提供的模型都過(guò)于精確，以至于對(duì)使用者的電腦有著較高的要求，于此同時(shí)仿真也更加耗時(shí)。

simulink

simulink是MATLAB的王牌工具箱，simulink里同樣有豐富的仿真元件，但是這些元件基本都是通用的仿真模型，眾所周知同一類(lèi)型的元件不同型號(hào)的特性都相差很多，所以用這些通用模型來(lái)仿真顯然跟實(shí)際的仿真結(jié)果會(huì)有差距，雖然細(xì)節(jié)會(huì)有一些差距，但還是可以通過(guò)這個(gè)了解到整個(gè)電路的工作原理和工作過(guò)程，并且MATLAB中豐富的圖形處理功能更有利于對(duì)仿真波形的處理。

總的來(lái)說(shuō)，如果設(shè)計(jì)者注重仿真偏重元件的細(xì)節(jié)，那么用saber比較合適;如果仿真了解的是整個(gè)電路的工作原理或者說(shuō)需要了解仿真控制算法，兩個(gè)軟件都是不錯(cuò)的選擇，可以按照軟件的熟悉程度進(jìn)行選擇。

如果兩個(gè)都不熟悉，那么小編建議大家使用saber。因?yàn)橄鄬?duì)simulink來(lái)說(shuō)，saber入門(mén)更容易些，simulink里的一些參數(shù)設(shè)置對(duì)于入門(mén)都來(lái)說(shuō)絕對(duì)是一個(gè)很頭痛的事情。

當(dāng)選擇一款仿真軟件作為工具時(shí)，最好一直堅(jiān)持使用此款工具，因?yàn)轭l繁更換軟件有個(gè)可能會(huì)造成新的問(wèn)題，而新的問(wèn)題或許比上一個(gè)問(wèn)題更加棘手。因此長(zhǎng)時(shí)間使用一款仿真工具，不管是saber還是simulink都希望大家能夠堅(jiān)持使用。