4月12日，日本消費電子巨頭索尼集團發(fā)布預(yù)虧公告，將2011財年凈虧損預(yù)估從2月的27億美元調(diào)高到64。1億美元。這是索尼自去年底以來的第二次調(diào)升虧損預(yù)期。

平井一夫接任索尼CEO剛滿兩周，對以其為首的索尼管理層來說，本周公布的復(fù)興電子業(yè)務(wù)的改革方案中，如何讓過去8年出現(xiàn)80億美元虧損的電視業(yè)務(wù)扭虧是2013年前的最大任務(wù)。

從索尼（中國）有限公司得到的改革方案：索尼的短期目標(biāo)是在2013財年實現(xiàn)電視業(yè)務(wù)扭虧。為此，索尼今年將改變業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，如提升設(shè)計效率及減少產(chǎn)品型號數(shù)量（2012財年與2011財年相比，電視型號計劃減少約40%），目標(biāo)2013財年與2011財年相比，電視業(yè)務(wù)固定業(yè)務(wù)成本降低60%，運營成本降低30%。

而中長期看，索尼將推動下一代顯示技術(shù)的研發(fā)和商業(yè)化，如OLED和“CrystalLEDDisplay”，并加強電視產(chǎn)品與索尼移動產(chǎn)品的整合。三星主導(dǎo)的AMOLED產(chǎn)業(yè)也是索尼接下來要在產(chǎn)業(yè)化方面重點突破的領(lǐng)域。

4月18日有消息稱，索尼將與臺灣面板巨頭友達(dá)成立OLED電視和面板的合資工廠，以追趕AMOLED領(lǐng)域領(lǐng)先的三星和LGD。這是鴻海與夏普合資后日本和臺灣面板企業(yè)的又一重量級合作。

索尼2001年就開始在OLED的研發(fā)布局。記者了解到，索尼曾于2001年和2003年推出13英寸和24英寸的OLED面板。2004年開始，索尼大規(guī)模生產(chǎn)的OLED面板被用于制造其PDA個人數(shù)字助理產(chǎn)品，次年更是與OLED發(fā)光材料提供商出光興產(chǎn)株式會社簽署OLED發(fā)光材料的合作協(xié)議。

2007年，索尼在日本市場推出11英寸OLED電視，但因為技術(shù)不成熟且成本較高，2010年停止OLED電視銷售，轉(zhuǎn)向當(dāng)時市場需求火爆、索尼又有技術(shù)優(yōu)勢的3D電視領(lǐng)域。

不過在該領(lǐng)域，索尼依然被三星電子超越，而索尼電視到2011年已連續(xù)第八年虧損。為此，索尼去年11月結(jié)束與三星在液晶面板的合資，同時重啟OLED電視開發(fā)，但在產(chǎn)業(yè)化方面同樣被三星趕超。

瑞穗證券調(diào)研報告指出，“我們知道索尼將與第三方建立某種形式的合作，因為它很難獨立在OLED電視市場奪取更多份額。”市場調(diào)查機構(gòu)Displaysearch大中華區(qū)副總裁謝勤益則表示，“索尼在OLED方面最大短板就是產(chǎn)業(yè)化基礎(chǔ)，找到友達(dá)是各取所需。”

友達(dá)全球總經(jīng)理彭雙浪表示，“友達(dá)今年第二季會量產(chǎn)小尺寸OLED，大尺寸OLED產(chǎn)品也正做技術(shù)開發(fā)。”索尼在AMOLED技術(shù)領(lǐng)域的積累也是友達(dá)所需。彭表示，與索尼合作，友達(dá)將避免未來的很多專利糾紛。

但索尼與友達(dá)合作所瞄準(zhǔn)的，是面向電視的大尺寸OLED電視領(lǐng)域。在這一領(lǐng)域，三星今年6月將有一個月產(chǎn)能6000片玻璃基板的AMOLED八代線試用計劃，而LGD也計劃建設(shè)一條月產(chǎn)能8000片玻璃基板的AMOLED八代線試驗線。

雖然，今年第三季度三星和LGD的55寸OLED電視將正式上市，但其價格依然高出LED液晶電視三到四倍，其規(guī)?；a(chǎn)還需幾年時間，但要在大尺寸OLED領(lǐng)域取得突破，需要在面板領(lǐng)域提前布局，而索尼與友達(dá)的合作最初也將嘗試建設(shè)一條8代OLED面板試驗線。

值得注意的是，三星與LGD在大尺寸OLED電視和面板的技術(shù)選擇上又有不同，這與3D電視面板領(lǐng)域雙方的技術(shù)選擇不同類似，三星更注重高畫質(zhì)，而LGD的白光OLED則成本更低，而索尼與友達(dá)一旦合作也將選擇白光OLED領(lǐng)域，因為這樣液晶面板原有的設(shè)備和配套工廠還有50%以上可以利用，而三星為降低成本，也可能最終選擇白光OLED技術(shù)。

謝勤益表示，“隨LGD及索尼友達(dá)等加入到AMOLED產(chǎn)業(yè)化競爭中，三星一家獨大的局面將不再存在，但三星在AMOLED領(lǐng)域擁有更多技術(shù)儲備，且產(chǎn)業(yè)化已領(lǐng)跑，加上自身終端業(yè)務(wù)的穩(wěn)定需求，很長時間將依然保持領(lǐng)先地位。”