當世界上的大多數人還不知道虛擬現實(VR)、增強現實(AR)為何物時，已經創(chuàng)立過一家醫(yī)療機器人公司，并將公司賣出16億美元的Rony Abovitz，就開始了在AR上的新探索。

Magic Leap想在第一年賣出10萬臺AR眼鏡，但前半年只賣了6000臺

▲Magic Leap創(chuàng)始人Rony Abovitz.圖片來自：xxx　　所以，當Facebook以20億美元收購虛擬現實創(chuàng)業(yè)公司Oculus，宣告VR時代來臨時，積淀深厚的Magic Leap就更加讓人期待，‘下一個計算紀元里最好的公司之一’，足以讓最頂級的投資機構心甘情愿成為ATM機。

但是，就像無數折戟的VR、AR公司一樣，布局更早、融資更多、技術路線更加硬核的Magic Leap一樣很難實現它的承諾。

最近，以獨家猛料著稱的科技媒體The Information又一次把Magic Leap面臨的殘酷真相公之于眾：據多位離職員工和熟悉Magic Leap的人士表示，上市6個月后，該公司的第一代VR眼鏡——Magic Leap One只賣出了6000臺，而此前經過調整的比較保守的目標是第一年賣出至少10萬臺。

實際銷量和預期的巨大差距，恰如公眾預期和Magic Leap One的實際體驗間的差距。去年8月，Magic Leap One的消費者版本開始發(fā)售，售價2295美元起，套裝由AR眼鏡、手柄和別在腰間的處理器組成。

綜合拿到Magic Leap One的媒體和普通消費者的體驗，它就是一個比微軟的Hololens體驗‘稍微好一點’的AR眼鏡。它的視場角(FOV)依然狹窄，且遠遠小于人眼的真實視場角，這意味著畫面無法在近處完美疊加到現實場景上，也很難讓人沉浸到增強現實的世界中。

▲人眼、Play Station VR、Magic Leap One和Hololens的視場角的對比.圖片來自：VentureBeat　　即便它已經是世界上最好的AR設備，但和Magic Leap曾經描繪的場景相比，還相去甚遠，體育館中高高躍起的鯨魚，辦公室里隔空看郵件，甚至來一場激烈的槍戰(zhàn)，還是遙不可及的場景。

就在2017年，同樣是The Information發(fā)現這些視頻全部出自一家特效公司之手，而不是在Magic Leap的技術基礎上拍攝的。

消費者生態(tài)和開發(fā)者生態(tài)是相輔相成的東西，當一個代表著未來的產品遲遲無法滿足普通消費者在基本體驗上的預期時，可能意味著未來還沒有來，理智的開發(fā)者也不會選擇為其開發(fā)內容。

相比增強現實，虛擬現實(VR)當下的成熟度要高很多，但它同樣面臨著消費者不買賬的窘境。據我所知，不少在幾年前開發(fā)VR游戲的團隊，已經轉而開始開發(fā)微信小游戲。

Magic Leap曾寄望于隨5G到來的下一代版本，據稱可以有更寬的視場角，更輕便的機身，但據The Information了解，由于‘基礎技術的限制’，Magic Leap近期將發(fā)布的新版本將只有很小幅度的更新。

Magic Leap的管理層也在發(fā)生動蕩，Google CEO，Sundar Pichai和前高通董事長，保羅·雅各布(Paul Jacobs)已經悄悄離開了Magic Leap的董事會。當然，這可能另有原因，保羅·雅各布(Paul Jacobs)因為博通對高通的惡意收購案被逐出了高通董事會，Sundar Pichai的理由是‘過于繁忙’，這可能不是借口，因為他剛剛接任了Google母公司Alphabet的CEO。

但是，Magic Leap已經在過去幾周內解雇了多名員工;上個月，另據媒體報道該公司的CFO，Scott Henry以及負責創(chuàng)意戰(zhàn)略的高級副總裁John Gaeta也已經離開了公司，John Gaeta曾是盧卡斯影業(yè)和工業(yè)光魔的執(zhí)行創(chuàng)意總監(jiān)，主導過《黑客帝國》的創(chuàng)意特效。

下一個計算時代終歸要來，但可能比Magic Leap的預期要稍遠一些。

‘邂逅下一個計算紀元。’

Magic Leap的官網上放著這樣一句話。它完美地解釋了這家成立于2010年的創(chuàng)業(yè)公司，為何能走上巔峰，又在今天跌落神壇。