一紙“律師函”將糾葛多年的華為、港灣恩怨推到風(fēng)口浪尖，港灣網(wǎng)絡(luò)面臨華為起訴的巨大壓力。

記者從華為得到證實(shí)，本月初，華為向港灣發(fā)出一封“律師函”，認(rèn)為港灣多項(xiàng)產(chǎn)品涉嫌侵犯華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

“港灣不存在侵權(quán)問題，同時(shí)，我們也會(huì)保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)?！备蹫匙蛉辗Q。一位曾在港灣就職的技術(shù)高管稱，當(dāng)年華為與思科的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛和華為起訴滬科事件發(fā)生時(shí)，港灣很警覺地自查過，“應(yīng)該不存在專利權(quán)硬傷?！?

但掌握主動(dòng)權(quán)的華為顯然不會(huì)就此罷休。昨天，華為公司新聞發(fā)言人向記者重申了華為的立場，并稱華為有專門部門在處理此事。

港灣是從“華為系”走出的獨(dú)立公司，港灣總裁李一男曾任華為副總裁，長期處于華為“打壓”之下。

易觀咨詢的分析師田曉冬認(rèn)為，港灣從“出生”那天起就在利用華為的相關(guān)資源，如果說侵權(quán)的話，不是現(xiàn)在才發(fā)生。這起糾紛更像是一個(gè)商業(yè)手段，因?yàn)樵诩m紛的背后牽涉到華為的另一勁敵—西門子。

近來西門子在華醞釀著大收購。內(nèi)部人士稱，西門子看中了港灣的NGN。港灣在國內(nèi)企業(yè)寬帶市場實(shí)力不凡，這正是西門子在華亟待加強(qiáng)的地方。據(jù)稱，兩家公司已有合作，在最近一個(gè)項(xiàng)目招標(biāo)中，西門子用港灣的技術(shù)設(shè)備投標(biāo)戰(zhàn)勝了華為等對(duì)手，華為自然不會(huì)容忍這種事情屢屢發(fā)生。