蘋果砸重金研發(fā)A6晶片比三星早一季推出超先進(jìn)設(shè)備
[導(dǎo)讀]蘋果(AAPL-US)4年前踏上了一條危險(xiǎn)之路，蘋果花費(fèi)約莫3億美元收購(gòu)一家垂死掙扎的晶片設(shè)計(jì)公司PASemi，這場(chǎng)交易示意蘋果打算為自家產(chǎn)品(如iPhone)設(shè)計(jì)晶片。這條路之所以危險(xiǎn)是因?yàn)橛喼凭O(shè)計(jì)需要砸重金與漫長(zhǎng)的等待
蘋果(AAPL-US)4年前踏上了一條危險(xiǎn)之路，蘋果花費(fèi)約莫3億美元收購(gòu)一家垂死掙扎的晶片設(shè)計(jì)公司PASemi，這場(chǎng)交易示意蘋果打算為自家產(chǎn)品(如iPhone)設(shè)計(jì)晶片。
這條路之所以危險(xiǎn)是因?yàn)橛喼凭O(shè)計(jì)需要砸重金與漫長(zhǎng)的等待，最后還可能面對(duì)失敗的結(jié)果，要從設(shè)計(jì)的最初階走至終端產(chǎn)品，這條路通常要讓一個(gè)工程師大隊(duì)花上約莫4年的時(shí)間。
萬(wàn)一在這條路上出了點(diǎn)小錯(cuò)，那就意味著最后推出的智慧手機(jī)或平板電腦差強(qiáng)人意，或者問世時(shí)間延后，簡(jiǎn)而言之，晶片出錯(cuò)可以讓原本的贏家瞬間一敗涂地。
但以現(xiàn)在iPhone5獲得的評(píng)論來(lái)看，蘋果這4年的賭注是押對(duì)寶了。
迄今市面上的iPhone和iPad都是搭載蘋果的A4和A5晶片，蘋果并沒有透露太多這些晶片的資訊，但配有X光設(shè)備的分析師指出，這些晶片的設(shè)計(jì)顯然多數(shù)取經(jīng)自三星(三星設(shè)計(jì)自家手機(jī)晶片，且為蘋果制造晶片)。
雖然蘋果的工程師稍微變更了這些晶片，讓電池壽命和效能都提高了些，但我們還沒看過(guò)蘋果真正自己設(shè)計(jì)的晶片長(zhǎng)怎樣。
一直到iPhone5，里面搭載的A6晶片有蘋果產(chǎn)品的全部特征。根據(jù)半導(dǎo)體分析師兼LinleyGroup創(chuàng)辦人LinleyGwennap表示，蘋果2010年初就完成了A6晶片設(shè)計(jì)的核心，之后蘋果付了1.2億美元收購(gòu)晶片設(shè)計(jì)公司Intrinsity，這是曾經(jīng)技術(shù)支援三星某些產(chǎn)品的公司。到2011年夏季之前，蘋果已經(jīng)有了A4晶片的初階版并邁向在三星工廠全面生產(chǎn)。
在一份調(diào)查中，Gwennap指出，A6晶片設(shè)計(jì)相當(dāng)獨(dú)特，以致軟體廠必須重制其app，才能利用該晶片的功能，這個(gè)過(guò)程雖然痛苦，但成果豐碩，蘋果設(shè)備的電池壽命和運(yùn)作速度都比對(duì)手的產(chǎn)品還要強(qiáng)大。
蘋果的對(duì)手之一Google(GOOG-US)到目前為止還不愿意設(shè)計(jì)自家晶片，和Nokia(諾基亞)(NOK-US)和宏達(dá)電一樣，他們都是仰賴Qualcomm(高通)(QCOM-US)和Nvidia(NVDA-US)的晶片，但若將風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用納入考慮的，這種方式事實(shí)上更可怕。
Gwennap舉例說(shuō)明，蘋果花費(fèi)4億美元以上買下PASemi和Intrinsity，以及花數(shù)千萬(wàn)美元取得英國(guó)安謀(ARMH-US)的晶片架構(gòu)授權(quán)(每個(gè)手機(jī)晶片幾乎都含有安謀的基本智慧財(cái)產(chǎn)權(quán))，也就是過(guò)去4年中，蘋果每年都得為晶片研發(fā)工作付出1億美元以上。
然而，Gwennap表示，結(jié)果是蘋果可以「比勁敵三星提早3個(gè)月」推出搭載這種超先進(jìn)晶片的產(chǎn)品。
Gwennap：「這3個(gè)月正好碰上了假期購(gòu)物季，iPhone5可望為蘋果帶來(lái)250億美元的營(yíng)收，所以區(qū)區(qū)5億美元不到的投資，劃算至極?！?BR>
這條路之所以危險(xiǎn)是因?yàn)橛喼凭O(shè)計(jì)需要砸重金與漫長(zhǎng)的等待，最后還可能面對(duì)失敗的結(jié)果，要從設(shè)計(jì)的最初階走至終端產(chǎn)品，這條路通常要讓一個(gè)工程師大隊(duì)花上約莫4年的時(shí)間。
萬(wàn)一在這條路上出了點(diǎn)小錯(cuò)，那就意味著最后推出的智慧手機(jī)或平板電腦差強(qiáng)人意，或者問世時(shí)間延后，簡(jiǎn)而言之，晶片出錯(cuò)可以讓原本的贏家瞬間一敗涂地。
但以現(xiàn)在iPhone5獲得的評(píng)論來(lái)看，蘋果這4年的賭注是押對(duì)寶了。
迄今市面上的iPhone和iPad都是搭載蘋果的A4和A5晶片，蘋果并沒有透露太多這些晶片的資訊，但配有X光設(shè)備的分析師指出，這些晶片的設(shè)計(jì)顯然多數(shù)取經(jīng)自三星(三星設(shè)計(jì)自家手機(jī)晶片，且為蘋果制造晶片)。
雖然蘋果的工程師稍微變更了這些晶片，讓電池壽命和效能都提高了些，但我們還沒看過(guò)蘋果真正自己設(shè)計(jì)的晶片長(zhǎng)怎樣。
一直到iPhone5，里面搭載的A6晶片有蘋果產(chǎn)品的全部特征。根據(jù)半導(dǎo)體分析師兼LinleyGroup創(chuàng)辦人LinleyGwennap表示，蘋果2010年初就完成了A6晶片設(shè)計(jì)的核心，之后蘋果付了1.2億美元收購(gòu)晶片設(shè)計(jì)公司Intrinsity，這是曾經(jīng)技術(shù)支援三星某些產(chǎn)品的公司。到2011年夏季之前，蘋果已經(jīng)有了A4晶片的初階版并邁向在三星工廠全面生產(chǎn)。
在一份調(diào)查中，Gwennap指出，A6晶片設(shè)計(jì)相當(dāng)獨(dú)特，以致軟體廠必須重制其app，才能利用該晶片的功能，這個(gè)過(guò)程雖然痛苦，但成果豐碩，蘋果設(shè)備的電池壽命和運(yùn)作速度都比對(duì)手的產(chǎn)品還要強(qiáng)大。
蘋果的對(duì)手之一Google(GOOG-US)到目前為止還不愿意設(shè)計(jì)自家晶片，和Nokia(諾基亞)(NOK-US)和宏達(dá)電一樣，他們都是仰賴Qualcomm(高通)(QCOM-US)和Nvidia(NVDA-US)的晶片，但若將風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用納入考慮的，這種方式事實(shí)上更可怕。
Gwennap舉例說(shuō)明，蘋果花費(fèi)4億美元以上買下PASemi和Intrinsity，以及花數(shù)千萬(wàn)美元取得英國(guó)安謀(ARMH-US)的晶片架構(gòu)授權(quán)(每個(gè)手機(jī)晶片幾乎都含有安謀的基本智慧財(cái)產(chǎn)權(quán))，也就是過(guò)去4年中，蘋果每年都得為晶片研發(fā)工作付出1億美元以上。
然而，Gwennap表示，結(jié)果是蘋果可以「比勁敵三星提早3個(gè)月」推出搭載這種超先進(jìn)晶片的產(chǎn)品。
Gwennap：「這3個(gè)月正好碰上了假期購(gòu)物季，iPhone5可望為蘋果帶來(lái)250億美元的營(yíng)收，所以區(qū)區(qū)5億美元不到的投資，劃算至極?！?BR>
下載文檔
