[導讀]11月29日，ARM在北京舉行了2011年度技術研討會，并與Cadence、Synopsys、恩智浦（NXP）、碳設計系統(tǒng)（CarbonDesignSystem）、Marvell、QNX、ThunderSoft、芯原（VeriSilicon）、億道電子等數十家合作伙伴進行了技術演
11月29日，ARM在北京舉行了2011年度技術研討會，并與Cadence、Synopsys、恩智浦（NXP）、碳設計系統(tǒng)（CarbonDesignSystem）、Marvell、QNX、ThunderSoft、芯原（VeriSilicon）、億道電子等數十家合作伙伴進行了技術演講，展示了各自的設計方案。
64位架構昭示ARM的“野心”
ARM總裁TudorBrown在主題演講中指出，2010年，ARM在37億個手機SoC中約占90%；15億個企業(yè)級SoC中占50%；4.5億個數字電視/機頂盒SoC中占35%；153億個嵌入式SoC中占30%；但在2.3億個客戶端計算SoC中僅占10%，2015年該市場的規(guī)模將增長2.2倍；而7000萬服務器及1.5億桌面PC的SoC領域對ARM而言，至今還是一片處女地，且這個領域到2015年也將增長10%。顯然，ARM在前面4類市場極其穩(wěn)固的情況下，勢必要重點開拓后兩類市場。
長期以來，ARM在各種場合都小心翼翼地掩飾其長遠目標，不愿在關鍵能力和條件成熟之前，過早地直接說出與英特爾平分處理器天下的雄心或“野心”。但一個多月前公開的64位處理技術的ARMv8架構，使其蠶食被英特爾看做傳統(tǒng)強勢“自留地”的高端服務器和計算市場的想法已如“司馬昭之心”。
筆者預計，處理器領域的這場“核戰(zhàn)爭”最早會在3年后全面爆發(fā)，5年后，“戰(zhàn)場”格局將會驚現出人意料的變化。
主動示弱——制勝之道
英特爾常以巨人之態(tài)自居，ARM總是一再示弱。例如，筆者聽到英特爾（中國）某位管理層人士在一年多以前曾說過：“我們已經打敗了ARM?！北救俗鳛樵诎雽w媒體業(yè)內工作過十多年的“非年輕人”，深知這句話是不應那么隨便就說出口的。戰(zhàn)役剛拉開序幕，“已經打敗”從何談起呢？這在一個側面表明了常年的業(yè)界老大地位使英特爾根本就沒把ARM這個“小”競爭對手放在眼里，甚至都不十分了解ARM，或者說沒有真正重視其未來勢必產生的巨大威脅。
ARM諳熟以小艇戰(zhàn)航母的制勝之道。ARM總裁TudorBrown此前則多次謙遜地表示，我們的重點只是在移動計算領域，尤其是手機等便攜式產品，我們沒有進入高端計算的想法。即使目前進入平板電腦領域后，Tudor仍含糊地表示：“是合作伙伴使我們把機會轉為了成功。ARM是一家小設計公司，戰(zhàn)略是只開發(fā)架構，具體產品由客戶開發(fā)。我們與客戶沒有競爭，是雙贏的關系。”ARM中國區(qū)總裁吳雄昂形象地解釋為，ARM只提供面粉，客戶具體做饅頭、面條還是漢堡，那是他們的事。
吳雄昂還指出，英特爾的重點在通用型計算，而Facebook和微博等很多基于網絡的新應用是以處理為主，而不是計算為主。ARM開發(fā)64位架構首先是基于不同市場領域、不同類型多個客戶的需求，客戶數量比我們預計的要多很多。例如，歐洲巴塞羅那超級計算中心和惠普均已著手開發(fā)基于v864位架構的超級計算機。其次，數據中心服務器巨大的耗電量和密度問題也是驅動64位架構的重要因素。例如，前段時間參觀中國最大的超級計算機中心時，他們對功耗的要求基本上是按照小型發(fā)電廠來算的。另外，我們把32位移動計算的特點延伸到了64位高端計算領域，即把原來的生態(tài)系統(tǒng)全部帶過來。
他同時強調，64位架構是一個長期戰(zhàn)略，并不是ARM主動宣布進入該市場，而是客戶與合作伙伴推動ARM，屬于32位架構的自然演進。當然，這不是水平前進，而是要邁過一道很高的門檻。不過，ARM已具備了這些技術實力。
對于64位計算市場多年形成的固有市場格局及強大競爭對手，顯然，ARM將面臨巨大的挑戰(zhàn)。吳雄昂也承認：“傳統(tǒng)的服務器軟件一直基于x86系統(tǒng)，而ARM原來沒有，是個空白，要重點開發(fā)。ARM正建立豐富的設計生態(tài)系統(tǒng)支持64位指令集。對一系列開源操作系統(tǒng)、應用程序和第三方工具的初始開發(fā)也已展開。但是，由于超級計算架構經常會改變，而采用ARM架構的合作伙伴比較多，因此相應的選擇也多?！?BR>
big.LITTLE大小核——移動互聯的利器
吳雄昂還表示，將來PC或筆記本電腦的絕大部分處理應用可通過手機實現，手機的處理要求比現在PC還要強。ARM在2011年跟客戶一起合作推出了big.LITTLE大小核方案，A7作為小核，A15作為大核，通過自動切換保證性能與功耗兼得。智能手機90%的時間大核是關閉的，一旦有高性能處理要求，比如玩3D游戲或進行很復雜的文件處理，可自動切換，打開大核?？磥恚@款方案可稱為移動互聯應用的利器。
64位架構昭示ARM的“野心”
ARM總裁TudorBrown在主題演講中指出，2010年，ARM在37億個手機SoC中約占90%；15億個企業(yè)級SoC中占50%；4.5億個數字電視/機頂盒SoC中占35%；153億個嵌入式SoC中占30%；但在2.3億個客戶端計算SoC中僅占10%，2015年該市場的規(guī)模將增長2.2倍；而7000萬服務器及1.5億桌面PC的SoC領域對ARM而言，至今還是一片處女地，且這個領域到2015年也將增長10%。顯然，ARM在前面4類市場極其穩(wěn)固的情況下，勢必要重點開拓后兩類市場。
長期以來，ARM在各種場合都小心翼翼地掩飾其長遠目標，不愿在關鍵能力和條件成熟之前，過早地直接說出與英特爾平分處理器天下的雄心或“野心”。但一個多月前公開的64位處理技術的ARMv8架構，使其蠶食被英特爾看做傳統(tǒng)強勢“自留地”的高端服務器和計算市場的想法已如“司馬昭之心”。
筆者預計，處理器領域的這場“核戰(zhàn)爭”最早會在3年后全面爆發(fā)，5年后，“戰(zhàn)場”格局將會驚現出人意料的變化。
主動示弱——制勝之道
英特爾常以巨人之態(tài)自居，ARM總是一再示弱。例如，筆者聽到英特爾（中國）某位管理層人士在一年多以前曾說過：“我們已經打敗了ARM?！北救俗鳛樵诎雽w媒體業(yè)內工作過十多年的“非年輕人”，深知這句話是不應那么隨便就說出口的。戰(zhàn)役剛拉開序幕，“已經打敗”從何談起呢？這在一個側面表明了常年的業(yè)界老大地位使英特爾根本就沒把ARM這個“小”競爭對手放在眼里，甚至都不十分了解ARM，或者說沒有真正重視其未來勢必產生的巨大威脅。
ARM諳熟以小艇戰(zhàn)航母的制勝之道。ARM總裁TudorBrown此前則多次謙遜地表示，我們的重點只是在移動計算領域，尤其是手機等便攜式產品，我們沒有進入高端計算的想法。即使目前進入平板電腦領域后，Tudor仍含糊地表示：“是合作伙伴使我們把機會轉為了成功。ARM是一家小設計公司，戰(zhàn)略是只開發(fā)架構，具體產品由客戶開發(fā)。我們與客戶沒有競爭，是雙贏的關系。”ARM中國區(qū)總裁吳雄昂形象地解釋為，ARM只提供面粉，客戶具體做饅頭、面條還是漢堡，那是他們的事。
吳雄昂還指出，英特爾的重點在通用型計算，而Facebook和微博等很多基于網絡的新應用是以處理為主，而不是計算為主。ARM開發(fā)64位架構首先是基于不同市場領域、不同類型多個客戶的需求，客戶數量比我們預計的要多很多。例如，歐洲巴塞羅那超級計算中心和惠普均已著手開發(fā)基于v864位架構的超級計算機。其次，數據中心服務器巨大的耗電量和密度問題也是驅動64位架構的重要因素。例如，前段時間參觀中國最大的超級計算機中心時，他們對功耗的要求基本上是按照小型發(fā)電廠來算的。另外，我們把32位移動計算的特點延伸到了64位高端計算領域，即把原來的生態(tài)系統(tǒng)全部帶過來。
他同時強調，64位架構是一個長期戰(zhàn)略，并不是ARM主動宣布進入該市場，而是客戶與合作伙伴推動ARM，屬于32位架構的自然演進。當然，這不是水平前進，而是要邁過一道很高的門檻。不過，ARM已具備了這些技術實力。
對于64位計算市場多年形成的固有市場格局及強大競爭對手，顯然，ARM將面臨巨大的挑戰(zhàn)。吳雄昂也承認：“傳統(tǒng)的服務器軟件一直基于x86系統(tǒng)，而ARM原來沒有，是個空白，要重點開發(fā)。ARM正建立豐富的設計生態(tài)系統(tǒng)支持64位指令集。對一系列開源操作系統(tǒng)、應用程序和第三方工具的初始開發(fā)也已展開。但是，由于超級計算架構經常會改變，而采用ARM架構的合作伙伴比較多，因此相應的選擇也多?！?BR>
big.LITTLE大小核——移動互聯的利器
吳雄昂還表示，將來PC或筆記本電腦的絕大部分處理應用可通過手機實現，手機的處理要求比現在PC還要強。ARM在2011年跟客戶一起合作推出了big.LITTLE大小核方案，A7作為小核，A15作為大核，通過自動切換保證性能與功耗兼得。智能手機90%的時間大核是關閉的，一旦有高性能處理要求，比如玩3D游戲或進行很復雜的文件處理，可自動切換，打開大核?？磥恚@款方案可稱為移動互聯應用的利器。
下載文檔
