臺(tái)積電被三星鎖喉 科技產(chǎn)業(yè)往哪走?
[導(dǎo)讀]商周記者林宏達(dá)的一篇報(bào)導(dǎo)「三星掐住弱點(diǎn)鎖喉,震驚臺(tái)積電」在PTT科技業(yè)討論區(qū)成為熱門(mén)話題。這篇文章指出三星垂直整合手段高明、資金雄厚,從制程最前段一路整合技術(shù)與資源,根本不是一般企業(yè)玩得起。根據(jù)報(bào)導(dǎo),三星
商周記者林宏達(dá)的一篇報(bào)導(dǎo)「三星掐住弱點(diǎn)鎖喉,震驚臺(tái)積電」在PTT科技業(yè)討論區(qū)成為熱門(mén)話題。這篇文章指出三星垂直整合手段高明、資金雄厚,從制程最前段一路整合技術(shù)與資源,根本不是一般企業(yè)玩得起。根據(jù)報(bào)導(dǎo),三星先利用其客戶的身份,指定友達(dá)、奇美等代工廠采用三星所投資的半導(dǎo)體設(shè)備廠;待前端設(shè)備廠實(shí)力成熟,三星就在這兩年不斷投注資金,獨(dú)資掌握這些設(shè)備廠。既有的生產(chǎn)實(shí)力加上三星母公司研發(fā)的技術(shù),使得這些設(shè)備廠立刻成為開(kāi)發(fā)先進(jìn)制程的即時(shí)戰(zhàn)力,直接壓迫臺(tái)積電獲利空間。
科技業(yè)鄉(xiāng)民都感覺(jué)得到對(duì)手逼近,對(duì)這個(gè)話題有切膚之痛,紛紛提出看法。以往臺(tái)灣企業(yè)不「照顧」特定廠商或許是因?yàn)槲幕媳芟?,在三星?jì)劃性培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的命題下似乎反而限制了整合發(fā)展;又,就算有心想要栽培設(shè)備廠,單一企業(yè)沒(méi)有三星那樣雄厚的集團(tuán)資金做后盾,去投資無(wú)法立即回收的設(shè)備廠也是前途茫茫??萍籍a(chǎn)業(yè)面臨類(lèi)似困境的日本,去年利用官民共同基金INCJ大力出資2,000億日元,把Sony、東芝、日立整合成一家巨型公司,臺(tái)灣官方是否能有如此資源與足夠民意支持出手救援,路卻似乎還很遙遠(yuǎn)。
科技業(yè)鄉(xiāng)民都感覺(jué)得到對(duì)手逼近,對(duì)這個(gè)話題有切膚之痛,紛紛提出看法。以往臺(tái)灣企業(yè)不「照顧」特定廠商或許是因?yàn)槲幕媳芟?,在三星?jì)劃性培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的命題下似乎反而限制了整合發(fā)展;又,就算有心想要栽培設(shè)備廠,單一企業(yè)沒(méi)有三星那樣雄厚的集團(tuán)資金做后盾,去投資無(wú)法立即回收的設(shè)備廠也是前途茫茫??萍籍a(chǎn)業(yè)面臨類(lèi)似困境的日本,去年利用官民共同基金INCJ大力出資2,000億日元,把Sony、東芝、日立整合成一家巨型公司,臺(tái)灣官方是否能有如此資源與足夠民意支持出手救援,路卻似乎還很遙遠(yuǎn)。





