中芯COO楊士寧涉逃稅文件遭曝光
[導(dǎo)讀]大陸最大半導(dǎo)體企業(yè)中芯國(guó)際傳出內(nèi)斗加劇。該公司近期外流的一份內(nèi)部文件顯示,COO(首席營(yíng)運(yùn)長(zhǎng))楊士寧疑似逃避了大量個(gè)人所得稅。該公司調(diào)查后稱,楊士寧的做法已使得中芯公司在運(yùn)營(yíng)方面存在潛在風(fēng)險(xiǎn)。也顯示出為爭(zhēng)
大陸最大半導(dǎo)體企業(yè)中芯國(guó)際傳出內(nèi)斗加劇。該公司近期外流的一份內(nèi)部文件顯示,COO(首席營(yíng)運(yùn)長(zhǎng))楊士寧疑似逃避了大量個(gè)人所得稅。該公司調(diào)查后稱,楊士寧的做法已使得中芯公司在運(yùn)營(yíng)方面存在潛在風(fēng)險(xiǎn)。也顯示出為爭(zhēng)奪公司董事長(zhǎng)寶座,當(dāng)前中芯內(nèi)部小動(dòng)作不斷的情況。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)導(dǎo)指出,該文件的外流,也顯示出中芯高層內(nèi)斗的復(fù)雜性。在董事長(zhǎng)江上舟去世后,中芯國(guó)際內(nèi)部立刻分化成兩大陣營(yíng):以大股東大唐電信和楊士寧為主導(dǎo)的「倒王派」,以及海外投資人陳立武、川西剛,執(zhí)行董事張文義以及除楊士寧外主要管理層團(tuán)隊(duì)形成的「保王派」。
這份外流的中芯內(nèi)部文件披露,在2011年上半年該公司的一次企業(yè)內(nèi)部審計(jì)中,現(xiàn)任COO楊士寧透過「不合適」的工作和報(bào)銷發(fā)票操作,逃避了大量個(gè)人所得稅。
該文件顯示了調(diào)查的主要過程、結(jié)論以及部分存在問題的發(fā)票證明。調(diào)查結(jié)論認(rèn)為:楊士寧的做法違背了公司道德行為規(guī)范,使得公司在運(yùn)營(yíng)方面存在潛在風(fēng)險(xiǎn)。
報(bào)導(dǎo)引述消息人士指出,2010年,中芯有關(guān)行政部門在年終審計(jì)時(shí)發(fā)現(xiàn),楊士寧2010全年納稅額僅為5萬多元人民幣,遠(yuǎn)低于同期其它高管納稅額度。對(duì)此,相關(guān)行政部門啟動(dòng)了對(duì)楊的調(diào)查。調(diào)查組調(diào)閱了楊士寧今年前4月提供給公司用于沖抵個(gè)稅的發(fā)票,結(jié)果發(fā)現(xiàn)這些發(fā)票存在嚴(yán)重不合理沖抵情況。
消息人士稱,這份由中芯行政部門提供的審計(jì)文件被提交給公司薪酬管理委員會(huì)。不過薪酬委員會(huì)主席陳立武認(rèn)為,由于公司負(fù)有潛在納稅責(zé)任,對(duì)上市公司影響重大,因此建議提請(qǐng)董事會(huì)決議。但是,在大股東大唐電信的主張下,最終決定將此「封存」。
報(bào)導(dǎo)引述一家企業(yè)的財(cái)務(wù)部經(jīng)理表示,企業(yè)內(nèi)部通過發(fā)票沖抵個(gè)稅的做法很常見。這些發(fā)票在會(huì)計(jì)處理時(shí)會(huì)被計(jì)入費(fèi)用帳目,這么做的實(shí)質(zhì)是公司通過費(fèi)用形式承擔(dān)員工部分稅賦,是一種隱性福利。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)導(dǎo)指出,該文件的外流,也顯示出中芯高層內(nèi)斗的復(fù)雜性。在董事長(zhǎng)江上舟去世后,中芯國(guó)際內(nèi)部立刻分化成兩大陣營(yíng):以大股東大唐電信和楊士寧為主導(dǎo)的「倒王派」,以及海外投資人陳立武、川西剛,執(zhí)行董事張文義以及除楊士寧外主要管理層團(tuán)隊(duì)形成的「保王派」。
這份外流的中芯內(nèi)部文件披露,在2011年上半年該公司的一次企業(yè)內(nèi)部審計(jì)中,現(xiàn)任COO楊士寧透過「不合適」的工作和報(bào)銷發(fā)票操作,逃避了大量個(gè)人所得稅。
該文件顯示了調(diào)查的主要過程、結(jié)論以及部分存在問題的發(fā)票證明。調(diào)查結(jié)論認(rèn)為:楊士寧的做法違背了公司道德行為規(guī)范,使得公司在運(yùn)營(yíng)方面存在潛在風(fēng)險(xiǎn)。
報(bào)導(dǎo)引述消息人士指出,2010年,中芯有關(guān)行政部門在年終審計(jì)時(shí)發(fā)現(xiàn),楊士寧2010全年納稅額僅為5萬多元人民幣,遠(yuǎn)低于同期其它高管納稅額度。對(duì)此,相關(guān)行政部門啟動(dòng)了對(duì)楊的調(diào)查。調(diào)查組調(diào)閱了楊士寧今年前4月提供給公司用于沖抵個(gè)稅的發(fā)票,結(jié)果發(fā)現(xiàn)這些發(fā)票存在嚴(yán)重不合理沖抵情況。
消息人士稱,這份由中芯行政部門提供的審計(jì)文件被提交給公司薪酬管理委員會(huì)。不過薪酬委員會(huì)主席陳立武認(rèn)為,由于公司負(fù)有潛在納稅責(zé)任,對(duì)上市公司影響重大,因此建議提請(qǐng)董事會(huì)決議。但是,在大股東大唐電信的主張下,最終決定將此「封存」。
報(bào)導(dǎo)引述一家企業(yè)的財(cái)務(wù)部經(jīng)理表示,企業(yè)內(nèi)部通過發(fā)票沖抵個(gè)稅的做法很常見。這些發(fā)票在會(huì)計(jì)處理時(shí)會(huì)被計(jì)入費(fèi)用帳目,這么做的實(shí)質(zhì)是公司通過費(fèi)用形式承擔(dān)員工部分稅賦,是一種隱性福利。





