在現(xiàn)有材料體系的大框架下，無(wú)論技術(shù)如何改進(jìn)，磷酸鐵鋰動(dòng)力電池電芯的能量密度達(dá)到300Wh/kg的希望都較為迷茫，相對(duì)來(lái)說(shuō)，三元技術(shù)路線(xiàn)則較有希望。

值得注意的是，關(guān)于三元和磷酸鐵鋰的安全性爭(zhēng)議持續(xù)了兩三年，尤其是商用電動(dòng)車(chē)究竟該使用哪種電池也一直眾說(shuō)紛紜，此前業(yè)內(nèi)有一個(gè)“折中”的觀點(diǎn)是：不同車(chē)型采用不同的電池，如乘用車(chē)看重續(xù)駛里程，采用高比能量的三元電池，客車(chē)更看重安全性，采用比能量相對(duì)低但穩(wěn)定性更高的磷酸鐵鋰。不過(guò)，就在今年年初，工信部宣布暫停三元電池用于純電動(dòng)客車(chē)。

三元電池何時(shí)解禁?

于清教認(rèn)為，新能源汽車(chē)要普及，必須要大幅度提高動(dòng)力電池的能量密度。工信部主導(dǎo)制定的《節(jié)能與新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2012-2020年)》中明確提出，2020年動(dòng)力電池模塊比能量要達(dá)到300Wh/kg，這意味著，電芯能量密度至少要在350Wh/kg以上。

分析師墨柯在接受采訪(fǎng)時(shí)指出，暫停主要是出于安全考慮，一旦在安全方面找到解決方法后，國(guó)家會(huì)繼續(xù)支持三元?jiǎng)恿﹄姵丶夹g(shù)路線(xiàn)。預(yù)計(jì)從今年開(kāi)始的兩三年時(shí)間內(nèi)，國(guó)家將會(huì)密集出臺(tái)一批旨在提高新能源汽車(chē)安全性的政策舉措。這期間，磷酸鐵鋰問(wèn)題不大，但不想改變路線(xiàn)的從業(yè)廠(chǎng)商需要未雨綢繆，考慮2020年之后向儲(chǔ)能等市場(chǎng)轉(zhuǎn)移。

盡管工信部宣布暫停三元電池用于純電動(dòng)客車(chē)，但墨柯認(rèn)為，這也只是影響三元/錳系電池的發(fā)展速度。他仍然樂(lè)觀預(yù)計(jì)，今年全年三元/錳系動(dòng)力電池需求量為 685.7萬(wàn)kWh，同比增長(zhǎng)67.01%，磷酸鐵鋰為1280.6萬(wàn)kWh，與去年的1193.5萬(wàn)kWh相比，僅略有增長(zhǎng)，“磷酸鐵鋰電池在新能源汽車(chē)市場(chǎng)的發(fā)展，基本已到頂峰”。

根據(jù)報(bào)告預(yù)計(jì)，到2020年，中國(guó)新能源汽車(chē)市場(chǎng)的動(dòng)力電池總需求量將接近5000萬(wàn)kWh，其中，磷酸鐵鋰還將經(jīng)歷2年的緩慢增長(zhǎng)，到2019年，絕對(duì)需求量會(huì)下降，2020年快速下降到750萬(wàn)kWh左右，預(yù)計(jì)2018年純電動(dòng)客車(chē)領(lǐng)域?qū)?huì)對(duì)三元電池解禁，此后三元電池的需求量將會(huì)爆發(fā)，到2020 年將會(huì)達(dá)到4250萬(wàn)kWh左右，從而基本完成對(duì)中國(guó)新能源汽車(chē)市場(chǎng)的統(tǒng)治，而磷酸鐵鋰電池則會(huì)將市場(chǎng)中心轉(zhuǎn)移到儲(chǔ)能領(lǐng)域。

記者注意到，比亞迪也開(kāi)始逐步擴(kuò)大三元電池的布局，11月初，比亞迪董秘李黔在某次論壇上透露稱(chēng)，未來(lái)將擴(kuò)大三元鋰電池布局，2016年比亞迪預(yù)計(jì)電池產(chǎn)能10GWh，2017年新增三元電池5-6GWh。

寧德時(shí)代新能源科技市場(chǎng)總監(jiān)楊琦也告訴記者，目前公司磷酸鐵鋰和三元產(chǎn)能占比在2比1左右，未來(lái)兩年會(huì)逐漸趨向1比1，由于新能源車(chē)對(duì)動(dòng)力電池能量密度的要求，磷酸鐵鋰已經(jīng)達(dá)到極限，而三元未來(lái)則可以有很大突破空間，這也是行業(yè)趨勢(shì)。

行業(yè)門(mén)檻將進(jìn)一步提高

不少業(yè)內(nèi)人士指出，雖說(shuō)三元/錳酸鋰系路線(xiàn)達(dá)到300Wh/kg的可能性較大，但也需要付出艱苦努力才行，相對(duì)于比亞迪、寧德時(shí)代、天津力神、國(guó)軒高科等各大廠(chǎng)商而言，人力物力財(cái)力有明顯差距的中小廠(chǎng)商要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的難度就會(huì)更大。

“為讓國(guó)家財(cái)政資金和社會(huì)資源的使用更有效率，讓行業(yè)的投入產(chǎn)出比更合理，國(guó)家可能會(huì)采取辦法淘汰一批中小廠(chǎng)商，比如提高技術(shù)門(mén)檻、調(diào)整補(bǔ)貼政策等”。墨柯坦言，2015年向車(chē)企供應(yīng)動(dòng)力電池的廠(chǎng)商就有120家，預(yù)計(jì)到2020年將控制在10家以?xún)?nèi)，90%以上會(huì)被淘汰。

11月22日，工信部發(fā)布公開(kāi)征求對(duì)《汽車(chē)動(dòng)力電池行業(yè)規(guī)范條件》的意見(jiàn)，明確提出鋰離子動(dòng)力電池的單體企業(yè)年產(chǎn)能力不低于80億千瓦時(shí)，該數(shù)據(jù)將鋰離子動(dòng)力電池單體企業(yè)產(chǎn)能的門(mén)檻提高至過(guò)去的40倍。

根據(jù)不少機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)，在新規(guī)下，目前國(guó)內(nèi)能達(dá)標(biāo)的企業(yè)屈指可數(shù)，僅有比亞迪和寧德時(shí)代新能源科技兩家，國(guó)軒高科、沃特瑪、億緯鋰能、比克電池、中航鋰電等企業(yè)至2016年底才接近規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。

楊琦認(rèn)為，從國(guó)際市場(chǎng)來(lái)看，目前動(dòng)力電池企業(yè)中，韓國(guó)有3家左右，日本有6到8家，歐洲和美國(guó)均沒(méi)有，可以說(shuō)，海外市場(chǎng)合計(jì)也在10家左右，而中國(guó)已經(jīng)高達(dá)120多家，明顯過(guò)熱。值得注意的是，作為國(guó)內(nèi)第二大電動(dòng)汽車(chē)電池生產(chǎn)商，寧德時(shí)代新能源科技目前正計(jì)劃IPO為其進(jìn)一步擴(kuò)張籌集資金。

前述報(bào)告就指出，在2008年之前，從事動(dòng)力電池研發(fā)的企業(yè)只有中信國(guó)安盟固利和萬(wàn)向這兩家，北京奧運(yùn)會(huì)50輛純電動(dòng)大巴規(guī)模試運(yùn)行成功之后，科技部于2009年推出“十城千輛”計(jì)劃，此后，開(kāi)發(fā)車(chē)用動(dòng)力電池企業(yè)開(kāi)始增多，到2013年后開(kāi)始爆發(fā)。

于清教就表示，2016年是中國(guó)新能源汽車(chē)發(fā)展第三階段(2016至2020年)的開(kāi)局之年，第三階段是整頓和提升的階段，目的就是要讓中國(guó)的新能源汽車(chē)產(chǎn)品最終走出國(guó)門(mén)，具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，中國(guó)政府也制定了產(chǎn)業(yè)集中化目標(biāo)，希望到2020年在新能源汽車(chē)、動(dòng)力電池乃至材料等產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)，最后都留下2到 3家企業(yè)。

“不難判斷，主管部門(mén)會(huì)陸續(xù)出臺(tái)各種措施來(lái)實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)”，于清教補(bǔ)充說(shuō)道。