21ic電子網(wǎng)訊：9月10日消息，特斯拉刮起電動汽車風(fēng)，但批評人士卻提出一個問題：特斯拉真的很綠色嗎？答案可能是：如果從長遠來看，它可能相當(dāng)綠色；但放在今天，它就不那么綠色了。

　　要理解這個問題，首先要明白特斯拉電動汽車消耗什么燃料，它對環(huán)境有何影響，而答案可能是“比Prius汽車綠色”，但是“比SUV臟”。

　　電很干凈、但轉(zhuǎn)化為電的能源很臟

　　電動汽車不是燒汽油的，所以它相當(dāng)綠色，這沒錯。沒有引擎，沒有油箱，沒有廢氣排放，它基本上是0排放的。但是如果考慮到汽車對環(huán)境的影響，就不能只看排氣管了。特斯拉不是靠空氣跑動的，它用電，而電來自不同的燃料，如核電、天然氣、還有最污染環(huán)境的煤。

　　所以，如果你將特斯拉汽車每英里的排放量與汽油汽車相比，就需要看看電能的組成。在美國，能源有40%來自煤、25%來自天然氣、20%來自核電、10%來自可再生能源（主要是水電）。說特斯拉汽車大多還是靠燃燒化石能源驅(qū)動的，這一點也不冤枉它。

　　特斯拉自己也清楚這點，但它堅稱自己的汽車比內(nèi)燃機汽車綠色很多。為什么呢？因為電動汽車在將存儲的能源轉(zhuǎn)化為汽車動力時效率高很多。以S型電動汽車為例，它裝備85千瓦時的電池，充電一次可以跑265英里，相當(dāng)于3加侖汽油，相當(dāng)于每加侖汽油運行英里數(shù)為89，比標(biāo)準的豐田普銳斯高很多。

　　要看它的排放量，就要看它的電能來自何處。根據(jù)特斯拉自己的計算，如果在西佛吉尼亞州開S型汽車，由于當(dāng)?shù)?6%的能源來自煤炭，按一般標(biāo)準每天開40英里計算，排放的CO2達27磅，相當(dāng)于本田雅閣的排放量。如果在加州行駛，當(dāng)?shù)?0%以上的電能來自于天然氣，每英里的排放量就要小很多。

　　總之：S型電動汽車很干凈。

1  2  

　　生產(chǎn)電動汽車并不環(huán)保

　　5月時，一位名叫NathanWeiss的分析師發(fā)表文章，名為《特斯拉S汽車真的綠色嗎？》，他的回答是：不。他甚至認為特斯拉S汽車比大切諾基（一款吉普車）還要“臟”，與福特Expedition相當(dāng)，Expedition是市場上最大的SUV汽車。在電動汽車人士的批評之下，NathanWeiss改變了計算方法，但他仍然堅持認為：S型汽車的CO2排放相當(dāng)于小型SUV，比如豐田漢蘭達。

　　為什么會這樣？有3個因素使得特斯拉S型電動汽車比美國環(huán)保署的評級糟糕，或者比特斯拉自己的數(shù)據(jù)糟糕。

　　第一，煤電廠排放的不只是CO2，還有其它有害氣體，比如氧化氮和二氧化硫，這些有害氣體的排放量比汽油汽車高很多。

　　第二，在制造電動汽車時，它對環(huán)境的破壞更大，首先就是要生產(chǎn)鋰電池。今天，這些鋰電池體積很大，制造費用昂貴，尤其是特斯拉的電池更貴，它比對手的電池要更大更強大。許多電動汽車的電池要用到稀土，它本來就稀缺，而且提煉也耗錢。特拉斯的AC感應(yīng)電動機沒有使用稀土材料，但是公司的工程師也承認，S型汽車生產(chǎn)時消耗的能源比凱美瑞多。因此，在最初上路之前，S型汽車就已經(jīng)遠比其它汽車污染重了。你開得越久，它才越綠色。

　　這樣就引起第三個爭論：S型汽車消耗的能源比廣告上說的多。S型汽車的能源效率會因為路況糟糕而降低，在不使用時電池中的能源也會慢慢流逝。

　　當(dāng)然，從電動汽車的綠色角度來看，各方都在努力，國家在努力減少對煤的依賴，汽車商開發(fā)新技術(shù)，提高效率降低電池成本……雖然技術(shù)的前進不像電腦一樣迅速，但它還是在進步。
 

1  2  

欲知詳情，請下載word文檔 下載文檔

來源：[db:出處]

作者：tee