3.快速智能的道路選擇

　　尋找行駛線路，可能是一個導(dǎo)航儀最基礎(chǔ)也最重要的功能。不過路線的選擇也時分講究，應(yīng)當合理、快捷，還不會給駕駛者帶來什么危險或者混淆。

　　我寧愿導(dǎo)航儀提供的是三個簡單卻有些繞遠的指令，而不是六個倉促卻可能節(jié)約時間的命令。當然，一個智能的導(dǎo)航儀，需要在節(jié)約時間成本以及讓用戶保持神志清楚之間，找到一個合理的平衡。如果司機走錯了路，或者拐錯了彎，導(dǎo)航儀也該使用最合理的方式，為司機重新選擇路線。

　　以下的情況，真的應(yīng)該避免：舊金山的SOMA地區(qū)，是一個3至4車道的單向交通網(wǎng)絡(luò)。如果你不小心錯過了一次左轉(zhuǎn)，噩夢就會開始。大多數(shù)導(dǎo)航系統(tǒng)的下一步指令都會是，“前方300英尺，請右轉(zhuǎn)。”這就意味著，你很有可能需要在一個街區(qū)的距離里，橫穿3條機動車道，并且完成右轉(zhuǎn)彎。當然，你會不可避免地再次錯過轉(zhuǎn)向，系統(tǒng)就會令人抓狂地提示，請在下一個路口左轉(zhuǎn)，于是你快速打輪，慌忙行駛回最左側(cè)的車到。如此，往復(fù)。

　　很早以前我就學會遇到這樣的麻煩事時，忽略導(dǎo)航儀的指向，親自研究出路。但是如果一個陌生人來到這個地方，就需要自己搞清楚所有的事情，這實在是讓人頭疼。

　　因此系統(tǒng)應(yīng)當足夠聰明，能夠記住如果剛剛要求司機準備一次右轉(zhuǎn)，那么就應(yīng)該將右轉(zhuǎn)向作為下一次改道轉(zhuǎn)彎的首選，而不是那些不可能完成的“最佳”路線。有的時候，有些“舍近求遠”的線路選擇，對于司機來說反而更易于操作。

　　4. 整合通訊錄（甚至社交網(wǎng)絡(luò)）

　　這一點不需要太多的解釋，也不需要什么天馬行空的想象力。實際上，大多數(shù)GPS，已經(jīng)整合了藍牙免提通話系統(tǒng)，并能夠同步用戶手機中的通訊錄。不過通常情況下，僅僅只是同步電話號碼，而忽略了朋友們的地址。為什么GPS不干脆把地址也復(fù)制過來？

　　在同步通訊錄的時候，我通常喜歡點擊添加LinkedIn聯(lián)系人工作地址。有些時候，我可能想去看看Facebook或Foursquare好友，查查過去一個小時他們到了什么地方，這樣我或許就能和他們見上一面。我并不想費時間去閱讀他們的時間線，或是欣賞一些可愛的寶寶照片，我想要的僅僅是社交網(wǎng)絡(luò)上的位置共享。

　　有些人可能覺得，位置共享有些可怕。但是我希望能夠加入更多的選擇，在隱私保護允許的情況之下，同步聯(lián)系人以及社交網(wǎng)絡(luò)上的共享位置。像Glympse這樣的服務(wù)和應(yīng)用，能夠讓用戶暫時向選定的個人或團體，分享他們的目的地。我也希望能夠有這樣一個按鈕，輕輕一點，就能把自己的目的地發(fā)送給想要見的人，或是把我目前的位置，發(fā)給那些牽掛我的家人。

　　5. 出色的語音功能

　　良好的語音提示，能夠在行駛過程中帶來實時導(dǎo)航。我想聽到的是道路或高速公路的名字，而不是冷冰冰的距離和方向。當司機聽到，“從Electric Avenue出口離開”，“右轉(zhuǎn)到Broadway路”，他們就能夠花更多的時間去查看路上的標牌，而不是分心研究導(dǎo)航儀上的畫面。

　　使用自然語言以及導(dǎo)航地標的系統(tǒng)十分理想，比如，“在本田經(jīng)銷店左轉(zhuǎn)”，這樣的大型地標性建筑，往往能讓司機的工作輕松一些，想想看，比起抬頭聚精會神盯著遠處的路標，這顯然要舒服許多。

　　駕駛者希望減少接觸式交互的次數(shù)，希望將自己的手放在方向盤上掌舵，而不是不停地點擊、觸摸。

1  2  3  

　　6. 行之有效的語音命令系統(tǒng)

　　一款出色的語音助手，應(yīng)該可以理解“導(dǎo)航到主街123號”這樣的命令，無需多次按鍵或者暫停，就能解析這樣的短句。需要分別提供街道號、名稱、城市名、州名等信息的系統(tǒng)，會讓人心煩意亂。筆者通常不會自討沒趣，沒人有時間用這種導(dǎo)航！

　　雖然能夠理解簡單的命令是件好事，但一個能“聽懂”接近日常用語的命令，或者查詢，“理解”某些專有名詞的導(dǎo)航系統(tǒng)，顯然更勝一籌。眼下的諸多便攜式導(dǎo)航系統(tǒng)中，語音命令引擎能夠理解有限的命令，甚至是某些專有名詞，比如“導(dǎo)航到星巴克”。但是，如果你并不喜歡那里的咖啡口味怎么辦？如果你想查找的是“播放《星巴克》電影的電影院”，或者“附近幾公里內(nèi)油價最低的加油站”呢？

　　這些微妙而復(fù)雜的查詢，對便攜式處理器來說通常太過復(fù)雜。當你使用谷歌(微博)的Voice Search或蘋果Siri的時候，手機實際上依賴云端進行工作。相比而言，筆者更喜歡像正常人一樣說話，因此也希望導(dǎo)航儀需要擁有一樣的習慣。

　　7. 網(wǎng)絡(luò)或云端連接

　　高速的網(wǎng)絡(luò)連接，對于語音輸入來說大有裨益，但是網(wǎng)絡(luò)連接最主要的優(yōu)勢，還是在于可以將網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)傳遞到儀表盤。將導(dǎo)航連接到云端，意味著用戶能夠獲得準確的即時路況信息，實時更新的油價，以及其他深度元數(shù)據(jù)，比如當前區(qū)域里的電影院中，哪些電影正在上映。

　　當然了，還是要由制造商尋找使用這些數(shù)據(jù)的正確方法，特別是在處理諸如社交網(wǎng)絡(luò)的信息“誘惑”時。舉個例子，筆者在開車的時候，并不需要瀏覽朋友的Tweet，也不想聽到朋友Tweet的更新語音提示，但是卻很樂意了解附近的哪些咖啡店提供免費WiFi，我的朋友在Yelp或Foursquare上，給哪些小店評了高分。

　　8. 緊湊的界面 不讓駕駛員分心

　　可能看到現(xiàn)在，讀者中有不少人會覺得，口袋里的智能手機也能做到這些，確實不假。但是，你的手機也會此起彼伏地響起短信、電子郵件、Facebook、比賽實況消息、最新的電視劇集提醒等等提示音，誘惑你轉(zhuǎn)移注意力。同時，手機上還運行著種類繁多的其他應(yīng)用，你可以通過語音查詢目的地，開始導(dǎo)航，分享位置信息，但是，在Android手機上，這些功能分散在三個不同的應(yīng)用之中。

　　并不是說手機不是好的導(dǎo)航選擇，但是使用這樣的設(shè)備需要很好的自制力。那些信息成癮的人，做到無視所有內(nèi)容也許確實有些困難。同樣也并不是說，便攜或OEM版的導(dǎo)航設(shè)備，就能完全做到全部的功能整合。但是，筆者希望見到的，是這些設(shè)備和導(dǎo)航應(yīng)用的融合的更加緊密、自動化，能夠讓上述七大功能得到精簡，并且運行流暢，為行駛中的用戶，屏蔽掉其他信息紛擾。
 

1  2  3  

欲知詳情，請下載word文檔 下載文檔

來源：[db:出處]

作者：tee