據(jù)美國(guó)媒體leftlanenews 4月2日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，特斯拉汽車(chē)公司因不滿美國(guó)新澤西州機(jī)動(dòng)車(chē)輛委員會(huì)的直銷(xiāo)禁止令，影響到特斯拉更新其零售許可證，已向高等法院提出訴訟。

據(jù)悉，特斯拉公司在訴訟中表示，新澤西機(jī)動(dòng)車(chē)輛委員會(huì)此舉是克里斯?克里斯蒂政府的幕后操縱，是違法行為，將直接嚴(yán)重?fù)p害到新澤西州的消費(fèi)者利益。

此次事件是由經(jīng)銷(xiāo)商團(tuán)體游說(shuō)克里斯蒂州長(zhǎng)禁止特拉斯公司直銷(xiāo)模式所致。他們認(rèn)為該公司違反現(xiàn)行的經(jīng)銷(xiāo)商特許經(jīng)營(yíng)的法律。對(duì)于此事，州政府遵從其意見(jiàn)，悄然加強(qiáng)限制，并為其正名，稱(chēng)其只是一項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)，而非對(duì)法律的新闡釋。

對(duì)此，特斯拉在其上訴通知中反駁道，“新澤西機(jī)動(dòng)車(chē)輛委員會(huì)于2012年許可本公司開(kāi)設(shè)兩處特斯拉銷(xiāo)售處，該委員會(huì)本身也認(rèn)識(shí)到，新澤西法律明確禁止汽車(chē)制造商利用其巨大的市場(chǎng)影響力，與銷(xiāo)售其車(chē)輛的，被授予經(jīng)營(yíng)權(quán)的經(jīng)銷(xiāo)商機(jī)構(gòu)進(jìn)行不公平競(jìng)爭(zhēng)，然而對(duì)此，特斯拉公司完全不符合這一情況，因?yàn)樾聺晌骶硟?nèi)根本沒(méi)有被授予經(jīng)營(yíng)權(quán)的經(jīng)銷(xiāo)商機(jī)構(gòu)。”

對(duì)于此次訴訟，無(wú)論結(jié)果如何，特斯拉很有可能保全其在新澤西的兩處經(jīng)銷(xiāo)店，州議員也已起草法案，明確規(guī)定允許該公司繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，并允許為消費(fèi)者直銷(xiāo)其產(chǎn)品。夾在公眾輿論和政府官員不支持的處境之中，俄亥俄州和紐約州的經(jīng)營(yíng)商游說(shuō)者表示同意妥協(xié)，允許維持現(xiàn)有經(jīng)銷(xiāo)權(quán)法律不變，并只允許特斯拉保留其現(xiàn)存的兩處經(jīng)銷(xiāo)店。