23日，信息產(chǎn)業(yè)部正式把EVD的《高密度激光視盤系統(tǒng)技術規(guī)范》頒布為我國電子行業(yè)推薦性標準，至此，EVD、HDV對于國內高清碟機標準的爭奪戰(zhàn)終于告一段落。

　　雖然第一個回合EVD顯然是勝了，但各方面的矛盾卻似乎更加激化。競爭對手HDV方面負責人尖銳指出，“該標準只是行業(yè)推薦標準，不具備實質意義?！倍鳨VD代表今典集團張寶全對于這個“好不容易爭取到”的結果顯然期待已久。背上了“不作為”惡名的信產(chǎn)部卻表示“對這個標準沒什么可說的”。

　　標準的出臺算是件好事，但是標準究竟能改變什么？改變碟機行業(yè)的命運，還是只是愛上了標準帶來了巨大利益？DVD已經(jīng)窮途末路，EVD又會有什么樣的前途呢？

　　高清碟機標準之爭

　　國內高清碟機EVD、HDV、HVD矛盾由來已久，焦點是誰能夠最終成為國家標準，繼而取得國際認同。EVD、HDV的口水大戰(zhàn)不斷升級，雙方互相指責對方的技術并非真正的高清，不足以作為標準頒布。作為絕對權威的信產(chǎn)部也一直保持沉默。

　　日前，信產(chǎn)部官方網(wǎng)站掛出新聞通稿：《高密度激光視盤系統(tǒng)技術規(guī)范》發(fā)布。所謂“高密度激光視盤系統(tǒng)”，指的就是EVD，而這篇通稿內容，實際就是宣布張寶全投巨資操控的EVD終于擺脫對手的纏斗，成為國家電子行業(yè)推薦性標準。

　　經(jīng)過層層逼宮的信產(chǎn)部，在觀望，遲疑了8個月之后，終于使這一標準云開見月。

　　EVD有多少先進性？

　　EVD取代HDV成為國家認定的行業(yè)標準，但是，競爭對手HDV方面負責人卻尖銳地指出，該標準只是行業(yè)推薦標準，不具備實質意義。并表示對于這個標準并沒有做過什么努力。與此同時，以索尼為首的日系企業(yè)憑借自己的藍光技術緊逼中國市場。

　　在這個時候，標準的出臺從各方面利益考慮都還算是一個不太晚的時機。有業(yè)內人士表示，高清碟機標準的推出，對于中國的數(shù)字音像產(chǎn)業(yè)是一個絕對利好的消息，高清碟機標準的出臺可以有效改善數(shù)字音像產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)有格局，甚至將帶來數(shù)字音像產(chǎn)業(yè)的全面洗牌。

　　蘇寧、五星負責人表示，現(xiàn)在賣場中出現(xiàn)的各種高清碟機，無形中是與熱銷的高清電視“相伴相生”的，在市場消費上是互相依存、互相帶動的關系。在這種形勢下，擁有發(fā)展主動權的新產(chǎn)品將有效地促進其普及。

　　另外一個好處則是標準可以促使國內企業(yè)對該行業(yè)在資金、技術上的投放量大大增強。

　　如果僅僅是EVD在同另外兩家企業(yè)HDV、HVD競爭，這個問題也許不會有多大意義。但是，EVD需要承載的東西太多，未來將要面對國外的競爭對手太強大。所以這一問題不能不慎重考慮，如果立為標準，能不能應對國外企業(yè)的沖擊？EVD集團內部，對這一問題的回答肯定是毫無疑問的。但是從一種客觀的角度來看，無法忽視國際勢力的存在。

　　目前日本已向國際申報，中國如果在2005年10月之前不能向國際申報，日本將取得此項專利，到時中國企業(yè)仍要向日本繳納巨額專利費。雖然現(xiàn)在在各方努力下，標準得以出臺，但是很難說，是我們搶在別人前邊了，還是像當年的VCD一樣搶了一個市場的先機？

　　是否會重蹈DVD覆轍

　　如何擺脫DVD高額專利費用對中國DVD碟機廠商發(fā)展的制約，是眾多的碟機生產(chǎn)廠商近期以來最為關注的話題。而要擺脫高額的DVD專利費用，就必須要有自己的技術，否則企業(yè)很難逃出國外技術廠商對國內碟機廠商的掌控。

　　現(xiàn)在的情況是，國內DVD企業(yè)由于抵擋不住專利費和技術落后，已經(jīng)大片倒閉，取而代之的是功能、效果都高于以前的EVD、HDV等高清技術產(chǎn)品。所以有業(yè)內人士指出，“高清標準只是與DVD專利競爭的基礎。”

　　高清標準出臺以后，可以在一定程度上緩解碟機廠商所面臨的專利費用的壓力，但是并不能真正解決國外碟機的專利費用問題。

　　新科電子新聞發(fā)言人樊文建表示：“中國推出高清碟機標準，只是意味著給了我們與國外碟機專利進行競爭的一個基礎，不是有了這個標準我們企業(yè)就沒有外憂了。碟機企業(yè)只有將擁有自己知識產(chǎn)權的產(chǎn)品有效地推廣到市場當中去，產(chǎn)品在市場得到普及才是這個標準可以立足的關鍵。如果只是有標準，沒有市場的話，這個標準就是一個空殼?！?nbsp;