歐洲手機產(chǎn)業(yè)中最具影響力的機構(gòu)GCF昨日“首訪”中國，卻遭遇尷尬。 

　　GCF (Global CertificationForum)全稱為全球認證論壇，主要是由歐洲電信運營商和手機制造商組成的行業(yè)協(xié)會，擁有制定行業(yè)標準的權(quán)力。手機制造商的產(chǎn)品如果不通過GCF認證，那么將在歐洲市場寸步難行。但昨天的會上，中國手機商家只有華為一家出席，但華為在會上也沒有提案，這意謂著中國手機商家在GCF上集體失語。 

　　一場“豪門博弈” 

　　會前主辦方向為數(shù)不多的中國會員發(fā)出邀請，但應(yīng)者寥寥。會上只有來自華為的代表童悅“孤獨”地出現(xiàn)在會議中，她的中國同行們無一出席。 

　　會議上只有全球移動通訊巨頭針對標準進行博弈的聲音，在昨日下午的會議上，諾基亞、摩托羅拉和NEC等七家手機生產(chǎn)巨頭提出了一項針對手機數(shù)據(jù)傳輸標準進行修改的提案，但遭到了以沃達豐為代表的手機運營商的“阻擊”。 

　　“我認為成本太高。”來自沃達豐的代表Hajo表示，他的“同盟者”如來自西班牙電信的代表等也對其進行了支持，在運營商與制造商的討價還價下，這一標準終獲通過。這意味著，以后全球制造商的手機要被歐洲運營商采購，就必須在此標準指導(dǎo)下通過測試，才有可能進入歐盟市場。提出提案的諾基亞等巨頭顯然對此標準的變動掌握最為透徹。 

　　全球最大的檢測機構(gòu)SGS中國GSM實驗室經(jīng)理袁志昂表示，這是以行業(yè)協(xié)會的名義制定市場準入門檻和游戲規(guī)則。 

　　據(jù)袁志昂介紹，任何一款手機進入歐洲市場需要通過兩關(guān)，一個是通過歐盟官方的CE強制標準，第二關(guān)就是運營商占強勢地位的行業(yè)協(xié)會標準GCF，只有通過這兩個關(guān)口，手機才能夠真正賣到消費者手里，美國市場也是如此。在歐美市場，運營商采購占據(jù)了九成手機銷售的市場份額。 

　　雖然中國已經(jīng)成為世界上最大的手機生產(chǎn)、銷售基地，但在WTO的相關(guān)原則下，對外資手機巨頭進入中國市場的政策和技術(shù)壁壘越來越少。同時，中國只有政府部門的入網(wǎng)許可，缺失行業(yè)協(xié)會的標準，“中國移動終端認證論壇”遲遲不出。 

　　在歐美市場上，行業(yè)協(xié)會如歐洲GCF，美國的CDG 和PTCRB等組織在制定越來越多的行業(yè)規(guī)范。所有的國產(chǎn)手機進入到歐美等地市場的時候，都必須遵守他們制訂的行業(yè)游戲規(guī)則。 
　　 
　　華為“單刀赴會” 

　　事實上，中國移動、波導(dǎo)等中國運營商和制造商都是GCF的會員，卻集體缺席。而中興等廠商甚至都沒有申請會員資格。 

　　華為代表童悅表示，華為自三年前決定要進軍手機制造，就確定了國際化的策略，因此在兩年前就意識到要參加GCF，并且?guī)缀趺恳淮螘h都會出席，這樣才能跟上標準變化的步伐。最近華為獲得沃達豐的訂單就是成效的體現(xiàn)。 

　　但華為在會議上沒有提出任何議案，也沒有發(fā)表任何意見?！拔覀冞€是在學(xué)習(xí)?！蓖瘣偙硎荆贕CF話語權(quán)的背后是廠商的研發(fā)實力和市場份額，華為也許在以后的會議上會提出一些意見。 

　　香港TesTime公司代表指出，以中國移動為例，其作為全球用戶最多的運營商，只要出席就擁有對提案進行修改和反對的資格，雖然力量不強，但不能因為作用不大就放棄參與標準制定的話語權(quán)，尤其這種標準對中國廠商影響巨大。 

　　中國商務(wù)部公布的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2005年中國手機出口2.28億部，比2004年增長56%，出口金額達206.35億美元，增長45.7%。 

　　“中國廠商不發(fā)言就只能服從?！痹景罕硎?，GCF的標準十分苛刻而且經(jīng)常有新內(nèi)容變動，中國廠商如果吃不準，就會增加檢測成本，削減自己的競爭力。 

　　有相關(guān)人士指出，諾基亞等巨頭在GCF的影響力很大，可以利用中國手機廠商的弱勢，為其設(shè)置市場障礙，比如諾基亞等巨頭開發(fā)出新的手機功能可以很快通過GCF檢測，迅速推向市場，而如果未來中國廠商推出新功能，就很有可能被拖延很久甚至不能通過GCF的認證，喪失市場機會。

　　“GCF確實存在不少針對中國廠商的苛刻條件?！蓖瘣偙硎?，希望中國電信產(chǎn)業(yè)鏈都提高意識，只有中國力量聚集在一起時，才能部分彌補研發(fā)力量的不足，在歐洲通訊市場表達自己的聲音。